Привкус дерьма
Я не хочу ничего говорить об игре, всё было максимально стандартно, "Барса" играла хорошо, что самое приятное, и без Лео. Вальдес в пропущенном мяче не виноват. Но школота будет орать. Их право.
У меня только один вопрос. Как долго еще в футболе не будет видеоповторов ? Когда ты забиваешь гол, но какой-то человек говорит, что его не было и не засчиывает ( моменты с Лэмпардом, Девичем). Когда тебе забивают нечестный гол с нарушением правил, и тот же человек его засчитывает и говорит что гол был. Я за справедливость. Пусть, даже, когда-нибудь пострадаем от этого мы (Лео подыграет рукой или Вальдес вытащит уже из-за линии ворот). Зато это будет честно. Проиграл и проиграл, проблем нет.
А привкус остался. Неприятный.
Удачи и до ответки !
P.S. Что курят судьи в УЕФА ? Российские, серьезно, на мой взгляд, сильнее.
то как вывели Барселону в финал Эвребе это не привкус... это цистерна целая...
Ну и еще пару бочек дерьмища в других матчах... нашли опана... офсайд то был, дело то какое...
если видеоповторы будут или хотя бы будет наказание за симуляции после матча, то вскоре в Барселоне играть будет Месси, Хави да Иньеста... остальных всех подисквалифицируют... симулянты блин.
И вместо того чтобы послать мяч в девять и радоваться симпатичным 2-0, Месси ударил на 20 см выше и дернул мышцу... Ну что за ерунда...
привкус дерьма? что ж тему то не создали, честные вы наши
ввели бы как в млс разборы после матча если игрок симулировал - дисквалификация, кто бы тогда правда у вас играл хрен знает
C Cанчесом пенальти далеко не каждый бы судья поставил. Да, контакт был, но Санчес уже потерял мяч. Нога бы у него не удлинилась и он бы уже не достал этот мяч.
Не ной.
говорить о том что Санчес уже потерял мяч
ты чудак наверное в футбол во дворе играл и это твой потолок!
объясню, если ты первый на мяче и его прокинул, не важно куда, и тебя сносят это ФОЛ!
как не зайдешь и интернет, столько дерьма начитаешься, столько футболистов и арбитров здесь сидят, что оказывается у нас в мире каждый второй или футболист профессиональный или судья
Не тебе судить где я играл и как.
Санчес мяч упустил... Пеналь на усмотрение... Я не говорю, что пенальти нарисованый. Глаза вытащи.
Когда в 101 раз судят против Барсы - "да вспомните Эвребе и Буззаку - так что все честно" ... когда в 201-ый - "да вспомните Эвребе и Буззаку - так что все честно".
Вот и все.
почему Барса может быть довольна результатом исходя из твоих слов?
потому что гол был забит из офсайда? нужно быть довольным и молчать? как нужно реагировать по твоему?
"офсайд, та ладно Барсе же помогли с Челси, а игрок Милана играет в волейбол, та ладно Барсе помогли с Челси и т.д."
я не понимаю)
и объясни мне в чем бред текста автора?
то есть то что автор описывает что нужно что бы судьи были справедливо как в одну сторону так и в другую, не зависимо какая команда, то ли Барса, то ли Реал, МЮ, Бешектеаш и т.д. - это БРЕД ?
теперь мне кажется что это ты среднестатистический человек, со среднестатистическими мозгами, капитан "лоигка"
Когда человек не поддерживает барселону, значит у него среднестатистические мозги? Месси не забивает пенальти Челси, в проходе лондонцев нашли какой-то антифутбол, в этой ничье - вину судей! Пусть мои "среднестатистические" мозги останутся при мне, и мы эта средняя статистика явно поумнее будем, чем ты, с пеной у рта, защищающий барселону!
Оффсайд Ибры, реализация Санчеса, рикошет на 94 минуте...
Но это было бы вобщем то хренью, так, рабочие моменты, если бы не травма Лео.
Вот теперь за будущее страшно...