РФПЛ. Чемпионат тренеров. Бердыев и Кучук победили в своих противостояниях.
Всем привет! Мы начинаем в нашем блоге цикл работ, посвященных главным тренерам чемпионата РФПЛ. Из 22го тура мы вынесли две игры, отчет о которых вы можете увидеть прямо сейчас. Остальные же шесть матчей также будут проанализированы и опубликованы до среды этой недели.
Это самая первая работа в нашем цикле, поэтому предлагайте в комментариях ваши пожелания по улучшению работы блога.
"Рубин" Казань - "Локомотив" Москва
30 марта 2013 года, Казань, стадион «Центральный», 13-30 (по мск.)
Рубин: Рыжиков – Ансальди, Сесар Навас, Шаронов, Калешин – Натхо, Р. Еременко, Орбайс, Кузьмин – Гекдениз – Дядюн.
Локомотив: Гилерме – Шишкин, Чорлука, Дюрица, Янбаев – Тигорев, Тарасов – Майкон, Глушаков, Григорьев – Павлюченко.
Бердыев:
изменения в составе с прошлым туром: 2 – Шаронов вместо Маркано, Кузьмин вместо А. Еременко.
число замен по ходу встречи: 0.
стоимость состава: 50,6 млн евро.
Билич:
изменения в составе с прошлым туром: 3 – Майкон вместо Самедова, Григорьев вместо Кайседо, Павлюченко вместо Н’Дойе.
число замен по ходу встречи: 3 в период с 46 по 68 минуту.
стоимость состава: 53,4 млн евро (после замен 58,2)
В стартовых составах команд на этот матч значилось по шесть россиян, т.е. проблем с лимитом ни Бердыев, ни Билич не испытывали. В связи с этим, очень понравилась фраза комментатора НТВ+ в программе «Разогрев»: «Из-за лимита на легионеров Дядюн в стартовом составе вместо Рондона».
Курбан Бекиевич предпочел сыграть в этом матче от обороны. Вместо Алексея Еременко на правом фланге полузащиты появился Олег Кузьмин, который активно подключался к атакам, но всё же остроты от него практически не было, складывалось впечатление, что номинальному защитнику порой тяжело принять правильное решение в атаке. Фундаментом тактики «Рубина» стали быстрые контратаки. Когда в составе есть такой игрок, как Роман Еременко грех такую тактику не использовать. «Рубиновые» быстро бежали, Еременко прекрасно переводил игру с одного фланга на другой – у «Рубина» стали появляться голевые моменты. Пусть гол пришел со «стандарта», но причиной стандарта стала контратака – длинный заброс и удачная игра Дядюна в борьбе за мяч. После забитого гола, играть по выбранной тренером тактике стало еще удобнее. В итоге опытная оборона «Рубина» выстояла, а в конце матча и вовсе смогла реализовать одну из контратак. Ход матча Бердыева полностью устраивал и к заменам футболистов он не прибегал вплоть до 88й минуты (когда решился на две тактические замены).
Славен Билич не стал менять тактику после дерби со «Спартаком». Судя по такому решению, главной причиной почему «железнодорожники» не забили в Лужниках, стали персоналии, а не выбранная тактика. В Казани с первых минут на поле вышло новое трио атакующих футболистов – Григорьев, Майкон, Павлюченко. При этом пара опорных полузащитников (Тарасов, Тигорев) и «разыгрывающий» игрок Глушаков остались на поле. Если честно, то поверить, что выбранная тактика может принести успех в игре с «красно-белыми» (которые играют от атаки) – реально. Но перед выездным матчем с «Рубином» она выглядела слишком беспомощной. После объявления стартовых составов сложилось мнение, что «Локомотив» максимум способен претендовать на ничью, причем 0-0.
До перерыва в нападении у «Локомотива» не получалось ничего. Большинство атак начинались (и заканчивались же) с передач Тарасова и Тигорева. В перерыве Билич решился к изменению тактики. Виктор Обинна вышел вместо Тарасова, «Локомотив» перестроился. Появился проблеск в игре «железнодорожников», вопрос: «почему такая тактика не была выбрана с первых минут?» становился всё актуальнее. Вышедший вместо аморфного Павлюченко Даме Н’Дойе добавил давления, «Локомотив» создал несколько не плохих моментов, но даже для одного забитого гола – этого было недостаточно.
Мы можем только предполагать, как бы сложился матч, если бы Славен Билич не выбрал столь закрытую тактику, но я уверен, что в зрелищности матч только бы выиграл.
Итог: победа Бердыева на классе.
Интервью:
Билич (до игры):
«Конечно, я не доволен отсутствием забитых мячей со стороны моей команды. У нас были моменты в играх с «Волгой», «Динамо» и даже «Спартаком», но забить футболистам так и не удалось. Менять счет на табло - это наша цель, и мы работаем над этим. Я уверен, что мы обязательно забьем в Казани».
Овчинников (после игры):
- Проявил ли себя Билич за тот неполный сезон, что он стоит у руля клуба? - О том, что Билич проявил себя, можно говорить только с иронией. Команда занимает девятое место в таблице – лучшая оценка Биличу. Но оговорюсь, Билич добился многого со сборной Хорватии, поэтому, на мой взгляд, нельзя говорить, что в сборной он хороший тренер, а в «Локомотиве» дилетант. Нет, это не так.
Бубнов (после игры):
«Если Славен Билич ставит на место разыгрывающего Глушакова, в команде явные проблемы в организации игры. Это не его место! Дело дошло до абсурда: против самой закрытой российской команды выходят четыре защитника и три оборонительных хавбека — Глушаков, Тарасов и Тигорев. Как Билич собирался атаковать и выигрывать матч? Если против "Рубина" сыграть с пятью оборонительными игроками и пятью остроатакующими, шансов на успех будет больше. Не удивлён, что "Локо" четыре матча уже забить не может. С таким-то подходом. Да, понятно, что груз ответственности давит. Если со "Спартаком" такая тактика оправданна, то с "Рубином" — это провал. Вы кого испугались, спрашивается?»
Бердыев (после игры):
«В целом есть удовлетворение от самоотдачи, от желания ребят играть каждый эпизод до конца. Я думаю, что мы заслужили победу.
- Рондон сможет сыграть в Лондоне? И второй вопрос: Кузьмин сегодня играл в полузащите, более тяготел к атаке, это теперь его постоянная позиция? - Нет. Олег тем и силен, что может сыграть на разных позициях, но сегодня перестановка была связана с травмой Касаева. Алан в Турции получил повреждение, перенапряжение мышц. «Локомотив» силен в единоборствах, подборе, часто у них подключаются крайние защитники, поэтому мы и поставили Кузьмина на эту позицию. Была уверенность, что Олег сыграет хорошо».
Билич (после игры):
«Хотел бы поздравить хозяев с победой. Сегодня получился такой "твёрдый" матч, хотя и не самый зрелищный. В первом тайме игра распадалась, плохо действовали обе команды. В конце тайма "Рубин" сумел забить, после розыгрыша стандарта. В принципе вышло это у них случайно.
После перерыва мы сделали три замены и стали играть лучше. Начали появляться моменты. "Рубин" же во втором тайме играл классически на контратаках. Матч шёл к ничейному исходу, ведь в одном из моментов судья вполне мог назначить пенальти в ворота казанцев. Но в результате счёт стал 0:2 не в нашу пользу»
"Спартак" Москва - "Кубань" Краснодар
31 марта 2013 года, Москва, стадион «Лужники», 20-15 (по мск.)
Спартак: Песьяков – Д. Комбаров, Сухи, Боккетти, К. Комбаров – Чельстрём, Кариока, Хурадо – Уоррис, Дзюба, Мовсисян.
Кубань: Беленов – Шандан, Козлов, Бугаев, Деальберт – Каборе, Кулин, Ионов, Озбилис – Букур, Бальде.
Карпин:
изменения в составе с прошлым туром: 1 – Уоррис вместо Ари.
число замен по ходу встречи: 3 в период с 57 по 83 минуту.
стоимость состава: 62,3 млн евро (после замен 61,6).
Кучук:
изменения в составе с прошлым туром: 2 – Озбилис вместо Попова, Букур вместо Пиззелли.
число замен по ходу встречи: 2 в период с 71 по 77 минуту.
стоимость состава: 30,8 млн евро (после замен 32,6)
Из всех игр тура, которые удалось мне посмотреть – эта получилась самой интересной. Огромное спасибо главному тренеру «Кубани» Леониду Кучуку, что его команда в Москве не стала запираться и играть от обороны. В первом тайме атаки «Кубани» на фоне усиленной «спартаковской» обороны (которая в 2013 обе игры сыграла «на ноль») смотрелись очень ярко. «Спартак» также не отсиживался в обороне и после «закрытой обороны Билича» находить возможности для атак получалось значительно лучше.
После первого тайма, несмотря на то, что «Спартак» вел в счете, отметил, что в противостоянии тренеров отдал бы предпочтение Кучуку.
Во втором половине встречи «Кубань» усилила давление на ворота Песьякова, но сумела не свалиться на примитивный навал. Комбинационный футбол «Кубани» удавался, что не могло не принести результата. Единственным недостатком, который можно отметить, что «Кубань» не хватило на все 90 минут. Команда Карпина плотно прижала «Кубань» в конце встречи и вполне могла добиться успеха. В итоге на табло – результативная ничья. В битве тренеров всё-таки предпочтение отдам Кучуку, ведь его команда сыграла на фоне сильного соперника еще лучше, чем раньше. «Спартак» же по мнению руководителей клуба выглядел достаточно слабо.
Итог: победа Леонида Кучука.
Интервью:
Карпин (после игры):
«Впервые за долгое время, включая сборы, мне не понравилось, как команда сыграла в обороне. Столько моментов у наших ворот не было во всех матчах, вместе взятых, включая опять-таки игры в межсезонье. Здесь надо что-то подкорректировать. Лишь после счёта 1:2 ребята начали играть, как должны, завелись. Молодцы, что отыгрались. Могли выиграть. Хотя могли и проиграть».
Федун (после игры):
– Очень расстроил первый тайм. Будто рецидив начала прошлого года: ни движения, ни борьбы… Второй тайм был повеселее, но, к сожалению, теряем очки, – сказал Федун.
– Соперник был так силен, или "Спартак" неубедителен?
– И то, и другое. "Кубань" очень организованная команда, но когда "Спартак" в концовке добавил скорости и желания, соперник стал играть так, как и должен играть на нашем поле – откровенно отбивалась. Но так должно быть не 10 минут, 35-40.
– В первом тайме "Спартак" контролировал мяч, но в целом в атаке выглядел слабо. В чем причина?
– Спросите об этом у главного тренера. Я тоже удивляюсь. Может быть, выбил из колеи двухнедельный перерыв. Других объективных причин не вижу.
Кучук (после игры):
«Интересная, обоюдоострая игра с множеством моментов. Я крайне недоволен реализацией моментов до перерыва. Да и гол сами себе организовали. Выходит, что мы в этом матче забили три мяча. Так что всё-таки я не совсем доволен итоговым результатом. Хотя могли и проиграть в конце. "Спартак" очень сильно сейчас играет».
Кулик (после игры):
«Высоко встречать "Спартак" – это задумка Кучука?
Спартаку" нельзя давать контролировать мяч. По большому счету, кроме тех моментов, когда они забивали, у них моментов больше и не было. Да и один из голов они забили с рикошетом. Мы встречали соперника высоко, пытались накрывать и отобрать мяч вблизи их ворот и сразу же контратаковать».
Василий Уткин (конференция "Сидя на красивом холме")
"Согласны ли Вы, что Кучук переиграл Карпина в матче "Спартак"-"Кубань"?
Нет, я не согласен, что Кучук переиграл Карпина."
Полный отчет о 22м туре РФПЛ - во вторник или среду.
Спасибо за внимание. С вами был, расстроенный игрой Билича, болельщик "Локомотива" - Митяков Филипп.
Из пожеланий хотелось бы вот что: если в туре происходят сенсации, то этот матч как раз можно вставить в обзор - эдакий контраст цифр и игры могут дать определённые результаты.
Ну что сказать ещё - плюсую!)
Насчет суммарной стоимости состава до и после замен, хочу отметить, что учитываются только замены где-то до 85й минуты игры, т.е. замены, направленные на изменение тактики или при сохранении тактики освежения состава. А тактические замены - "потянуть время" - я решил не отмечать.