Почему я полностью поддерживаю «социалистический» метод распределения зарплат в Арсенале. Part I
После сумашедших камбеков в сезоне 2011-2012 приутихли разговоры об отсутствии у команды характера. После побед на всеми клубами из первой пятерки в сезоне 2010-2011, кроме МЮ, сами собой закончились разговоры о том, что команда боится "больших" клубов. После закупки опытными игроками перед сезонами 2011-2012 и 2012-2013 забыты разговоры о молодежном проекте. Но у нас остаются еще как минимум 2 весомые причины критиковать Венгера за бестрофейные сезоны: трансферная политика и зарплатная ведомость.
Трансферная политика и методика распределения зарплат в Арсенале на данный момент самые нещадно критикуемые аспекты. По мнению критиков, именно покупка "шлака", а не настоящих топ игроков являются основными причинами трофейной засухи, конечно не учитывая самого Венгера.
Картинка кликабельна!!!
Как видно и названия статьи, я абсолютно поддерживаю, действующую "социалистическую" систему распределения зарплат в Арсенале, и также частично поддерживаю трансферную политику. Но это никак не говорит о том, что я поддерживаю "капиталистическую" методику определения зарплаты главного тренера и цены на билеты на стадион.
Но это никак не говорит о том, что я поддерживаю "капиталистическую" методику определения зарплаты главного тренера или методику определения цен на билеты.
И так по порядку. За что можно и нужнро поддерживать трансферную политику Венгера.
Начнем с того, что любой трансфер это риск.
Во-первых, никто никогда не знает заиграет данный игрок или нет в следующем клубе, будь он сам Месси или Роналду. Не будем говорить о всяких Торресах, Кэрролах и тем более Богом забытых Куарежмах. Каждое трансферное СМИ сообщают нам о новых Пеле и Марадоннах, которые обязаны играть в топ клубах и которые стоят как минимум 30 млн. Взгляните только на этот список футболистов. Каждый из них признавался лучшим молодым футболистом, но сколько из них заиграли? Таким образом вероятность того, что футболист заиграет в новом клубе я оцениваю в 60%.
Во-вторых, любой игрок может получить травму, которая может мешать ему играть в большей части матчей, играть на топ уровне или вообще играть. Пусть вероятность такого исхода событий будет около 10%.
В итоге получаем 50% веротяность того, что игрок оправдает вложенные в него средства. Венгер оценивает этот порог средств в 16,5 млн. фунтов, именно такова максимальная сумма которую заплатил Арсен за игрока (Касорла). Сумма очень смехотворная (за такую вряд ли можно купить "top quality"), учитывая, что даже хронически убыточные российские клубы готовы выкладывать за некоторых футболистов по 40 млн. евро. Но задумывался ли кто-нибудь, что это сумашедшая сумма до просмотра этой картинки? Конечно, я допускаю, что среди читателей данного поста есть арабские шейхи, но лично для меня даже 16,5 млн. сумасшедшая цифра, учитывая что эти деньги оплачиваются всего лишь за то, что бы человек поменял место работы.
О том, что трансферная рынок раздут, как зарплаты футболистов пишут много и при чем очень авторитетные люди и издания.
Что бы быть убедительным хочу привести несколько примеров того, как клубы переплачивали (экономили) на игроках примерно одинакового уровня.
Оливье Жиру - 12 млн.
Энди Кэррол - 35 млн.
Фернандо Торрес - 50 млн.
"Книжные черви" могут заметиь, что я решил сравнивать бревна с бревнами. Хорошо, возьмем ведущую четверку бомбардиров Премьер Лиги прямо сейчас.
Луис Суарес - 22.8 млн.
Робин ван Перси - 24 млн. (привет тем, кто считает что за него не переплатили)
Мичу - 2 млн.
Одним словом все вышесказанное можно охарактеризовать, как: "Зачем платить больше?" По канонирски это звучит "Victoria Concordia Crescit".
Тем не менее Венгер на все вопросы о трансферах твердит, что он подпишет только "top quality". При таких словах у "знатоков трансферного дела" появляется ехидная улыбка. Они тычат на Жервиньо и Рэмзи, приговаривая мол "вот они "top quality" Венгера". Однако, учитывая все вышеуказанные факторы и цифры мы видим, что все таки в словах Венгера все таки есть зерно разума. И говоря, что он с удовольствием подпишет "top quality", если все таки найдет такового он не имеет ввиду, что готов потратить 50 млн. на "Любу Неймара звезду ютюба". Действительно насмотревшись на нарезки про него, ты начинаешь верить, что он стоит именно эти 50 млн., а то и больше. Однако всего лишь 2 матча за сборную, ты понимешь, что он не более чем звезда футбола ютюба.
Одним словом, согласно Венгеру, каждый футболист должен соответствовать своей трансферной цене и зарплате. Именно тогда он может называться "top quality".
Но даже при таком суперконсервативном подходе к трансферным суммам возможны ошибки. Что и доказывает и случай Арсена с трансферами Скилаччи, Пака и т.п. Во сколько обошлись эти ошибки Арсеналу мы поговорим во второй части статьи. А сейчас самое время узнать, что же именно не устраивает меня в трансферной политике Венгера.
Единственное, что не устраивает в трансферной политике Венгера, это то, что он готов продать любого футболиста, как только за него предложат неадекватные (не соответствующие его реальной цене, как чаще всего бывает с футболистами уходящими из Арсенала) деньги.
Я понимаю, что приятно продавать лохам что попало втридорога, но не в ущерб же себе.
И как мы видим "денежным мешкам" титулы доставались действительно дорого
Но даже с этим я соглашусь. Бог с ним, будь ты бухгалтером, но будь хотя бы принципиальным бухгалтером. Ну зачем отпускать футболистов, которые уходят за "трофеями". Таких, например как Глеб, Фабрегас, Насри, РВП или Фламини. Отправить одного из них в дубль на полгода, как этот сделал Челси с Малудой, что бы он осознал, что надо было думать перед тем как подписывать долгосрочный контракт с клубом, который надеялся на тебя и вряд ли возьмет трофей именно без тебя. Я уверен, сохрани насильно хотя бы часть из этих футболистов, нас не нужны были бы сейчас ни Жиру, ни Подольски, ни Касорла и при этом Арсенал боролся бы за трофеи.
Естественно, критики данной статьи скажут, мол все прекрасно написано, но ведь система не работает. Арсенал уже 8 лет без трофеев.
Пусть будет так. Пусть 16 лет участия в Лиге Чемпионов и постоянное нахождение в первой четверке самого сильно чемпионата в мире не будут показателем класса и результата работы системы.
Но есть ведь команда, которая выполнила всего лишь эти два условия:
не покупать игроков более чем за 16,5 млн (никаких Неймаров, Торресов и Роналду);
не распродавать ежегодно лидеров (не более 1 игрока основной обоймы);
И сейчас этой командой восхищается вся Европа. Она является одним из главных претендентов на победу в Лиге Чемпионов, а также выиграла 2 последних чемпионских титула в своем чемпионате.
И если пишешь, что согласен с нашей зарплатной порядком, то надо это аргументировать, продажа лидеров и покупка шлака с этим мало состыкуется, а если учесть бонусы при подписании то вообще забудь про это. И возвращаясь к покупкам ты приводишь, Мичу, ну так у меня вопрос какого мы купили Жиру за 12, если бы такой топ за 2. Надоели с тупой аналитикой, учитывай хотя бы главные факторы
Про сравнения игроков я вообще молчу.
И втридорога Арсенал уже давно никого не продавал, абсолютно рыночные цены.
Только помимо отсутствия трофеев и уходов лучших игроков мы имеем кучу шлака в составе с огромными зарплатами, которые, помимо сжирания денег, мешают прогрессу игроков из академии.
Скупой платит дважды - и это не закон рынка, это закон вселенной.
И кого из ушедших можно назвать игроками с которыми можно бороться за трофеи? Только РВП и Фабрегас. Ну и Сонга с натяжкой. Остальные - середнячки, сидящие на скамейках в других клубах. Для борьбы за титулы нужны ТОП игроки.
Я думал, что людей, которые сомневаются в абсурдности такой системы распределения зарплат нет.
Да даже с этими 2 не факт чтобы получилось, нужно обязательно каждый год подписывать пару качественных дорогих новичков, которые могли бы сходу усилить команду. В команде должна быть конкуренция за место.