Стоит ли вносить изменения в дополнительное время?
В 1993 году было введено правило золотого гола для уменьшения серий послематчевых пенальти. Считалось, что это изменение заставит команды играть в более атакующий футбол в дополнительное время. Но, как мы знаем, этого не произошло, более того противники запирались в обороне и хотели не пропустить нежели забить.
Вскоре назрело недовольство и в 2003 году вводится правило серебряного гола. Оно заключалось в том, что если одна из команд забивает гол в овертайме, то вторая имеет шанс отыграться, но только в течение этой пятнадцатиминутке. По такому правилу был сыгран ЧЕ-04. Действительно, смотреть дополнительное время стало интереснее. Правда, через год и это правило было видоизменено и приняло сегодняшний вид. Вот об этом и хочется поговорить.
Если противостояние состоит из одного матча, то обе команды в равных условиях. Но ежели это двухраундовый поединок, гости ответного поединка имеют неоспоримое преимущество. Все очень просто. Кто-то играет не больше 90 минут на выезде, а кто-то может и 120 сыграть. Учитывая тот факт, что гол в гостях ценится выше, чем дома, получаем большое неравенство в поединке. С другой стороны можно сказать, что один из соперников проводит 120 минут на своем поле. Да, это так. Однако все мы понимаем, что команды хорошего уровня не сильно подвергаются давлению трибун. Следовательно, при жеребьевке они бы предпочли первый матч дома.
Самое интересное, что никто об этом в открытую не заявляет. И вроде бы недовольных должно набраться достаточное количество. Платини и Блаттер молчат, хотя чего от них ждать, ведь изменения вводятся очень долго и неохотливо.
По-моему рациональнее было бы отменять количество забитых и пропущенных голов на выезде, если команды играют дополнительное время. Конечно, будет больше серий пенальти и все будет решаться в послематчевой серии ударов, зато команды будут в равных условиях. Одна из них(обычно играющая дома) начнет играть в более открытый футбол, что безусловно сделает овертайм зрелищнее.
Пожалуй, в ближайшем будущем мы этого не увидим, как и другие нововведения. Может, когда назреет недовольство, тогда рассмотрят этот вопрос.
Интересно узнать ваше мнение.
