2 мин.

Потерявшийся

23

Я недавно прочел знаменитый текст о том, что на поле есть позиции, а есть роли. В этом тексте были великолепно расписаны все роли на поле. Как полагается - названы они на Итальянском. И вот как-то почитав, я нашел игроков той или иной роли. Но есть одна роль, которая себя изжила - а ведь когда то (и даже 20 лет не прошло) эти люди исполняли значимую роль на поле.

Я вот смотрю когда футбол в последнее время сильно замечаю, что не хватает многим командам либеро. Я представляю себе в роли либеро дядьку, который бы следил за организацией игры в обороне. Такой учитель, способный в последний момент подстраховать. Некоторые говорят: либеро - тупая позиция, игроку с ролью либеро не нужно думать, выноси мяч подальше и дело с концом. Постойте, а как же оффсайд? Ведь при либеро именно он видит, кто задержался и подсказывает ему.

Вообще, я себе вижу, что до роли последнего защитника нужно дорости. Вот Неста допустим дорос, но не играл, т.к. уже не была популярной эта позиция - её совсем забыли уже тогда. Сейчас уже мир не знает слово либеро, но мне кажется, некоторые защитники уже доросли до этой роли и неплохо бы с ней справлялись. Ведь это по-сути статичная позиция довольно-таки. Здесь главное видение поля и опыт. Вообще, я расстроен, что плохо помню ту эпоху, когда играли Барези, да и Онопко тоже.

Если говорить конкретно, то в Интере я считаю неплохим либеро мог бы быть Занетти или Вальтер Самуель. В Крыльях - Таранов. В Сборной России - Игнашевича можно было бы наиграть. Ну а в сборной Италии - можно любого центрдефа научить быть либеро. Ну лучше с опытом брать...

А как вы думаете, почему роль либеро ушла в прошлое? Кто сейчас мог бы хорошо исполнять роль либеро? И кто был лучшим либеро, по-вашему? А может быть вы знаете команды с ролью либеро? 

Спасибо за внимание.