Без шансов, без вариантов
Разговор о «Наполи». О том, как быть с настоящим, если будущее изменит его до неузнаваемости и о том, как повлиять на будущее, если настоящее не имеет к нему никакого отношения, кроме исторического факта
© Foto di Giuseppe Celeste/Image Sport
Настоящее искусство всегда применимо к жизни, с которой никак не связано. Вот и песня Земфиры «Без шансов» с нового альбома, представленная еще до его выхода, легко может подойти практически для любого случая. Строчками припева идеально иллюстрируется любая безнадежная, да и попросту изначально абсурдная ситуация. К примеру, запрограммированный итог обреченной на поражение борьбы «Наполи» за скудетто, те самые – без шансов, без вариантов. Хотя был этап сезона, когда так просто и так легко было поверить газетным статьям и искусственно нагнетаемой атмосфере. На выходе же – полный ноль.
Более того, строчки песни продолжаются словами, которые мгновенно перенаправляются тренеру неаполитанцев – безотносительно именно к вам – так и просится добавить «синьор Мадзарри». Те слабости, что были известны и тянулись за «Наполи» шлейфом неудач, остались с командой на протяжении всего сезона. Сейчас, конечно, сложно сказать, насколько это тренерские слабости, а насколько командные (есть ощущение, что тренерского тут гораздо больше). Узнать ответ можно только одним способом – проверить те же условия на примере другого наставника, поняв, в чей же все-таки потолок уперся клуб, свой собственный или тренерский.
Но и это не выход, потому что условия неизбежно меняются, а с новым рулевым можно совершенно спокойно не угадать. Де Лаурентис может сколько угодно выплевывать в раскрытые интернет-окна прессы растущие от заявления к заявлению многомиллионные суммы необходимые на покупку Кавани – это мало что изменит. Уругваец уйдет, уж будьте уверены. И хорошо будет, если уйдет только он, потому что потеря других окончательно растворит командную химию, оставив наш вопрос без ответа.
Когда иллюзия борьбы за скудетто окончательно развеялась, на первый план вышли насущные, реальные проблемы. Теперь необходимо бороться, а вернее сдерживать, обнаглевший от собственный уверенности «Милан», борясь за прямое попадание в Лигу чемпионов. Причем «красно-черные» опасны, прежде всего, тем, что сильнее в одном из компонентов откровенной слабости команды Мадзарри. «Милан» набрался сил, набрался уверенности и теперь способен собирать победные очки на одной ноге (привет, Джампаоло, и здоровья!). «Дженоа» и «Палермо» были обыграны именно что на низких оборотах, на классе.
Сколько раз неаполитанцы сгорали на том же, суетливо и чаще всего неудачно пытаясь либо сохранить, либо добыть решающее преимущество в играх с соперниками, уступающими им в силе? «Кьево», «Дория», тот же «Лацио» со всеми его проблемами – это только из последнего. Была еще эпическая катастрофа в домашней игре с «Болоньей» и анекдотический итог так же домашнего матча с «Торино».
«Наполи» как испытывал проблемы в играх от себя и в необходимости побед при минимуме эмоциональных и физических затрат, так и испытывает. Весь сезон команду терзают одни и те же болячки, будто недолеченная и постоянно возвращающаяся простуда. Стоит только подуть прохладному ветерку – сопли пузырями, в голове треск, а в глазах печаль безнадежно больного самым простым на свете заболеванием. Это к старому разговору, что, дескать, «Наполи» побеждает только в идеальном состоянии. Мы к нему еще вернемся, но чуть попозже и немного в другом контексте.
Мадзарри, к слову, все чаще прибегает к изменению схемы, вскрывая смертоносно дрожащими, истеричными руками, грудную клетку тактическому построению. Причем заметьте, происходят эти изменения исключительно по ходу игр, когда становится окончательно понятно – не получается, в который уже раз. И Вальтер рубит сплеча, прекрасно понимая, что если не разрывать схему, то будет только хуже, ну или так же, что в случае с «Наполи» - тавтология. Почему, спрашивается, не сыграть в иное построение с первых минут домашних игр с «Дорией» и «Аталантой», прекрасно зная, как против тебя будут играть, видя состояние подопечных и уже тысячу раз проходя по одним и тем же граблям? Ответа не будет, видимо, это для синьора Мадзарри риторический вопрос, не иначе.
Тут есть еще один крайне важный момент. Неаполь идет по турниру с откровенными перепадами, как на аттракционных горках. Пять-шесть туров результаты неуклонно стремятся вверх, затем все так же неуклонно падают (примерно на сопоставимом отрезке), после чего приходит время нового подъема, сменяемого очередным крушением. Это ведь прекрасно видно на календаре, команда изумительно прошла вторую половину декабря и январь, провалившись в феврале и начале марта. Будто качели ушли в противоположную сторону, но непременно вернутся обратно. И так весь сезон.
Можно при желании списать неровность хода на психологические проблемы, неуверенность, что, к слову, пытаются делать некоторые и что действительно может быть причиной, особенно в контексте борьбы за чемпионство, случавшееся с клубом последний раз чуть ли не четверть века назад. Но слишком уж равные отрезки для эмоциональных спадов, чтобы все на них списывать. Думается, здесь дело в другом.
Самое время вспомнить о схеме, которую так отчаянно кромсает в последнее время импульсивный Мадзарри. Сама тактика рабочая, но весьма ограниченная в возможностях (впрочем, здесь важна не только схема, а наполнение). Не помню, кто говорил, но точно кто-то из итальянских тренеров, чудится будто Капелло, впрочем, это не так важно. Так вот, главный минус неаполитанского построения – неповоротливость, ну или статичность, или тяжеловесность, как будет угодно. Сосчитать статичных, невариативных в тактическом смысле, игроков несложно – три центральных защитника, плюс два хава опять же в центре и форвард. Вся центральная ось неподвижна и тяжела. Шесть человек четко прописаны и расставлены в неподвижном, по сути, положении. Остаются четверо более-менее вариативных, причем двое – латерали, чьи передвижения ограничены рельсами флангов, точно трамвайные пути.
Если вспомнить о наполнении, приняв во внимание характеристики игроков основы, то появится лишний повод позлословить о комплектовании клуба. В Неаполе совершенно точно переборщили с мышцами, мешающими импровизационному движению. Удар-то, конечно, силен, но если научиться с ним справляться, то злобный накаченный монстр оказывается неповоротливым и довольно безобидным.
Колоть Мадзарри можно в любое место. Можно вспомнить о том, что команде не хватает сильного фантазисты в атаке – Инсинье не тянет в силу возраста, Пандев не тянет вообще, а Гамшик, выдвигаясь высоко по схеме, как кажется, теряет больше, чем приобретает. Из глубины поля всех этих товарищей поддерживают швейцарские лесорубы Бехрами (тут второго определения не дано – просто лесоруб) и Инлер (чуть интересней, с сумасшедшим, но не стабильным ударом). Оба хава – прекрасные ребята, но футбольной выдумкой не блещут и это еще мягко сказано.
У «Наполи» прекрасная, рельефная мускулатура, но практически полное отсутствие мозгов. Подобное сочетание превратит любого в карикатуру, пускай и временами опасную для жизни встречных прохожих, но все ж таки карикатуру. Данный сезон в полной мере раскрывает глубину неаполитанских проблем.
Для успешных действий необходима свежесть, причем всего футбольного механизма, иначе начинаются сбои. Мышцы забиты в голове ветер – попробуй кого-нибудь победить в таком состоянии. Все равно что шахматная партия с пулей в голове.
Здесь можно возразить, вспомнив о «Ювентусе», более чем успешно эксплуатирующем практически идентичную тактику. Это и есть тот самый вопрос наполнения игровой схемы. Там где у «Наполи» мышцы, у «Юве» - мозги. Причем недостатки есть и у чемпиона – не слишком впечатляющие фланги (сравните с неаполитанскими крейсерами) и отсутствие настоящего форварда – вполне себе проблемы. Только одни не без изящества перекрывают недостатки достоинствами, собрав в центре поля треугольник, где нет ни одного по-настоящему серьезного разрушителя, а другие – зияют черными пятнами схемы.
Сравните две крайне схожие тактики по количеству думающих, ну или креативных, игроков. У «Юве» таких минимум пятеро (четверо, если бы имелся вменяемый центрфорвард), а у «Наполи» - двое (третий появляется только при сломе схемы или же в случае выхода в основе Джемайли, который даже во сне думает быстрее Инлера и уж тем более Бехрами). Это вновь к разговору о наполнении центра схемы команды Мадзарри, в который уже раз? Если уж играешь в неповоротливую расстановку, то почему бы не добавить ей мозгов?
Вполне возможно «Наполи» просто перерос свою тактику. Бегущая, стремительная флангами и увесистая центром, схема не дает необходимого результата. Чтобы взобраться выше, на самый верх, нужны мозги, как тому самому Страшиле из детской сказки. Пример, кстати, весьма забавный, потому что Страшила в итоге получил не мозги, а плацебо.
«Наполи» необходимы изменения, команде нужна перестройка, независимо от того, чьих рук потолок воздвигнут над самой макушкой небесного цвета. И эти изменения произойдут, сама жизнь подталкивает клуб к ним, а она, жизнь, уж точно умнее людей. Либо уйдут лидеры, либо сменится тренер, либо и то и другое, сейчас это не так важно. Изменения уже стучатся в дверь, остается только открыть ее и отойти в сторону, давая возможность пройти.
С одной стороны вывод позитивный, а с другой… Что в таком случае остается нам, простым обывателям, созерцающим со стороны, и даже непосредственным участникам процесса, таким как синьор Мадзарри – заблуждения? Бессмысленная попытка осознать происходящее в реальном времени, а не так как делаю сейчас я, да и все мы в той или иной жизненной ситуации - задним умом.
И возвращаешься в итоге к тому, с чего начинал, потому что это очень похоже на правду, хоть и не имеет к ней никакого отношения: «Без шансов, без вариантов, / безотносительно именно к Вам»…
«Я тебе отдам, всё тебе отдам —
Солнце и луну, ты идёшь ко дну,
Ты уже на дне, жалкий человек,
Неприятный сон, прошлогодний снег.
В твоих словах — ложь и пустота,
Дождь и пустота, пустая пустота,
С чистого листа — в дикие места,
Сосчитай до ста, доживи до ста!
Безотносительно именно к Вам.
Без шансов, без вариантов,
Безотносительно именно к Вам»
Земфира
Что означает формулировка "Нет, уже не будет) Сезон начался, время ушло"?
Материалы про Формулу-1, были просто здоровские!.
Может дадите ответ, а то поклонников вашего творчества про формулу-накопилось достаточно. А вы ушли по-английски, не попрощавшись и ничего не пояснив.
Уже сам нашел.