«Тоттенхэм» 0-1 «Фулхэм». В поисках приключений
Понятно, что нельзя просто так взять и выйти в Лигу чемпионов. Зачем нам легкие пути? Без поиска приключений по ходу дела конечный результат будет не таким весомым.
В составе обнаружились интересные перестановки, но от перемены слагаемых конечная сумма неожиданно изменилась. Показать что-то осмысленное и боевое “Тоттенхэму” не удалось. Начало игры вышло бодрым, боролись за каждый мяч, шли в подкаты, носились по полю. Но чем дальше, тем заметнее становилось, что всё движение было скорее хаотичным, чем запрограммированным, а главное не опасным для соперника. Боаш с составом ошибся, хотя понять его можно.
Перемещение Ассу-Экотто по пути Бэйла напрашивалось давно. Весь прошлый сезон Бенуа курсировал по левой бровке до чужой штрафной, навешивал и обострял. Правда, не всегда успевал возвращаться, но это уже другая история. Эксперимент Виллаш-Боаш решил провести именно сегодня. Отсутствие Леннона и приезд не самого серьезного противника подтолкнули к выдвижению Экотто выше по флангу.
На правый фланг отрядили Бэйла. Сигрудссон же, по большей части был незаметен где-то в центре под таким же незаметным Адебайором.. В остальном и центр, и нападение были привычными для последних игр.
Самые серьезные перестановки, как обычно, пришлись на защиту. Колкер составил пару с Доусоном в центре, а Вертонген привычно сместился влево. Нотон вышел на свой профильный правый фланг - получить игровую практику перед “Базелем” и заодно дать Уокеру время поразмыслить о смысле жизни крайнего защитника.
Экотто с Вертонгеном часто менялись местами и во второй половине тайма ближе в чужим воротам действовал бельгиец. Он был активен и раз за разом прорывался по флангу, но подавал незряче, в никуда.
Удивляться пропущенному мячу не приходится. Особенно после очередной перестановки в перерыве. Мало того, что изначальное сочетание защитников было непривычным, так потом и из него выдернули Доусона, перевели в центр Вертонгена, Сигрудссона налево, а вместо капитана и на место исландца вышел Демпси. Из этого тоже ничего хорошего не вышло Пока команда перестраивалась “Фулхэм” забил гол и имел возможность забить еще.
Вообще-то, пропустить это штатная ситуация. Было бы странно ни разу не зевнуть в защите. А вот то, что не смогли забить - уже нонсенс. Редкая беззубость, огромное количество брака. Большинство передач в штрафную попадали точно в защитников “Фулхэма”. Из-за чего матч напомнил осеннюю игру против “Уигана”.
Разве что вышедший на замену Дефо имел несколько возможностей. Он бил неплохо, плотно, в створ, но только по центру, на удобной для Шварцера высоте, отчего австралийский ветеран пусть и не без труда, но со своей работой справлялся. И это происходит далеко не в первый раз.Так что приходится констатировать, что нападение “шпор” в данных момент далеко от формы, которую можно было бы назвать хотя бы удовлетворительной.
Для сравнения можно взять реализацию Бербатова, который кошмарно провел весь первый тайм, да и игру в целом, но в самый важный момент подставил ногу как надо.
Забеги Бэйла раз за разом упирались в соперника. Биться в стену весь матч - какой же должен быть запас сил и какое упорство. Но всё впустую.
Непривычно много ошибался Дембеле. И тоже это становится синдромом последних матчей. Команде не хватает свежести, что вполне объяснимо. Выход Кэрролла вдохнул эту недостающую свежесть и идейность в ряды “шпор”. Да, не все получилось, но главное игра ожила. Его вполне можно было бы выпустить и с первых минут, раз уж сегодня день экспериментов.
Конечно, не хватало Леннона. Без него нет разгона, нет постоянного давления на защитников. Это, конечно, потеря, но этим не объяснить сегодняшнюю игру команды в атаке.
Что интересно. Уже слышны стоны “Прощай, Лига чемпионов..”. Знаете, если бы команда состояла из людей с таким настроем, то мы попрощались бы со всеми надеждами ещё после первого поражения в сезоне. Но вы вспомните (если в состоянии) - после каждого неудачного матча у парней находились силы не для нытья, а для новых побед и движения вперед. Отворачиваться от клуба в трудное время это так по-глорихантерски. Но похоже успели набежать горе-болельщики и в наши ряды.
Своими руками ухудшить ситуацию и растерять с трудом добытое преимуществом это по-нашему. Оптимизма сегодня не прибавилось, но и хоронить команду слишком рано. Слишком многие предрекают "начало конца", но ничего не потеряно, ни чемпионат, ни жизнь на этом не заканчиваются. Всё по прежнему зависит от собственной игры, собственного настроя и желания.
Мы вместе. COYS!
Наши обзоры на SpursArmy.com
Материал подготовлен совместно с коллегой Glucifer
По сравнению с чем? Если сравнивать со сборной Германии или Испании, тогда да, шпоры не настолько четко организованы. Если сравнивать с порядками при Рэднаппе, то мы ничего не потеряли, а приобрели как раз множество командных навыков. Получается проявить это не в каждом матче, но командная мысль явно просматривается и работает. Эта команда знает что хочет с каждым конкретным соперников, чего практически не было при Харри.
Стандарты при Харри были в загоне совершенном. Земля и небо. Сейчас команда явно делает на них серьезный расчет, и явно не сама вдруг,а через тренера.
- игровая деградация
Соглашусь по Галласу, он стал хуже, но это возраст со всеми вытекающими. На Адебу что ли Боаш так повлиял? Или он сам себе герой? Поэтому не вижу деградантов. Все остальные либо остались на уровне, либо прибавили. С жирным плюсом Сандро, Бэйл, Леннон. Растут Колкер и Кэрролл.
- потеря командной воли
Ну это ни в какие ворота не лезет. Воля есть и матчи вытаскиваются на зубах.
- частичная потеря... здесь не понял о чем речь, можно ли пояснить?
То есть просто везет шпорам и они забрались в тройку. Не трудились, не побеждали. Смотрим ли мы один и тот же чемпионат? )
А коль вы говорите, что команда зависит от одного человека... ну что же, вы из тех людей, которые считают Неймара классным игроком, посмотрев его финты на YouTube, или что-то вроде того. Кстати… а знаете что я вам скажу, Барселона – зависит от Месси, Реал – от Роналду, Атлетико – от Фалькао, МЮ – от Ван Перси, могу ещё продолжать, удивительно да? Но как-то нормально играется им и вы по этому поводу не плачете, как здесь.
Два турнира - это минимум для клуба уровня Тоттенхэма.
извини, но дальше даже не стал читать)))
В конце концов, мы же в ЛЧ стремимся не ради раннего вылета?
Да и боком выходит отношение "ну её". Вон скатали ответный с Интером на расслабоне, в итоге получили стресс, дополнительное время и упавший боевой дух. Надо приучать себя к победам.
Это одно из таких поражений, когда надо переосмыслить почему так получилось. У нас было желание, было старание, но всё шло против нас.
Все расстроены результатом. Мы перегруппируемся после международного перерыва и постараемся ответить в свою пользу в матче со Суонси."
..............................................................................................................................................
Пост года, наверно.
Лучше комментируй ЦСКА, Локомотвив, Ювентус. Тоттенхэм оставь другим. Кто понимает.