Брендан Роджерс. В чем же вся соль?
Вместо предисловия.
Лагерь болельщиков Ливерпуля поделился на двое: пессимисты и оптимисты. Спросите вы почему не на 3, а где же реалисты? Но какой же реализм может быть предложен нами при прогнозировании будущего Ливерпуля! Это же чистый субъективизм, при чем каждый считает себя реалистом.
Впрочем, вопрос в другом, кто же есть такой Брендан Роджерс и каким его видят фанаты, сторонние наблюдатели?
Раз уж я затеял сию деятельность, мне и начинать.
Брендан Роджерс.
Родился 26 января 1973 года... Шучу. =)
С самого момента как Брендан Роджерс пришел в Ливерпуль, он взял быка за рога, а именно поставил владельцам ультиматом либо он, либо тот "хороший" спортивный менеджер. Вероятно, он не хотел уходить из Суонси, ради того чтобы быть "трениришкой", и можно сказать только одно - амбиции у него бьют фонтаном. Но разве это плохо, когда амбиции Ливерпуля и амбиции тренера в целом совпадают? Не стоит забывать и про 200 (или 300?) страничный труд о философии и развитии команды - нет поводов, чтобы сомневаться в его профессионализме.
Отдельно хотелось сказать, что Ливерпуль для Роджерса это не пустое место: его отец, а может быть и дед, болел за "красных". На мой взгляд, это особо актуально после заявления Коула. А семья, насколько я понял, для Роджерса значит очень многое:во первых, история, которая меня, как романтика, пронизывает до глубины души, в которой Роджерс, в честь умервшего отца покоряет Эверест... Во-вторых, он сам довольно долго женат.
Это все, что я пожалуй могу сказать о личных качествах Роджерса.
Професиональные качества:
Первое, что приходит в гоолову, пожалуй это здравый риск. Ну кто еще будет создавать "Суонсилону" в недрах чемпионшипа??
Забудьте вы эту "тики-таку" (желательно и этот пост прочитать). Вкратце, всякое владение мячом - это не тики-така. Дабы не описывать все, что уже за меня давно написано, настаиваю на изучении этого материала. А вот оно что получается, прошлогодняя философия Суонси, с некоторым фиксом, потихоньку приживается в Ливерпуле, т.е определенно чувствуется рука Брендана Роджерса. А это вероятно, важное качество для тренера или же некоторый показатель, того что тренер работает, а не чай с плюшками пьет.
Ну и некоторые оценочные критерии:
Трансферы. А тут пока 50 на 50, и все они на перспективу. Никто и не говорил о моментальных результатах. только если наивный мечтатель.
Результат. Пока 7-ое место, при чем возможный диапозон от 5 до 9. А вы чего ожидали? В первый раз в воду прыгнув, чемпионом по плаванию не станешь.
Игра. Игра худо-бедно есть, не высший класс, но она есть! Высокий прессинг, комбинации, мобильность в атаке, контратаки, да и моментов достаточно.
Состав. Много доверяет молодым, раскрывает молодые таланты, правда иногда передерживает перегоревшего игрока в основном составе (Аллен, например, в начале сезона).
Тактика. "Тактическая гибкость. Схема хоть и одна, но играют по-разному, точнее начинают атаку, в зависимости от соперника". Это довольно спорно, но под Арсенал и МС Ливерпуль подстраивался, а увезти по 3 очка, помешало отсутствие командной самоуверенности.
Опыт. Вот к чему можно придраться. По сути - это его 2 серьезная команда, не в обиду Редингу и Уотфорду. Однако большой опыт в академиях, начал тренировать в 1995 по 2008, т.е 13 лет.
Вот еще кое-что, вынесенной из предыдущего поста: Победа на классе - то чего не было при Даглише. Победа на эмоциях - то чего нету при Роджерсе. Класс лучше эмоций.
Как мне заметили, справедливо или нет, что класс, это слишком громко сказано, но как по мне в Ливерпуле как раз зарождается этот класс.
Может еще есть какие-то критерии, по которым можно рассматривать тренера, которых я не увидел, но Бак - псевдоним Роджерса, мне нравится, и я готов его поддерживать во всем.
И вот, буквально на минуточку, это не чрезмерно оптимистичный текст после победы 0-4. После поражения я буду думать точно также, 1 поражение, один корявый сезон - это не повод усомнится в способностях человека.
Во всяком случае, охотно жду ваших мнений.
На самом деле есть достаточное количество реалистов, которые видят и то, что хорошо, и то, что плохо.
Я думаю ,матч с курами все точки расставит над i...будем ждать и надеяться что у нас все получится
повезло со Старриджем, это правда. он нам дал как раз-таки моментальный результат
Коутиньо - персонаж крайне интересный как в перспективе, так и, что называется, здесь и сейчас
Аллен не перегоревший
и не пережаренный
он сырой еще пока
но, стоит заметить, что положительная тенденция есть
мысль про зарождение класса это ок
надо подумать об этом
В общем, сущность нашего положения такова, что Роджерс строит интересную команду, скорее всего не чемпионскую, но возможно "лигачемпионскую", т.к. в след.сезоне шанс на попадание в самый престижный европейский турнир будет все же реальнее. Что касается борьбы за чемпионство в стране... Можете сказать, что я пессимист (дай Бог мне силы быть объективным), но Джеррард не выиграет столь важный для него титул, в качестве игрока... Не тренер-победитель - Роджерс, я так считаю. Мы имеем интересного специалиста, который может поддержать жизнь в команде, прививая ей симпатичную игру, которую интересно смотреть и нейтральному болельщику. Добавлю, что игры Суонси Роджерса я смотрел не без интереса. Ну здесь можно идти всё дальше и дальше... Я скажу о главном: Меня больше всего смущает в Роджерсе не то, что от так холил и лелеял свои 4-3-3,не то, что он так отчаянно пытался воткнуть Аллена в основу, и не то, что он редко может изменить ход поединка в процессе игры или его покупки, заточенные лишь на тех игроков, с коими он работал раньше, а то, что за 28 игр чемпионата Ливерпуль Роджерса из первой десятки сумел одолеть только 2-ой состав Лебедей! Это ли не повод порассуждать?
"Тактики не было -
Ливерпуль пытался играть в позиционные атаки, но с навесами. "
Пусть это и огромное упрощение тактики Далглиша, но это же ТАКТИКА.
А дальше уже идет вкусовщина - нравиться, не нравиться;
Единственной же объективной системой оценки является результат.
"Вы не можете медленно наращивать атакующие возможности и при этом выполнять подачи."
То есть: нельзя навешивать в штрафную, если туда не успели подтянуться игроки атаки.
Чел оперирует статистикой подач и сколько из них выигрывал Ливерпуль. На самом деле причины такой игры были в другом. Не буду длинно расписывать. Главное - неважная игра Кэрролла, на которого была возложена задача бороться за такие мячи. С учетом Кэрролла, Кейта, Джеррарда и Беллами, такая тактика имела право на существование.