Как легко испортить праздник
Ответный матч с Реалом должен был стать украшением этого розыгрыша Кубка чемпионов. Поклонники футбола ждали этого матча 10 лет. Но вместо этого миллионы людей увидели матч, который хочется поскорее забыть. Уверен, и в Мадриде, и в Манчестере, и в еще сотне других городов по всему миру вам скажут ровно тоже самое.
Я считаю, что Юнайтед не безукоризненно, но в целом достаточно хорошо справлялся с поставленной на матч задачей. По стартовому составу сразу было видно, что Манчестер собирается играть в футбол, который больше походит по стилю на его противника: отсутствие свободных зон, высокий прессинг, ставка на контратаки. То, что не было Руни и Кагавы (в матче с Норвичем оба провели на поле все 90 минут) обусловлено тем, что и тот, и другой просто не успели набраться сил для игры с Реалом. Несмотря на их отсутствие в старте, можно сказать смело: и состав, и тактика были выбраны просто великолепно, и все работало, все получалось, и все было так, как надо. Играть с Реалом в его же футбол, бить соперника его же оружием! Всегда готов повторить: сэр Алекс, вы мастер, которому нет равных.
Первый, и, к огромному сожалению, единственный гол Юнайтед в этом матче - гол-дурак. "Не может добить Уэлбек, поможет Рамос" © Но скажите мне, разве этот гол не был заслуженным? Ведь Юнайтед просто обязан был иметь его на своем счету после всех моментов, которые имел. Совершенно беспристрастно: МЮ в первом тайме был лучше, как в обороне, так и в атаке.
И вот здравствуй тайм второй! После одного из пасов (а это был именно пас!) Нани попытался укротить круглого. Абсолютно любой игрок на его месте сделал бы тоже самое - вытянулся и как угодно постарался бы достать мяч. А половина из них еще бы постаралась прокинуть себе или партнеру этот мяч на ход. Но иметь при этом глаза в области затылка и увидеть, что Арбелоа летит на мяч распахнутой грудью - это извините, этого понять не могу и даже пытаться не буду. После стыка, пока оба валялись на газоне, сидел и думал: "ладно, ну максимум желтая и штрафной в пользу Мадрида". После того, как увидел красную в руках турка, честно говоря, глаза полезли на лоб. Повтор убедил меня еще больше: в данном случае нарушение было абсолютно неумышленным. Да, Нани сыграл грубо, да, действия Нани можно натянуть на термин "безрассудство", который можно встретить в правилах и рекомендациях судьям, и, кстати, следуя этим самым рекомендациям, данное нарушение карается именно желтой карточкой, но на отсутствие умысла в этом случае турок не обратил никакого внимания, а скорее, всего, просто не разглядел и не понял всего эпизода. И даже Ван Перси, показывающий пальцем на глаз (ну очень прозрачно намекающий, что Нани Арбелоа не видел!) не смог его заставить подумать дважды.
Так или иначе, удаление стоило Манчестер Юнайтед игры. Тот, кто считает, что Нани там типа "не ключевой игрок и его удаление не должно было все решать" несет полную ахинею и чушь. Причем несет ее просто по незнанию и отсутствию памяти того, к чему такие удаления приводят. Ну, может быть, этот матч будет для них показательным? Игра, выстроенная от обороны, зонально, теряет всякий смысл после удаления хотя бы одного игрока. Механизм, из которого убрана одна из деталей, просто перестает работать. В матче высочайшего уровня даже одна ошибка при равных составах может стоить результата. Чего уж про удаление говорить?! Спустя 10 минут Мадрид, который в первом тайме и начале второго не имел по сути реальных шансов для взятия ворот, забивает два гола. Схема сломана, игра тоже. Вот так, одним движением руки можно обосрать все противостояние и интригу.
Манчестер Юнайтед заслуживает всеобщего уважения за то, что не опустил руки и продолжал биться, за веру в то, что сможет все изменить. Тренеру еще один низкий поклон за то, что не переставал верить в команду и сделал замены, которые почти сработали. Болельщикам за "we'll never die" и отличную поддержку. Не будь всего этого, мы бы не были теми, кем являемся - соперником, которого не только боятся, но и уважают. Вот за это за все.
Реалу, полагаю, стоит целовать в задницу Диего Лопеса, он провел просто фантастический для себя матч, вытащив все что можно и нельзя даже тогда, когда Мадрид поверил в то, что прошел дальше. Браво! А Жозе спасибо за то, что способен сказать правду: «Команда, которая сегодня играла лучше, проиграла». Больше тут и добавить нечего.
Касательно тактики МЮ, отмечу что, САФ сделал верный ход отдав владение мячом Реалу, так как наша команда в позиционный футбол играть не умеет. Разящие контратаки МЮ были действительно хороши. если брать чисто футбольные элементы, то МЮ переиграл Реал. Отсюда и слова Маура «Команда, которая сегодня играла лучше, проиграла».
Автору я лишь пожелаю использовать все богатство русского языка и нивелировать наличие таких фраз в своих статьях
1. Реалу, полагаю, стоит целовать в задницу Диего Лопеса
2. Вот так, одним движением руки можно обосрать все противостояние и интригу.
А в целом все по делу!
До перерыва МЮ был не хуже, а некоторых аспектах - лучше. Да, мы отдали "Реалу" мяч, но мадридцы, отвыкшие от такого счастья в эль класико, не очень-то знали, что с ним делать. Важное звено игры "Реала" - Хаби Алонсо - полностью выключил из игры Уэлбек, выпущенный сэром Алексом на поле именно для этого. Гиггз - вечный, великолепный Райан, абсолютно лучший игрок первого тайма - висел на КриРо, вцепившись в португальца хваткой бультерьера - и не отпускал, черт его возьми, не отпускал. А еще успевал подключаться к атакующей игре и обострять. Нани напрягал Арбелоа, не столько даже грозя воротам сливок (нас-то устраивало и 0:0), сколько не давая тому особо подключаться к атакам и разгонять фланг. Даже Робин Ван Перси, нет-нет, а помогал своим оборонительным порядкам, в которых здорово действовали все - и Патрис, и Рио, и Неманья, и Рафаэл. И мы оборонялись отлично - за первый тайм у ворот де Хеа не было ни одного по-настоящему опасного момента. У ворот же Лопеса приключались моменты весьма жаркие, не много, но достаточно для того, чтобы гол МЮ, залетевший в его ворота рикошетом от Серхио Рамоса, казался закономерным. "Реал" пропустил, и без того резво забегавший после перерыва МЮ поддавливал, надеясь закинуть Лопесу и второй, а "Реал" огрызался, ничуть не потерянный после пропущенного мяча, даже, наверное, подсознательно с начала матча готовый именно отыгрываться.
А потом...потом мы вспомнили, что на поле есть человек-со-свистком, и тысячи болельщиков по всему миру выучили как этого человека зовут. Джунейт Чакир одним движением руки вошел в футбольную историю, выкинув из нее все остальные события матча - он показал Нани красную карточку. Да, никогда нельзя быть до конца уверенным, была опасная игра умышленной или нет, да и вообще - насколько опасна она реально была. Да, наверное в таком матче Нани все-таки стоило бы обойтись без вот таких вот приемчиков - просто на всякий пожарный. А ну как судья - потерянный брат Эвребе? А он таким и оказался. И решил исход матча, показав игроку "Юнайтед" необязательную красную - Нани играл в мяч, играл, не видя Арбелоа, и, наконец, он не нанес Арбелоа травмы. Если за такое давать красную - Коллочини после того, как он попал Демба Ба ногой в лицо, сломав нос, и притом в момент выставления конечности отлично видел сенегальца, нужно было дисквалифицировать на полгода. А ведь МЮ с "Реалом" играли не матч в национальной лиге, где дистанция длинная, и одна игра еще сама по себе ничего не решает, а матч ЛЧ, где после счета 1:1 в первом матче решалось, кто пройдет дальше. Мог ли Чакир не удалять Нани, ограничившись желтой и строгим внушением португальцу? Многие футболисты, в том числе - защитник "Реала" Варран - и многие эксперты считают, что - да, мог. Да, не покажи он красную, и проиграй при этом "Реал", реакция на его решение тоже была бы бурной. Но - не настолько. Потому что "Реал" проиграл бы справедливо: не смогли забить противнику столько, сколько надо - сами виноваты. (И стоило бы вспомнить, что судьба уже делала "Реалу" подарок в первом матче - судья не заметил ФПН Варрана на Патрисе Эвра) Выиграй "Реал" - все считали бы сливок героями, а не просто сильной командой, грамотно использовавшей численное преимущество и шок противника после необязательного удаления.
Но Чакир решил иначе - показал красную. И убил игру. Убил матч. Лишил "Реал" возможности проявить в полной мере свои лучшие качества, лишил Жозе Моуриньо шанса в этом матче все-таки переиграть Фергюссона в тактике (а до удаления победа в этом противостоянии определенно была за шотландцем), лишил МЮ возможности в честной борьбе до конца выяснить, кто больше достоин пройти дальше. Наконец, он лишил болельщиков возможности запомнить матч, в котором две великие команды бились до конца честно и достойно, а третья команда - судейская - просто хорошо делала свое дело.
Но, скажут многие, Нани - не защитник, а "Реал" забил два без помощи судьи. Отчасти соглашусь - второй гол, когда КриРо замкнул прострел Игуаина, случился, по большому счету, "сам". Но он был вторым - почти сразу после первого, пока МЮ не успел оправиться. А вот первый.... Вышел бы Модрич вместо защитника, будь на фланге Нани? Вряд ли. Скорее уж вместо Озила. А без Озила не было бы второго гола. Вот такой замкнутый круг.
Спасибо Чакиру, короче. Пусть едет назад домой и судит там. Хотя...упс, на родине его как судью не очень-то любят - ибо часто лажает. Зато в историю уже вошел. А сливкам - удачи, и пусть в следующих раундах (смотря как далеко сумеют пройти) им больше не попадается таких судей.
P.S. Моу сказал, что вчера проиграла лучшая команда. Спасибо ему за это. Трудно принимать поражение, но принять вот такую победу - когда постарался
Ты, наверно, и не подозреваешь, что матч смотрели не только фанаты МЮ и Реала! Пока мой Ливер борется с Вест Бромвичем, я с удовольствием смотрю топовые матчи. И мне тоже обидно и досадно, что судья обосрал праздник.
Что касается "не стоит обижаться", даже и не думал.
Буду ждать еще статей!
Удачи!
В таком случае, красной части г. Манчестер необходимо сделать минет де Хеа за первый матч.