100 самых дорогих команд Европы

Вслед за топ-лигами закрылись зимние транферные окна в России с Украиной, можно проводить очередную ревизию составов.

Сто самых дорогих* команд высших лиг Европы по стоимости составов

"+/-" – изменение места в списке и стоимости состава по сравнению с предыдущим релизом, € – стоимость состава в евро, КлР – текущий клубный рейтинг и место в нем.

* здесь и далее по версии портала http://www.transfermarkt.de/

Больше всех за прошедшее время с прошлого релиза в сентябре подорожали Боруссия Д (+39,45млн. евро) и наш Анжи (+39,25 млн. евро). Но если дортмундцы сделали это качественно (подоражали их действующие игроки), то махачкалинцы – в первую очередь за счет покупки Виллиана. «Прохудился» больше всех Манчестер Сити (-56 млн. евро).

Распределение команд по странам

В нашем полку прибыло – краснодарская Кубань за счет точечных зимних трансферов вошла в топ-100 и стала там 8 российской командой.

Высшие национальные лиги Европы

И снова наша РФПЛ подорожала больше всех остальных (+98,95 млн. евро). Мы неумолимо приближаемся к французскому чемпионату, а по среднему значению даже уже обогнали их. Посмеюсь сделать предположение, что по итогам летнего трансферного окна мы обойдем французов и по абсолютному значению.  «Подешевел» больше всех португальский чемпионат (-56,50 млн. евро). Голландия обошла Украину.

 

РФПЛ

М – текущее место в чемпионате

УПЛ

 

 

• Топ-100 самых дорогих команд Европы (07.09.2012)

• Топ-100 самых дорогих команд Европы на конец сезона 2011/12 (01.06.12)

• 100 самых дорогих клубов Европы (11.04.12)

• Топ-100 самых дорогих клубов Европы (08.02.11)

• Топ-100 самых дорогих клубов Европы (17.11.11)

 

При использовании материалов данного блога ссылка на него и автора обязательна

Comments

[Футбол, хоккей итд]

Спасибо за рейтинг.
Теперь буду выбирать какой клуб приобрести.

[Megaalex]

Ответ заблокированному пользователю

Ну какую фору Шахтер дал Зениту в прошлом году мы все видели, как и всякий раз когда украинский чемпион сталкивался с российским в ЛЧ-привычное 4 место. Ну да это заговор европейцев против украинцев, и игроков они низко оценивают и брать из УПЛ не хотят в топклубы. Какие нехорошие. Впрочем может все наоборот это не еврропейцы интригуют против вас ,а Ярмоленко и правда не стоит 30 лямов и Коноплянку не забирают завтра в Милан. Побольше читай укрСМИ, они тебе точно напишут сколько стоят укрклубы. А как рейтинг 3-4 клубов команд определяет рейтинг чемпионата где играют 16 команд? УПЛ это же тоталитарная лига где 75% стоимости это 3-4 клуба, а на остальные приходятся крохи, такое вот уродская организация. Если бы первые 3-4 росклуба составляли 75% стоимости РПЛ, то мы бы каждый год играли в 1/4ЛЧ. Ну и наконец рост стоимости связан с тем что в РПЛ появился такой клуб как Анжи, а во вторых и это даже важнее, лимит на легионеров был снижен до 4 россиян на поле ,как результат именно в этом году произошел резкий рост стоимости РПЛ, но ведь мгновенно Анжи и усилившийся Зенит .ЦСКА, Рубин, Локо, Динамо итп итд в Европе на дадут, деньги так сказать надо "освоить". Так что нет нчиего удивительного, думаю за последние лет 5 стоимость 3-4 росклубов набиравших очки в Европе примерно равнялась стоимости 3-4 укрклубам игравшим в Европе.

1 сезон не показатель, посмотри таблицу кофов УЕФА и убедись кто на каком месте, где там ваш Зенит, ЦСКА, и где Шахтёр... Шахтёр, как и Зенит играют через сезон чередуя феерии и провалы, в прошлом году был провал Шахтёра, сейчас провал Зенита (не выход из самой лёгкой группы ЛЧ иначе не назовёшь)
По поводу того, если бы стоимость составляла что-то там, есть поговорка про то что если бы у бабушки был член она была бы дедушкой, у вас 7 реально хороших команд Зенит, ЦСКА, мясо, Локо, Рубин, Динамо, Анжи, у нас 4 Шахтёр, Динамо, Металл, Днепр, а всё остальное у вас такой же мусор, как и у нас стреляющий раз в 3-4 сезона, все эти Тереки с Химками не лучше Таврий с Карпатами...
А лимит нужно вообще убирать, чтобы нахлебников с паспортом стало меньше, если игрок талант, сам пробьётся, и никакой лимит с паспортом ему не нужен, а то бесит понабирают бездарей, которые ничего не могут, банально из за лимита, потому что остальные бездари ещё хуже, не сборной, не командам пользы от этого нет...

[Кайсо+]

Ответ Макс Гусев

иди отсюда русофоб

Я не Русофоб)))) я РПЛФОБ)))))

[Тюменец]

Ответ GoshaElina

Барселона, МЮ и Ювентус ЛЕПИЛИ себя ДЕСЯТКИ лет и ЗАСЛУЖЕННО находятся в ТОПе команд мира, так как имеют ИНФРАСТРУКТУРУ, налаженный МЕНЕДЖМЕНТ и великолепную ШКОЛУ, ТРАДИЦИИ и т.д. и т.п... Поэтому их и не называют денежными мешками. А ПСЖ, МС, Анжи похожи на выигравшего лотерею среднестатистического человека, который от радости и счастья начинает скупать все вокруг себя, не гляда на баланс расход/доход. Вот в этом то и разница, друг.

Традиций например много у "Ференцвароша" и "Андерлехта". Где эти клубы? Они не смогли перестроиться в новых реалиях, выступают в не самых сильных и богатых лигах и их место заняли другие. НО! Эти другие строят свою инфраструктуру, надеются получить своих воспитанников когда все это заработает, а сейчас комплектуются исходя из реалий, своих возможностей и т.п. И не их беда, что нашлись люди которые вкладывают в футбол деньги, которые строят новые команды в условиях жесткой конкуренции и рыночных колебаний, кризисов и т.п. Причем строят их с учетом возможного получения дохода в будущем, что собственно дает повод надеяться, что их труды не пройдут даром.
"МС", "ПСЖ" имеют собственные традиции. Причем победные. Они брали еврокубки и до прихода шейхов. У них были свои стадионы, футбольные школы.
"Анжи" - это как раз то, что заставляет футбол развиваться у нас в стране. Керимов не тупо скупает игроков (это есть, но это стратегия вывода клуба на лидирующих позициях), но и строит. Инфраструктура позволит в будущем надеяться получить новых игроков с российским паспортом.
Все это надо понимать, а не смотреть на ситуацию сквозь призму личных симпатий/антипатий.

[карбофос]

Ответ заблокированному пользователю

Поразительно, но если посмотреть на детали-только 5 турецких клуба входят в число 100 богатейших, а у Голландцев 4, а чемп турции дороже на 50%. Вопрос а если бы чемпионат Турции был дороже Голландского вдва раза, но при этом число турецких клубов в 100 богатейших было еще меньше, ну там 2 или 3? А было бы то что турки еще дальше остали от голландцев, у них ровный чемпионат поулчается. Это конечно не оправдывает их но есь такая вот деталька которая бросается в глаза. Или вот давайте возьмем РПЛ и УПЛ, уверен что за последние 5 лет РПЛ была дороже УПЛ ну если не в 2 раза то в полтора это точно, но при этом думаю в число богатейших 100 клубов и от России и от Украины за последние лет 5 входило по 3-4 клуба, скорее всего от нас 4 от них 3, так что нет ничего удивитального что при том что РПЛ гораздо сильнее УПЛ, наши успехи провосходят украинские не намного. Впроем с яогласен что турецкий футбол чудит-при немаленьких покупках не помню чтобы турецкие клубы за последние лет 5 на что то серьезно претнедовалти не то что в ЛЧ, а даже в ЛЕ, видимо сканадлы в турецком фтболе сильно по ним ударили

при том что РПЛ гораздо сильнее УПЛ, наши успехи провосходят украинские не намного.

таблица коэффициентов как бы готова поспорить.

[steven261092]

Ого, Кубань в сотку вошла

[raulka]

3 клуба из Украины и 8 из России - а мы ещё молим Украину объединить чемпионаты - кому больше надо? глупцы

[КраСин 46]

Вот эти таблицы наглядно показывают как в ЦСКА делаются дела. Тихо,без помпы и пафоса,но четко и с прогрессом,да еще за небольшие деньги.

[AlexandR]

Аналитическая иллюстрация к последним событиям: обескровим Украину, после чего пригласим ее в гости в Объединенный чемпионат...

[Пользователь заблокирован]

преклоняюсь перед трансферной политикой ЦСКА:
Хонда брали за 6кк - сейчас стоит 20кк
Думбия покупали за 8кк - сейчас стоит 23кк
Эльм брали за 6кк - сейчас стоит 10кк
Вернблум - брали за 3.5кк - сейчас 7кк
Муса - брали за 5кк - сейчас 7кк
Ну и Дзага 25кк
В итоге команда с 6-7 бюджетом в РПЛ занимает 1ое место и входит в топ 20 дорогих команд мира.