Извечные вопросы и новые открытия.
Вы абсолютно правы, говоря, что Манчестер Юнайтед бил рекорды по тем временам.
А теперь капнём глубже в нынешнее состояние.
1. Трансферы за 20 лет в АПЛ.
2. Выплаты.Не забывайте о том, что помимо новых трансферов, клубам нужно платить своим футболистам. На 1-ых 2-ух позициях по затратам - М.С и Челси соответственно. Также положение команд в турнирной таблице.
3. Продажи.
Помимо всего этого, вы опять-же забываете, что М.Ю. ставил трансферные рекорды не только покупая, но и продавая игроков за огромные цены. Это, конечно, далеко от идеала, именуемое клубом "Порту", но скажите мне, благородные, кто из М.С. и Челси может похвастаться такими продажами?
4. Спонсоры.
М.Ю. заключил спонсорские контракты с более 25 фирмами (рекордный показатель в АПЛ). И фирмы, отнюдь, не последние. И цена в сделках отнюдь не малая. Но в виду, что семейство, ненавистных всеми, Глейзеров - распределяют деньги, между клубом и своим долгом. То и Юнайтед не делает умопомрочительных трансферов, но это также не мешает им выигрывать титулы дальше.
5. Соотношение "трансферы-трофеи".
За то время, что Абрамович стал владельцем Челси (2003) и инвестировал туда свои деньги, М.Ю. - добился большего до нынешнего времени. Хотя с 2003 по 2013 - состав красных изменился почти полностью, затратили они куда меньше, чем 1 300 000 000$ Романа Аркадьевича.Также как и М.С. сравнивать с 2008 года - то М.Ю. завоевал трофеев вдвое больше, потратив также, гораздо меньше.Это говорит о том, что Юнайтед проводит правильную трансферную политику и даже не смотря на очевидные провалы (Верон, Бартез, Бебе, Харгривз и др.) - коэффициент "трансфер-достижения", больше, чем у других.
6. Прибыль.
Манчестер Сити - каждый год заканчивал своё финансовое положение с убытками. Причём рекордными.(234млн Евро (2010 год)) И ни один полноценный, финансовый год - не оставался в плюсе.
Челси, во главе Абрамовича - единственный раз остался в плюсе. (1.4млн. Евро (2011)) Это за 10 лет, всего 1 раз!
Манчестер Юнайтед - 1-ое место среди клубов АПЛ по прибыли. (за всё существование АПЛ).
Теперь поговорим о воспитанниках.
Тут проскочил комментарий о том, что болельщики Юнайтед сетуют на мнение, что Юнайтед выигрывает трофеи с игроками своей академии, а Челси и Сити только покупают готовых игроков.
Надо сначала понять - что мы подразумеваем под словом "академия"? Сколько лет должен сыграть парень, чтоб считался он таким игроком?
Если иметь в виду "чистый продукт", который пришёл с детства и пробился в основу - это Уэлбек и Скоулз. 2 чистых игрока.
В Челси - Терри. А вот в М.С. - нету.
А как-же Гиггз? Терри, как и Гиггз, в 14 летнем возрасте, пришли с других школ. Джон с "Сенраб", Райан с М.С.. Но так как "Сенраб" - была скорее любительской футбольной командой, мы зачисляем его в Воспитанники Челси.
А теперь перечислим Купленных/пришедших в академию с другой академии, игроков которые числятся в составе и играют уже более 10 лет:
Манчестер Юнайтед: Фердинанд (2002), Том Клеверли (2000), Гиггз (1987), Даррен Флетчер (2000).
Челси: Лемпард (2001)
Манчестер Сити: Нету. (И это не фамилия игрока.)
Давайте разберём теперь качество всех этих перечисленных футболистов.
Уэлбек - постоянно попадает в заявку в сборную и команды.
Скоулз - как и Бекхем, был ключевой фигурой в сборной. Превосходно провёл прошлый сезон. Хави не зря называет его лучшим полузащитником в мире.
Терри - вице-капитан в сборной Англии и капитан Челси, безоговорочный лидер своей команды.
Фердинанд - бывший капитан сборной Англии. Один из ключевых игроков Юнайтед.
Клеверли - Постоянный заявщик Англии и Юнайтед. Ходжсон сравнил его с Фабрегасом лучшего времени, перспективнейший игрок.
Гиггз - без слов, легенда клуба и бывший капитан Уэльса.
Даррен Флетчер - капитан сборной Шотландии. Основа Юнайтед. (Если не брать в счёт травмы)
Лемпард - Один из лучших полузащитников. Уже на протяжении многих лет - единственный полузащитник, который забивает больше 10 голов в сезоне.
Качеству обеих школ и пришедших людей - нареканий нет. Только вот Терри и Лемпард уже были игроками Челси, когда Абрамович стал её владельцем. И несмотря на ошибку Терри в финале ЛЧ 2008 - Абрамович обязан благодарить за достижения именно этих, двух игроков. И его деньги, без них - помогли-бы в меньшем случае.
Звёзды.
Политика Манчестер Сити 2008 года - откровенно проста. Сам Шейх Мансур не стеснялся и говорил, что в его команде, он-бы хотел видеть по одной супер-звезде в каждой позиции.
Что-то похожее и с Челси, с 2003 - до сих пор..
Закупать уже готовых звёзд - это не политика Юнайтед, они любят делать звёздами - молодёжь. Поэтому чаша трансферов склоняется в сторону молодых и перспективных игроков. Хотя такие редкие исключения как РВП - не исключение, если цена разумная.
И кстати о Бербатове, которым любят "тыкать пальцем", люди недалёкие.
В отличии от Торреса в Челси и Агуэро... за 3 года в клубе, Димитар в Юнайтед отличился следующим:
Лучший бомбардир английской Премьер-лиги: 2010/11
Игрок месяца английской Премьер-лиги: январь 2011
Член «команды года» в английской Премьер-лиге по версии Профессиональной футбольной ассоциации Англии: 2011
Не говоря о достижениях по голам. (4-ый в АПЛ который забивал 5 или более голов и 3-ий, кто забил 3 гола и более, 3 раза в сезоне)
И не думаю, что за 1 год - Фернандо и Серхио, наверстают и добьются того-же.
====================================================================
Заключение.
Причины полагать, что у Юнайтед лучше других - работает академия, отличная трансферная политика и постоянная стабильность в финансовом плане - небезосновательны и они прямо у вас перед глазами. Надеюсь всего этого будет достаточно.
Вопрос: "Почему они "денежные мешки", а Юнайтед - нет?" Прост.
Юнайтед зарабатывает! И вкладывает заработанное в клуб, и снова зарабатывает! А Челси и М.С. - вкладывают, но ничего, кроме убытка - не получают взамен и их владельцам приходится расходовать свои деньги.
Можете скопировать ссылку на этот пост. И всякий раз, когда кто-то усомниться в этом - молча отправьте его сюда, почитать и открыть для себя много-чего нового. А те, кто будет и дальше настаивать на своём, будет опровергать информацию - пусть подтвердит это фактами.
Если не подтвердит - то он "покой да мяч".
Имеет смысл скопировать статус автора с ссылкой на этот пост, неплохой, как по мне, способ борьбы с доброплохохорошистоситибогими.
1. С заразой не борются. Ее поливают антисептиком до результата
2. Пост (и его автор) заслуживают похвалы, но к сожалению автор (и следовательно пост) исходит из заведомо неверной посылки - предположения что быдло http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mancity/ не знает или не понимает тех простых вещей о которых рассказывает пост. На деле речь идет не о незнании или непонимании, а о нежелании знать и понимать, проще говоря о клевете в сочетании с параноидальным бредом. Доказать или объяснить, что либо можно психически здоровому оппоненту, способному и желающему слушать и воспринимать. Этим http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mancity/ объяснить ничего нельзя. Да и надо ли?
Это как 2*2, но хейтеры часто игнорируют это.
================================================================================
А я вот тут ответил www.sports.ru/tribuna/blogs/mancity/426848.html
"Увы, жизнь проходит, телефон уже не работает, виндовс уже не нужен, богатства не вылечивают немощь, но в комоде всегда найдется приятная игрушка детства, яйца и волк. Тик-так, тик-так. Память детства."
:)))
З.Ы. Подписался на блог. Уже третья запись, и все чудеса да чудеса. Приятно.