One Love. О роли болельщиков в современном футболе
Несколько мыслей на озвученную в заголовке тему.
На своей первой пресс-конференции в качестве тренера «Ливерпуля» Брендан Роджерс сказал, что «хочет превратить «Энфилд» в крепость, в которую страшно будет приезжать соперникам «Ливерпуля». Кажется, наблюдая за матчем его команды против «Зенита» в четверг, я впервые начал понимать, что имелось в виду.
«Ливерпуль» в этом сезоне на «Энфилде» играл по-разному, как с точки зрения качества футбола, так и с точки зрения стиля игры. Но такое единение болельщиков с командой на «Энфилде» я наблюдал впервые за очень долгое время.
Не слишком важно, было ли все дело в болельщиках, чья страсть заставила футболистов умирать на поле, или в игроках, которые своим настроем и игрой не дали болельщикам отвернуться от команды, даже в самый критический момент. Важно другое – мы еще раз убедились в том, что вместе, болельщики и команда, способны создавать атмосферу, достойную решающих стадий Лиги чемпионов, и творить настоящие чудеса. К несчастью, чуда вчера не состоялось, но едва ли кто-то из смотревших встречу усомнится в том, что такой «Ливерпуль» при таком единении игроков с болельщиками был на него способен.
Тем временем, в Лондоне под аккомпанемент оскорбительных кричалок в адрес Рафы Бенитеса, скандирования имени Жозе Моуринью и свиста «Челси» находился на грани катастрофы. К счастью, катастрофы не случилось, но едва ли кто-то из смотревших встречу усомнится в том, что с таким «Челси» при таком отношении болельщиков она была более, чем вероятна.
Болельщики всегда были и будут неотъемлемой частью любого клуба, но сейчас, в эпоху социальных сетей, в частности Твиттера, когда практически каждый болельщик может написать практически каждому игроку послание, которое тот с вероятностью 99% прочитает, влияние фанатов заметно возросло.
Времена, когда любой игрок мог прикрыться стандартной фразой «я не читаю газет, не говорю по-английски, не выхожу из своего гостиничного номера и вообще не встречаю фанатов», давно прошли. Сейчас сами игроки отлично понимают, настолько велико может быть влияние фанатов. Свеж пример Клейтона Доналдсона, нападающего «Брентфорда», перед переигровкой кубкового матча с «Челси» открыто заявившего, что недружелюбная по отношению к хозяевам атмосфера на «Стэмфорд Бридж» может стать главным козырем его команды. Тот матч «Челси» выиграл. Но факт остается фактом: с фактором болельщиков теперь считаются. Степень их влияния на результаты команды может порождать дискуссии, но наличие подобного влияния больше не должно вызывать сомнений ни у кого.
Сами фанаты это тоже отлично понимают. Один из свидетелей победы «Баварии» над «Арсеналом» на «Эмирейтс» поделился с онлайном матча от BBC следующей мыслью: «Как болельщик «Арсенала», я считаю главной проблемой клуба наших фанатов. Большинство из них не имеет права ожидать победы везде и всегда. «Эмирейтс» превратился в один из худших стадионов мира с точки зрения фанатской поддержки. Мне стыдно приходить на домашние матчи и наблюдать нехватку поддержки команде и оскорбления в адрес тренера и игроков».
Самое страшное заключается в том, что массовый болельщик существо крайне необъективное и непостоянное. Например, в 2001 году два английских клуба купили двух полузащитников. Интернет тогда не был так сильно развит, тем не менее, некоторые выдержки из фанатских дискуссий весьма занимательны:
«Самый переоцененный игрок Англии? Шаг вперед, игрок А»
«Думаю, игрок А не оправдает вложенные в него деньги. А игрок Б является главным претендентом на звание лучшего игрока сезона».
«Худшим трансфером сезона определенно стал игрок А. Честно говоря, совсем не понимаю, почему «Челси» купил его. Чего этот игрок А вообще добился в премьер-лиге?»
«Переоцененный игрок А никогда не заиграет на таком уровне».
«Игрок Б оправдает вложенные в него деньги и поможет вернуть кубок Лиги чемпионов на «Олд Траффорд».
«Мне как фанату «Ливерпуля», тяжело это признавать, но лучшим трансфером сезона просто обязан стать игрок Б».
Думаю, достаточно. Вы уже наверно догадались, что игрока А звали Фрэнком Лэмпардом, а игроком Б был Хуан Себастьян Верон, и вам, наверняка, не нужно напоминать о том, что фанаты «Челси» сейчас буквально умоляют Романа Абрамовича продлить контракт с Лэмпардом, а ни один хит-парад самых неудачных трансферов в истории АПЛ не обходится без Верона.
Итак, что мы имеем? Во-первых, практически очевидно, что мнение среднестатистического фаната основывается, как правило, на эмоциях, а не на рациональных аргументах, и может меняться и меняется, если не ежедневно, то еженедельно. Во-вторых, практически неоспорим тот факт, что болельщики могут оказывать той или иной степени воздействие на команду и ее результаты. Иначе говоря, болельщики в порыве эмоций могут неосознанно вредить команде.
Напрашивается следующий вопрос: а не является ли высшей степенью эгоизма со стороны фанатов «Челси», «Арсенала», в прошлом сезоне «Блэкберна», жертвовать текущими результатами команды, прикрываясь каким-то мифическим крестовым походом во благо будущего клуба.
Этими 3 примерами перечень клубов с недовольными руководством, политикой и другими деталями внутренней кухни клуба болельщиками не ограничивается. Но эти 3 примера отлично иллюстрируют одну простую истину: болельщики, как бы сильно они этого не хотели, как бы сильно они не старались, не в состоянии повлиять на долгосрочное будущее клуба и принятие руководством стратегических решений, зато они более, чем в состоянии дестабилизировать команду. Так к чему же тогда впадать в крайности, зачем мешать собственной команде играть, и уж тем более, зачем делать это на регулярной основе?
Поддерживайте свою команду, потому что так правильно. Поддерживайте свою команду, несмотря ни на что! Поддерживайте ее так, как вчера фанаты «Ливерпуля» поддерживали свою! Поддерживайте и верьте, что все будет хорошо!
В противном случае, пройдут года, ваши взгляды поменяются, поменяются взгляды тех, кто сидел рядом с вами на трибуне, диване или за барной стойкой, в вашем клубе сменятся тренеры, владельцы, игроки – изменится все, а у вас вместо добрых воспоминаний останутся только сожаления.
1) ваш с Ермеком спор имхо бессмысленный, потому что у вас разный подход к болению. Тебе важен процесс, ему результат. Это совершенно нормально, кому-то важно, чтобы ему команда постоянно побеждала, кому-то достаточно, чтобы она просто была.
2) мне сложно судить о том, как суппорт с трибун влияет на игру команду, хз, возможно кого-то освистывание дополнительно заводит, большинство, думаю, вообще от этого абстрагируются (иначе как вообще бить пенальти в финале ЛЧ, зная, что в момент твоего удара миллионы людей на грани инфаркта). но имхуется мне, что бОльшая часть болел на Эмирейц - это довольно инертная масса, для которой поход на футбол - это просто галочка в их субботней гламурной жизни. в городах посуровее, типа Манчестера prawn sandwich brigades. в Донецке на матчи ЛЧ тоже ходят как в кино - пожрать.
3) я полностью согласен с toribloger’ом, что фаны должны иметь право высказывать свое недовольство, но кто сейчас к ним прислушивается? это то самое "ваше мнение очень важно для нас" в том смысле, что на него всем ложить, кто реально принимает решения. если болельщики получают власть в клубе, то значит дела совсем хреновые в этом клубе и выкупать у кредиторов его приходится за копейку - Портсмут, Рексхэм, отчасти Уимблдон тому примеры.
Глэйзеры не изменили свою стратегию даже под огромным давлением болельщиков, Бейтс их посылает науй, Кенрайт и Кронке просто отмалчиваются.
И да, похоже, что в этой ситуации немецка система собственников клубов была бы самой удачной. Но как Англия сегодня может перейти на нее - я не представляю.
Сегодняшние футболисты страшно далеки от народа, и никакого единения с фанатами не чувствуют. Поэтому поет стадион, гудит или молчит - на игру это никак не влияет, имхо.
Очень совпало с моими вчерашними мыслями, без Арсенала правда.
Что же касается Англии, модерн футбол убивает дух игры и спорить с этим как минимум глупо...
Один из немногих островков олд скула остался в Лидсе, который сейчас освободился от тирании Бейтса... надеюсь когда-нибудь Лидс вернется в АПЛ и все увидят магию Элланд Роуд!