Апология Манчини

Не, ну я понимаю британские СМИ – тираж, рейтинг, продажи. Т.е. толковый маркетинг увязан с контентом. Ман Сити интересен британцам, не более, но и не менее, чем тот же Челси. Думаю, «интересен» далеко всегда = «нравится», а значит любой слухскандалпровал будет продаваться на «ура!». К слову, отсюда такая страсть к пережевыванию Торреса и Бенитеса.
И я понимаю детишек, пишущих в твиттерах 9-0 or mancini's out. Дети же.
Но тут «как взрослые» замаячили местные ебанько аналитики, которые так грамотно уже описали в прошлом марте, но поутихли в мае. Мол, вот ведь какой Манчини мудак, а «Манчестер Сити провалил сезон».
Во денег-то скока, а Лигу чемпионов до сих пор не выиграли, и 12 очков опять же. Срам и позор. То ли дело… ну кто-нибудь сильно положительный.
Рассказы про то, что у Сити много денег и любой дурак выиграл бы стопиццот чашек – утешение для слабоумных. Не знаю, как оно их утешает, но раз повторяют, как мантру – значит работает. Хотя Спарки вроде как развенчал эту теорию до самого основания.
К слову, без этих самых денег любой тренерский гений футбола бесполезка.
Диков выпилил из Кубка Ливерпуль, но через неделю уже собирал манатки. Мол, в чемпионате дела не ахти. У команды нет запасного комплекта формы, но виноват тренер.

А Ди Канио сам собрался, ибо нищета достала – руководство продало лучшего игрока, чтобы заделать хоть какие-то дыры в кассе.

Да, Манчини могут уволить. Это футбол. Тут всякое бывает.
Манчини не ангел, и списки его прегрешений можно было найти рядом с отнятыми буквами. Но…
… всем выпиленным воспитанникам клуба он давал шанс (в отличие от того же Спарки). И тренер не нянька, чтобы бегать за ними и отбирать утренний пивас, оставшийся с вечера.
… Синклейр – ужасный трансфер, а Савич – еще хуже, но это все же далеко не Санта Крус с Жо.
… Роб Манк обещал пять чашек за пять лет – выиграл три за три года.
… Манчини получал в Сити з.п. £3 млн. В 2,3 раза меньше, чем Венгер.
…сезон 2012/13 Сити в трансферах завершат с цифрой -£15 млн., а тот же дедушка: -£54 млн.
В общем, вон он какой, то ли дело... ну кто-то очень добрый и хороший.







иногда нужны только факты, без лирики
Стэй Владимирыч
даже Чемпион на это ведется(
синклейр = сантакрус, а жо ему навялили, как ты прекрасно помнишь
а я помню времена нчини
Не, Сиклейр вдвое дешевле
и вдвое реже ныряет в кассу
ваще, Вов, неправильно использовать одного человека в качестве [неприглядного] фона для другого, только потому что это удобно (как раз он удачно обосрался с кпр - ога! вот он, истинный уровень!) в свое время он нормально у вас поработал, и ты был против этой отставки.
Манч как тренер сильнее, разумеется, но ведь текст Муна не об этом даже, он кажется с этим и не спорит (что Манчини тренер определенного - далеко не низкого - уровня). текст вроде как о том, что его отделяет от совсем уж монстров типа Фергюсона. да, меня тоже напрягло сравнение именно с Фергюсоном (это слишком легкий путь). да, это догадка (что именно отделяет). ну и что? специфика писанины о чужих чемпионатах такова, что мы в основном можем только предполагать, когда беремся за подобные темы. или останется только о стрелочках и кружочках размышлять, которые ты так любишь.
ведь по информации сайтига его "пришлось отбивать у РФС"
что это нужно
только приветствовать
ну так он же кровью искупил
зохватывающие каменты
там как раз с физикой проблемы - нужен физрук
и некому даже написать, что Манч "бездарно сливал все значимые трофеи" :(