Ливерпуль - Вест Бромвич. Послематчевое обсуждение.
Ливерпуль играл. Ливерпуль атаковал. Ливерпуль проиграл. Все легко и просто.
Но каковы ваши впечатления от матча, что можете сказать о прошедшей встрече?
Я понимаю, что уже в третий раз подряд задаю один и тот же вопрос, но он уже в 3-ий раз подряд актуален. Закономерен ли сегодняшний результат? По делу ли проиграл Ливерпуль, или сегодня он заслуживал большего?
Что случилось с Дани Аггером? Почему, при подаче стандарта, он в очередной раз упускает своего игрока?
Почему у Ливерпуля не получилось реализовать свое преимущества в забитые голы?
Какой матч важнее, со Суонси или с Зенитом?
p.s. GIF’обзор матча
2. Без забитых мячей нельзя выигрывать. А кроме этого я бы еще много чего добавил.
3. За исключением ошибки со вторым голом, ничего нового не случилось. Он всё время так играет. Раньше его Шкртел страховал.
4. Целый комплекс причин. Сначала проблема с отсутствием центрфорварда, потом из-за замен пропала стройность игры. Плюс и соперник практически не пожарил и весь матч действовал спокойно. И, конечно, плюс незабитый левый пенальти.
5. Матч со Суонси.
Проиграл по делу и результат закономерен.Хотя бы потому,что сработала старая футбольная истина - не забиваешь ты,забивают тебе.И неспроста камера в конце показывала крупным планом капитана,как бы напоминая и намекая на эту закономерность,к которой он имел непосредственное отношение.
Третий вопрос,разве он только при подаче корнера виноват?Но это неочевидная ошибка,скорее Дрозды грамотно разыграли стандарт,запутав оборону своими перемещениями.А вот второй гол-это более наглядно,но что тут сказать.Да виноват,но опять же,скорее это Лукаку мастерски сыграл в эпизоде,мощно рванув к воротам.
Да не было такого уж преимущества,как я до этого думал,читая отчеты и комментарии.Явных моментов я насчитал три,включая пенальти,но все равно,такие моменты случаются в любой игре,это не говорит о подавляющем преимуществе Ливерпуля,статистика в данном случае необъективна.Отвечая на вопрос,скажу,что причин несколько.Слабая тактическая подготовка к матчу,усталость ведущих игроков,самоотдача и настрой противника,особенно вратаря.
Считаю,что оба важны.Не случайно Роджерс повез в Питер основной состав. Суонси и сосед по таблице и бывшая команда тренера.Так что надо теперь на оба фронта играть одинаково ответственно.
Сис-ма дала сбой. Не катит так играть против защитных команд. Нужна вариативность.
2. Вполне актуален. См. выше про сбой и отстутсвие вариативности атаки. Все могло бы быть иначе... но это философский вопрос, и его, наверно, много раз задавали иудеям ;)
3. Да ничего не случилось. Может быть отсутствие Кларка. Вот и все. Всего лишь, блин нахрен. БР не опытен. Но я в него верю. Все ведь во что-то верят, не так ли?
4. Эта шиза с закрытыми командами. По-другому не знаю как объяснить. Ну может быть не хватает бывалых и опытных игроков, как Джеррард и Карра. Остальные на фоне с ними дет. сад.
5. Суонси. В матче с Зенитом будет та же хня что с "Онжи", каким составом не играй, но Зенит не дожмет, яица еще не отростили.
А еще в оправдание Ливерпулю могу сказать, что Кларк одна из причин тухлого футбола. Он знает всю подноготную Ливерпуля.Кто в чем силен, а кто в чем слаб.
2. Результат закономерен: не забиваешь ты - забивают тебе...
3. Да ничего с ним не случилось - он никогда и не был супернадежным защитником. Просто сегодня "красным" не повезло - "Вест Бромвич" в отличии от них выжали из минимума голевых моментов максимум результата.
4. С одной стороны Фостер реально спасал ВБА, а с другой - игрокам "Ливерпуля" банально не хватило класса при завершении. В конце концов, не может же Суарес тащить команду в одиночку весь сезон.
5. Естественно матч со "Суонси".
2. Проиграли по делу. Схема с одним Луисом впереди, особенно против автобусов, неэффективна. Старриджа отчаянно не хватало. Ну, и общекомандная физическая форма плоха. Мешки нас перебегали - те же гончары, кстати, тоже. Похоже, у нас все основные игроки сильно устали. А ротация...ну, вы сами знаете...
3. Думаю, и Аггер устал - с непривычки. Еще не было сезона, в котором бы он выходил на поле так часто.
4. См. п.2. Нужно играть в два напа - и вторым должен быть не Борини, а Старр.
5. Оба матча уже не имеют какого-то особого значения - разве что Брендану захочется что-то доказать своему бывшему клубу. И то вряд ли. Это Кларк уходил от нас с обидой...за что и страдаем теперь. Команда вылетела из гонки за место в ЛЧ, а ЛЕ - ну, такая она... ЛЕ(вая)... На данный момент победа в этом турнире не дает абсолютно ничего. В общем, отныне просто доигрываем сезон.
Явно не хватало Старриджа...Матч показал что Луиска все таки десятка а не девятка....Поклонники на оф. форуме недоумевают зачем заменили Хендерсона..соглашусь - игра потеряла стройность
Шелви ругать не стоит - сколько матчей у него перерыв? Мне показалось что он вышел более сфокусированный чем обычно, чуть менее инстинктивно играл, больше с головой....
Проиграли с одной стороны заслуженно - не забили и пропустили, все по делу.....С другой стороны, получается, ВБА уповали на удачу, 3 удара за матч наглядно демонстрируют план на игру...Неоднозначное поражение Ливерпуля (не победа ВБА а именно поражение ЛФК)
На сегодня не знаю, в силах ли смотреть игры в ближайшую неделю.... :(
Игра против эшелонированной обороны предъявляет повышенные требования к индивидуальному мастерству игроков группы атаки, у нас им удовлетворяло только полтора – Суарес и Даунинг.. Хендерсону тупо не хватает атакующих скиллов, а в условиях ограниченного пространства и грамотно выстроенной плотной защиты он и немногие имеющиеся реализовать не в состоянии, и тут уж никакая «светлая голова» и физика не поможет. Шелви довольно часто менялся с Суаресом, что было интересно, но опыта игры центрфорвардом у него немного и взаимодействия не отработаны, а для игры под нападающим он недостаточно проворен, его место – в середине поля (вышедший на родную позицию Борини мне снова понравился, очень толково зашел, ему бы практики побольше, тонус набирать).
Позиционная атака у нас до ужаса примитивна, к тому же провальная игра в атаке Энрике оставила нас с одним флангом. Да и там - Даунинг… Радует, что хотя бы пытались больше низом простреливать, но штука в том, что Старриджа не было, а Суарес не настолько резок, о Шелви вообще молчу.
Луис провел не лучший матч, хотя на фоне других предъявлять ему претензии не могу, да и пенальти «заработал».
2. Поражения мы, конечно, не заслужили, но и ВестБром тоже. У Кларка довольно простые взгляды на футбол, но его схемы, хоть и примитивны, но понятны, отлажены, заточены под игроков, и потому РАБОТАЮТ. Его план был изначально уязвим, будучи заточенным под определенную неудачливость соперника в завершении, но он работал (защита - без суеты и пара моментов была и до гола) и сработал, поэтому назвать победу ВестБрома халявной, незаслуженной не могу. У нас же без вменяемого позиционного нападения или хотя бы нормальных крайков проблемы против таких команд будут и дальше. В этом смысле все, к сожалению, довольно закономерно.
3. По поводу Аггера я тут вспомнил высказывание уже не помню какого специалиста о другом защитнике - Лусио: «Очень хороший игрок, но не очень хороший защитник». Команда с парой центрдефов Аггер-Шкртел в качестве основной никогда не выиграет большой турнир.
4. См. п.1. Моменты были, но возникали спорадически, и по-настоящему голевых – чуть. Все три замены усилили игру (хотя минимум одну можно было делать в перерыве). Однако на фоне ожившего левого фланга начали физически сдуваться кэп и Луис, что затрудняло быстрый переход в атаку и ее стройность в целом. Кроме того, команде ощутимо не хватало драйва. Учитывая усталость двух ключевых игроков (по 90 мин. за сборные, можно было сделать более выраженную ставку на первый тайм, а не надеяться, что дожмем, кого–то из пары Борини-Стерлинг - выпустить со старта, да и Кутиньо – пораньше... хотя ожидать от Роджерса подобной гибкости - как снега зимой..
5. Ситуация очень неоднозначная. После прошедшего тура шансы на 4-ку только теоретические, но Зенит, пожалуй, самый неприятный соперник в ЛЕ, плотность игры будет очень большая, поэтому не знаю… но точно есть смысл поберечь кэпа, дать передышку Джонсону, Сурес - не больше тайма.. а там пошмотрим..