Мой веселый ответ на критические высказывания Арсена
Арсен Венгер: «Антифутбол, показанный «Манчестер Юнайтед», – куда более серьезная проблема, чем нырки»
Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер заявил, что «Манчестер Юнайтед» заслуживает критики за грубую игру в матче между двумя клубами в 4-м туре английской премьер-лиги, закончившемся победой манкунианцев со счетом 2:1.
«Один из игроков «МЮ» был на поле, только чтобы фолить. По мне, это куда более серьезная проблема, чем нырки. И такие игроки уходят безнаказанными, даже не получив желтой карточки! Думаю, это антифутбол, а не то, что сделал Эдуардо. Посмотрите, какие нарушения не наказываются. Это большая проблема, потому что они сбивают ритм игры. Люди платят, чтобы посмотреть футбол, а не штрафные удары», – цитирует Венгера Sky Sports.
Я смотрел весь матч, и скажу вам, что пенальти в эпизоде с подкатом Флетчера не было. Почему? Да потому, что он сыграл в мяч, блокировав своим туловищем возможный проход Аршавина и по инерции (но уже после того как мяч был выбит) въехал ногами в ноги Аршавина.. это очень хорошо было видно на повторе.
Про антифутбол мне всегда смешно слышать. Большинству людей очень нравятся голы и активная игра в атаке, а понимающему толк в футболе и игравшему на сколь-нибудь серьезном уровне человеку нравятся грамотные технико-тактические действия как атакующей, так и обороняющейся стороны. Арсен Венгер - человек разбирающийся в игре на уровне эксперта. Очень странно слышать от него подобные высказывания, которые порождают выводы о том, что высказывания эти были сделаны для услады ушей невеждущего большинства...
Если игрок, по его мнению, вышел на поле что бы фолить и это было его тренерской установкой, то можно сказать что установку тренера футболист выполнил на 100 процентов - вывел из равновесия часть команды соперника и не был наказан за это. Отсюда вывод о том, что Валенсия отыграл выдающийся матч, а результатом потери концентрации ввиду его отличных технико-тактичеких действий стал автогол Диаби.
Глобальный вывод о мотивации Арсена Венгера изходя из его высказывания: "Фергюсон нашел способ забивать без Роналду, а я проиграл по делу. Если играть грубо против моей команды, то можно ее занервировать и сыграть на этом. Но болельщик должен думать что это из-за судьи, поэтому пойду и дам интервью соответствующего содержания"
Мои личный вывод о Арсене Венгере - человек стареет...)))
1-1 с Ньюкаслом
1-0 тяжелая победа над портсмутом
1-2 с Зенитом
1-2 с Ливером
0-0 с Вильяреалом.
1-1 с Челси
И только потом победили Боро в кубке лиги и Болтон в АПЛ.
Так что все придет. Обязательно придет
И пеналь на РУни был, какая разница что мяч уже скорее всего уходил за лицевую. Это имеет значение тока для Альмунии, который мог и увидеть это и руки свои убрать чтоб не дай бог не зацепить РУни. Формально это пенальти, хотя ситуация была уже совсем не голевая, чисто по правилам это пенальти, и никакой особенной симуляции я тут не вижу. На месте Шрека слегка подыграл бы любой современный футболер.
Но пенальти то это еще не вся игра. Почему Венгер вечно ноет что они играли намного лучше но вдруг незаслуженно проиграли!!!?!? Зачем каждый раз при поражения валить все на судью, на руководство ФА, на антифутбол противника и все прочее!!!??? Если уж он добивается честности от других и требует признать например что был пеналь на Аршавине, то зачем самому то нести ахинею и говорить неправду - про купленого судью, про откровенную грубость МЮ и все прочее, ну не было ведь такого!!!!!!! И эти его «если бы да кабы» то мы бы их уууууууууууу.....!!!!!!!!!!! Надоел уже, ему Газзай уже по аналогичному поводу анекдот как то процитировал )))))).
Гениальный тренер, и Арс большую часть матча играл получше чем МЮ, и действительно не повезло что не разглядел пенальти на Аршавине, и Диаби очень не повезло забить в свои. Но нытьем своим и обвинениями во вселенском заговоре и антифутболе сильно портит он о себе впечатление, как минимум не по мужски это.
Ровно тоже самое в прошлом году Беня на говорил со своими «фактами». С тех пор Ливер в чемпионате еле второе место удержал. Зачем давать понять своей же команде что вот мы сыграли идеально, нам ничего не надо улучшать в своей игре, это просто судья куплен. Думаю это плохо сказывается на настрое и состоянии своих же игроков.
1) он не говорил про намного лучше
2) не при каждом поражении
3) он не говорил про купленного судью
4) обвинений во вселенском заговоре я тоже не заметил
5) ноет или нет - тоже вобщем-то весьма субъективное замечание
не сгущай краски и твои комменты станут гораздо более содержательными)
Что его не красит никак ))))
Видно, что МЮ со скрипом вкатывается в сезон, пока впечатляют только Фостер и Руни, но это лишь начало - через пару неделек заиграют Берба и Каррик может, потом кто-то еще - к новому году на первом месте будем!
Про антифутбол, это Веня конечно выдумал, МЮ так же обыграл Арс в прошлогодней ЛЧ, и ничего нового канониры не придумали. Их «наивный» футбол только против аутсайдеров хорош.
Вопрос к mzgkr про Валенсию... он-то каким образом выдающийся матч провел? без голов и передач... Прессинговать на фланге отлично и Парк умеет, не для того его брали. Он должен быть вингером, инсайдом, плеймейкером - кем угодно, но не опорным хавом.
Это Арсен сказал про Валенсию, насколько я понял.
Реакция Арсена Венгера происходит из многих причин и обстоятельств:
1. Неадектватно пристрастное изучение падения Эдуардо в ЛЧ.
2. Проигрыш матча, в котором вели.
3. Нелепый автогол Диаби
4. Жесткое, а временами на грани жестокомти, игра опекунов Аршавина и его партнеров со стороны соперника
5. Очевидное по мнение Арсена пенальти, которое не зафиксировано.
6. Несколько непонятных решений арбитра матча.
Арсен Венгер на стареет, он просто пошел на лобовую атаку с критиками, особенно в УЕФА. А укол в САФ - это один из многих эпизодов взаимоотношений между этими тренерами. Это не в первый раз, и не в последний.