Законна ли блокировка мяча?
Иногда, когда мяч уходит в «отворот» или «аут» (за линию ворот или лицевую линию), один игрок не дает игроку противника достать этот мяч путем использования так называемого приема «блокировка мяча» - то есть, укрывает мяч от соперника корпусом.
Посмотрите вот на эту картину маслом матча «Манчестер Юнайтед» и «Арсенал». Игрок манкунианцев Андерсон (в красной футболке) блокирует мяч от лондонца Фабрегаса (в белом).
Вопрос: Почему свисток арбитра молчит в таких случаях? Ведь идет прямая блокировка игрока достать мяч.
Итак, читаем свежие дополнения к российским судейским инструкциям:
"Блокирование мяча Если игрок, контролирующий мяч на игровом расстоянии, укрывает мяч от соперника корпусом, без использования рук, это не является нарушением.
Однако, если он не дает сопернику бороться за мяч, используя неразрешенные приемы рукой, кистью, ногами или телом, он должен быть наказан штрафным или 11-метровым ударом, если это нарушение было совершено внутри штрафной площади."
Здесь нужно обратить на одну деталь: «игровое расстояние». То есть, остается место для субъективизма, мнения арбитра. Значит, арбитр должен определять какое расстояние является игровым, а какое - нет. По дополнительным инструкциям судьям, помощникам судей и резервным судьям вытекает, что игрок, осуществляющий блокировку мяча, находится на расстоянии прямого и легкого доступа к мячу, то считается что он владеет мячом и контролирует его. Но если мяч находится дальше прямого доступа, то здесь против защищающего мяча игрока можно свистнуть штрафной удар за «блокировку соперника».
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Cesc_Fàbregas_Anderson.jpg/220px-Cesc_Fàbregas_Anderson.jpg
Вот с чего он срисовывал, оригинал!
http://i012.radikal.ru/0908/e4/d598cd8a9992.jpg
Правда, она немного маленькая..