Страмаччони – следующий на выход
Фото: gazzettino.it
Он заигрался, окончательно. Конструктор, в который был превращен «Интер», полностью поглотил молодого тренера, заразив паразитической идеей и засыпав с головой составляющими.
Это уже не поиск лучшего варианта, это поиск ради поиска. Как в «Играх разума», стены офиса оклеены вырезками из газет, повсюду мерещатся шифры и агенты спецслужб. Страма продолжает высчитывать, высматривать, выискивать. Его реальность покинула пределы общей, он поверил, что видит что-то особенное, что-то такое, что недоступно другим. Его нужно остановить, пока не пришлось лечить, принудительно.
Эти безумные поиски уводят все дальше, как кроличья нора. Андреа погружается в них, продолжая падать все ниже и ниже. Чуть больше чем за полсезона его команда успела сменить расстановку в два центральных защитника на тактику с тремя центральными и обратно. Постоянно менялось соотношение полузащитников и игроков атаки. Камбьяссо выходил то в полузащите, то в центре обороны. Гуарин прятался в центральном треугольнике, затем выдвигался на позицию треквартиста, после чего чуть не сдвигался на фланг.
Но это не все, теперь у него новая затея, новое расстройство. Теперь он окончательно заплутал, переведя Жуана на левый фланг, играя в два центральных и освобождая правую бровку для латераля. Что это значит? Что прячется в переплетении тренерских извилин? Видимо, что-то такое, что известно только одному человеку на этой планете.
При попытке сесть в оборону правая зона пустует, туда не успевает латераль (в Сиене это был Скелотто), его не успевает страховать опорник, линия защитников рвется и все превращается в бесконечную кашу. Именно через зону правого защитника тосканцы привезли «Интеру» первый гол, примерно оттуда же зашвырнули второй, а третьим порвали сжавшуюся цепочку трех центрбеков при атаке сходу.
И это была «Сиена», аутсайдер, распродающий игроков на все четыре стороны и сгорающий в агонии борьбы за выживание. А за тур до этого о новый тактический рисунок, порожденный пошатнувшимся сознанием, вытирал ноги «Торино», такой же искусный и тактически изящный, как валенок.
Результаты валятся из рук, не получается даже то, что получалось в первой половине сезона, все летит к чертям. Причем у Страмы есть четкий водораздел результатов, та самая точка невозвращения, когда выстроенные баррикады из игрушечных кубиков завалили его вполне реальной лавиной.
Если взглянуть на движение «интеристов» по сезону, от тура к туру, то этой ярко-красной черты невозможно не заметить. В первых одиннадцати матчах было потеряно шесть очков (два поражения при девяти победах). Серия оборвалась ровно после гостевой победы над «Ювентусом». Та игра останется в памяти Андреа золотой занозой. Пошли разговоры о борьбе за скудетто, Моратти хвалился правильным выбором главного тренера, а жизнь походила на сказку.
Но все изменилось, причем сразу и безальтернативно. В следующих двенадцати матчах «Интер» лишь трижды сумел победить, еще четыре игры завершил вничью и пять раз уступил. Посчитать несложно, шесть потерянных очков на первом отрезке и двадцать три на втором. Для пущей наглядности можно еще добавить разницу забитых и пропущенных мячей, получится даже более красочно: 22-10 против 14-18.
Особенно комично выглядит забавный факт по имени – «Сиена». В разных тактических вариациях, с разными исполнителями в обоих составах, в разных условиях, в конце концов, на разных стадионах, результат оказывался неизменным. И там и там – баранка, довольно категоричная и совершенно бестолковая.
Но Страма продолжает искать, продолжает перестраивать схему, доводя ее до покосившейся, почти упавшей на один бок избушки. Хотя итальянцам привычнее была бы Пизанская башня, которая того и гляди прихлопнет своего молодого архитектора, насаживающего, точно шашлык на шампур, футболистов на вертикаль левого фланга. У основания Жуан, над ним Нагатомо, чуть выше вместо помидора – Кассано. Еще пара туров и слева у «Интера» будет играть больше половины команды.
Моратти меж тем клянется в верности своему тренеру, сетует на травмы и судейские решения (вот уж человеку не дает покоя злосчастный пенальти в игре с «Кальяри»). Это, кстати, еще один забавный факт. Если президент клуба, страстно поблескивая властным взором, рассказывает с пеной у рта о доверии к тренеру, то последнему в девяти случаях из десяти стоит собирать вещи. Так уж получается в этом странном мире под названием - большой футбол.
Меж тем Страмаччони не нужно хвалить и поддерживать, ему нужен добротный подзатыльник, чтобы вернулся в этот мир, перестав строить воздушные замки. Нужно вернуть парня на Землю из безжизненных космических глубин. Вряд ли для этого подойдет разговор, совет или вера, пусть даже безграничная. Если бы такие вещи помогали, то мы бы жили в идеальном мире, а увольнения не случались вовсе.
Сейчас Страме больше всего на свете необходима одна вещь – отставка. И чем скорее она случится, тем лучше для него самого.
Другое дело - Ван Гааль : берет никому неизвестного парнягу не весть откуда и упрямо ставит того в состав, не взирая на критику. ВГ, конечно, спец в этом деле и очень часто угадывает. Или, например, когда Поль Ле Гуэн, психанув, выпустил в основе ПСЖ 17-летнего Сахо с капитанской повязкой и вообще, пол-основы усадил на скамью дав шанс молодым. У Страмы курса не видно. Жуан дебютировал так, что сшиб с ног не только туринских ребят, но и всех специалистов - по взрослому. Будь у Страмы такая программа, цель, то не смотря на результаты в основе упрямо играли бы Коутиньо, Альварес и Ливайа. А они, оказывается, сейчас не нужны. Купленные летом - готовые игроки, купленные зимой - тоже, за исключением Ковачича и полуторного Скелотто.
То что юнцы в заявке, выходы Дункана и Бенасси в ЛЕ - это нормально, но как системность я это не готов принимать. Помню Беня Наталино подтягивал и у него Коу и Биабиани играли. Вектор даже четче, чем у Страмы. Даже, помню, у Моу Стефанович выходил и Кризетиг в заяву попадал, но это к слову...
Вообще, омоложение процесс не сиюминутный - не одного, и не двух сезонов. Он настолько самостоятельный и затратный, что амбиции приходится притуплять. Но совпадает -ли это с менталитетом "Интера"? Это процесс поступательной интеграции, но внедрять нужно в систему, готовую систему. "Интер" крепок атмосферно, команда сильна традициями, духом, но игровой системы, где можно молодым развиваться, сейчас нет.
Потому что команде, стремящейся к успеху, конечно же, не нужна поставленная игра, с парой вариантов внутренних перестроек, а нужно сто пятьдесят разных схем… Ну и, естественно, главный тренер вовсе не потому главный, поскольку отвечает за результат и принимает окончательные решения, а потому что есть второй тренер, третий, четвертый… Это да.
Так что, было бы здорово, чтобы у вас сложился какой-то свой коллектив, где можно было бы все это обсудить, перетереть…
А если по делу, то ваши доводы очень субъективны. Для кого-то, в том числе и для Вас, постоянное изменение схем - минус. Вот надо по одной схеме фигарить все матчи подряд, несмотря на травмы/дисквалификации и т.д. Но это, простите, приведет к тому, что многие игроки будут не на своих позициях, в непривычной роли. Как итог - ошибки, неэффективность и далее по списку. И есть люди с другой точкой зрения, для которых постоянный поиск оптимальной схемы - показатель тактической гибкости тренера. Приведу пример. Вот перешли мы ровно круг назад на схему с 3-мя защитниками, пришел результат. Вот только в этом построении Самуэль оказался незаменимым звеном. Пробовали на его место и Камбьяссо, и Киву, и Сильвестре - результаты удручают. И что, в данном случае правильнее - упорно наступать на эти грабли имени Киву/Сильвестре или попытаться все-таки внедрить другой вариант - 4 защитника в линию?
В обшем, критика и критиканство - понятия разные. Пожелаю автору не скатываться ко второму. Если что не так, простите.
Я могу только в очередной раз написать - если его ставили, значит собирались дать ему время. Я лучше буду смотреть как не опытный, но явно талантливый и не глупый учится, чем на очередной эксперимент в виде Гасперини. А еще больше не хочу потом кусать локти, когда он наконец научится, а мы окажемся в ситуации той же Ромы, которая пару лет назад решила не делать ставку на Монтеллу.
А с опытом… блин, я все никак не могу мысль до вас дотащить.. Понятно, что неопытный тренер будет ошибаться, вопрос ведь не в этом, а в том насколько он быстро будет учиться и насколько сильно его ошибки будут трясти команду, сбивая результаты.. Кто-то быстрее схватит суть, удачнее будет лавировать между проблемами, кого-то ситуация поставит в неразрешимый для него тупик.. То есть насколько конкретный человек подходит конкретной ситуации, вот здесь и сейчас со всеми своими плюсами и минусами… Потому что ведь нет никакой гарантии, что Страма вообще когда-нибудь научится и станет большим тренером, зато есть сегодняшняя ситуация, с таким тренером, какой он есть, именно сейчас..
У Фиорентины есть какая-то более устоявшаяся игра, это прекрасно. Вот только Монтелла уже не первый год работает, у него есть определенные идеи. Страма их только сейчас нарабатывает. А окажись Монтелла в Интере, с последними результатами Фио его бы тоже критиковали.
Мы второй тайм прошлого матча начинали в 4 защитника
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130204/UVfULmsQ.png
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130204/f5vOT6dR.png
Вот и все объяснение. И у Жуана есть опыт игры на левом фланге, он там играл раньше неоднократно, как в Бразилии, так и в Интере.
Понятно, что без ошибок научиться, наверное, невозможно, хотя и здесь есть исключения. Проблема в том, что Страме нужно учиться здесь и сейчас, а он пока не ошибки исправляет, а только закапывается в них все глубже и глубже.
А к Монтелле вопросов нет не потому что во Флоренции всем пофиг, чуть в большей степени чем в Милане, а потому что команда выдерживает линию игры, не теряет своего футбола, а спады бывают у всех. На мой взгляд, наиболее очевидная и четкая разница..
У меня, кстати, есть вопрос, если уж так пристально за Интером следите.. Вот эта тактика, используемая в двух последних матчах, когда тройка центрбеков сдвигается в сторону левого фланга и Жуан фактически играет левого защитника – это зачем? Просто чтобы четыре в линию играть или какой еще смысл есть? Чистое любопытство…
К Монтелле вопросов не возникает только потому, что он работает в Фиорентине, а не в Интере. Результаты Фиалок в последних турах как-то тоже не особо впечатляют. А в Фиорентине изначально давление на тренера не такое. Там многое могут простить.
А обязательно им играть в основе? У Интера на лавке постоянно молодежь, молодежь постоянно тренируется с основой, у всех есть реальный шанс показать себя. Ни у одного тренера до этого такого не было. Там были отдельные личности, которых переводили к основе, но так массово - да никогда. Эти юниоры работают со взрослыми игроками, а это явно полезнее, чем играть очередной матч в Примавере.
Я более чем уверен, что если Страма в ближайших матчах ничего не изменит, его уволят. Если же команда соберется - он останется в команде.
Травмы, соперники и судьи – часть работы, которая будет присутствовать всегда. Оправдывать неудачи такими особенностями.. ну, это не очень умно. Посмотрите, у той же Фиорентины были и травмы и дисквалификации, а схема, меж тем, не менялась, команда работала в привычном режиме, не без проблем, конечно, но вопросов к Монтелле почему-то не возникает.
Про молодых вообще странная история. Кто там на постоянной основе играет из молодежи, Жуан? Или речь об одном матче Бенасси и одном тайме Ковачича? Тухлая Лига Европы не в счет.
Думаю, Страма получил прекрасный опыт, причем сразу на высшем уровне. Будет время, чтобы все обдумать, сделать выводы и двигаться дальше. Моратти говорить может в этом плане все что угодно, но результаты скажут главное. Сейчас даже вопрос не в том, снимут Страму или нет, а в том – кто вместо него? Хотя если Андреа продолжит в том же духе, то в лучшем случае еще тура три-четыре отработает, а в худшем – матч с Кьево. Все-таки такой винегрет в обороне, да и не только в обороне, даже Земану с рук не сходит…
А все его тактические перестановки - поиск наилучшей ситуации по ходу сезона. Если у команды постоянные травмы + дисквалификации, то приходится схему менять. Мне бы хотелось, чтобы мы остановились на чем-то, но вот сейчас, например, у тренера, играющего в 3 цз, есть 3(!!!) защитника - Раноккья, Жуан и Сильвестре. Киву травмирован, Самуэль травмирован, Камбьяссо травмирован. Кто то будет ругаться, что Страма вернется к 4 в линию, например? Это будет логично. Большинство перестановок по ходу сезона такие же.