Специфика текста о Манчестер Сити
Иногда мне кажется, что не все посетители блога читали Спинозу. «Любое утверждение суть отрицание.»
Потому, утверждение «Тевес – мужик» заведомо вызвало вчера вопросы. Ибо отрицает раздутый конфликт с Манчини (хотя этих конфликтов было с десяток уже), гольф и пару эмоциональных персонажей, выкинувших его майки.
К слову, функция предикта не только придать суть объекту, но и усилить (управлять) реакцией отрицания. «Настоящий мужик» не только = «только мужики – настоящие», но и заведом провокационнее , чем просто «мужик».
Современная политологическая и маркетинговая теория (и еще больше – практика) - хотя старик и в мыслях не держал такого – странным образом переработала: важно кем вы являетесь, но еще важнее – то, кем не являетесь. И positioning- это не «наш банк самый банкатый банк среди банков», это «наш банк не ебет мозги клиентам при открытии счета [как другие банки]». «Наш депутат уже 20 лет просиживает жопу в разных думах = у него до хрена опыта и связей [чего нет у других кандидатов]»
Идеальный текст-иллюстрация – Обама. Он мог вообще ничего не говорить ( «перемен требуют наши сердца!») – просто улыбаться, показывать себя и махать рукой. Один его вид – сплошное отрицание (хотя допускаю, что и бюджет в 6 раз больше МакКейна сыграл свою роль).
Поэтому любой текст о Сити у некоторых персонажей вызывает детскую обиду, как отрицающий их несомненные заслуги в 20 чашках и 50 непростых годах тру фанатизма.
Поэтому «Манчестер Сити постарается догнать юнайтед в чемпионате» и «в секте только педерасты и наркоманы» суть идентичные тексты, т.е. они одинаково не могут быть прочитаны, как «наш маню самый великий». И реакция будет одинаково бурной. Да вы и сами могли видеть: многие тексты пишутся безо всякого упоминания маню, но реакция все равно предсказуемо истеричная.
А между тем, меньше, чем через месяц (2 марта) блогу 3 года, что наталкивает именно на философский взгляд. Поэтому напомню еще раз: это блог о Манчестер Сити, не о гророчашках, а о культуре и нравственном превосходстве.
Только принудительное окультуривание, только веерные баны, так победим!
Я снова читаю этот блог
школота (с) - это СитиБоги
а я - быдло (с)
-----
да в том то и дело, что за 3 года
это стало похоже на франшизу с Милой Йовович
одинаковые зомби одинаково лепечут про чашки,
стаж боления и "набить морду через 2 года"
уже бесконечно скучно
что свергнешь существующий строй
и хвастаешься, что по ночам насилуешь дворников
но нет времени искать конкретные выражения
образовательного
а разве такЪ победим не через "ять" пишется?
Утверждение Тевес - настоящий мужик может отрицать конфликт с Манчини только при условии, что Манчини тоже мужик, причем настоящий. Но тут ведь ещё как поглядеть.
С другой стороны, определение настоящего мужика, возможно, не только допускает конфликт с другим настоящим мужиком, но и предполагает оный. Тогда Манчини аже не тебуется быть ненастоящим мужиком, либо немужиком вовсе.