странно, что такой не очевидный пенальти судья назначил на 94 минуте, по-моему когда в добавленное время назначается пеналь, судья должен быть уверен в нарушении на 100%, а здесь нуууу очень не очевидно как минимум, как максимум "судью на мыло"
+5
-1
+4
Пользователь заблокирован
берлускониевская мерда покупает арбитров это все знают
Защитник чисто в мяч, ноги не подняты - отличный подкат по всем правилам. Шаарави мячом не владел.
по мне так владел, он прокинул себе мяч, защитник после этого сделал подкат, попал с начала в мяч, но мяч особо не изменил траекторию, но после касания мяча было касание ног Эль Шарави, от которого он ни как не мог удержаться и по этому упал, может не 100 % пенальти, но это на усмотрение судьи ! Судья сделал выбор, на то он и судья ! Я лично его поддерживаю! Ну а Те кто против судьи, они просто хотят перемыть кости ему им хочется срача и все такое =)
С "Дженоа" тоже был заряженный? Тут надо просто признать унылое положение дел в судейском корпусе в Италии. Хорошо, что "Милан" борется пока за третье место, будь мы сейчас на месте "Наполи", про 2 пенальти (с "Юве" и "Удине" сейчас бы просто на "каждом углу" говорили все, кому не лень, как в прошлом году говорили о "голе" Мунтари)
да сколько угодно удаляй комменты, кактусы все-равно вянут от твоей плюсофилии бугагага
+2
0
+2
Пользователь заблокирован
eББаный ББилан опять тащат продажные арбитры. Ненавижу чёрно-рыжую мерду, ББилан=хуета пидарская и все мерданисты хуесосы позорные! еББать ББилан еББать