Лидер
Недавно на одном популярном русскоязычном сайте об АПЛ я наткнулся на статью о том, что ФА заставила Ферги обясниться за свои послематчевые комментарии в адрес лайнсмена, обслуживающего матч Тоттенхэм – Ман Юнайтед. Меня больше зацепила не сама статья, а обсуждение завязавшееся в комментариях. Болельщики наших конкурентов в открытую говорили о том, что после ухода Ферги станет скучно и потеря будет осязаемой для всех. Мол уйдёт та глыба, которая имела смелость высказываться о чём угодно и о ком угодно, уйдёт тот воин, который устрашал врагов одним своим именем. Из каждого комментария болельщиков сквозила эпохальность обсуждаемого персонажа.
Размышлений о том, что будет когда уйдёт САФ становится всё больше. Конечно, мы все задумывались об этом и раньше. Но сейчас, когда разговоров о преемнике стало невыносимо много, а памятник возле Олд Траффорд с ироничной улыбкой посматривает на проходящих мимо, эти размышления стали ещё более тягостными и грустными. Ведь когда он уйдёт наступит какая-то необъяснимая пустота, которой в футболе мы доселе не чувствовали.
По странному совпадению во время прочтения этой статьи я слушал знаменитую песню Comandante Che Guevara, пропитанную любовью к харизматичному аргентинскому партизану. Это, конечно же, ещё более усилило впечатление и эффект, а также в очередной раз натолкнуло на мысль о том, что людям, какими бы они развитыми ни были, порой нужен герой, авторитет и глава в одном лице. Ведь история помнит примеры таких правителей как Черчилль, Тэтчер, Гитлер, Сталин, Де Голль, Муссолини, Франко и т.д. Они правили железной рукой не в каких-нибудь отсталых странах и не в каком-нибудь 15-м веке, они правили самыми развитыми странами в 20-м веке и порой их методы были далеко не самыми демократичными. Но, несмотря на это, их популярность и по сей день остаётся очень высокой, их именами называют детишек, а в каждом следующем правителе пытаются разглядеть их черты. Что уж говорить про средние века? История показывает, что такие люди особенно необходимы именно в сложные моменты, когда стране надо собрать все свои силы в кулак и решиться на важный рывок. В таких условиях народ инстинктивно идёт за лидером, который силой своей личности готов успокоить всех и повести за собой.
Если провести параллели с футболом, то именно такая ситуация возникла в 86-м году в Ман Юнайтед. Знамя некогда мощного клуба теперь валялось под ногами, и каждый прохожий норовил запачкать его. Порядок и дисциплина были на низком уровне, а высокий потенциал игроков не конвертировался в трофеи. Когда казалось, что всё идёт к праху руководство клубом решили доверить перспективному шотландскому специалисту, который не испугался принять непопулярные меры и показать лидерам команды, что теперь непререкаемым авторитетом будет именно он. Ферги поднял то самое знамя, бережно оттряхнул пыль с него, и развернув его пошёл на врагов. Это знамя и по сей день в его руках. Теперь его невозможно представить без этого знамени. Он и есть Мистер Манчестер Юнайтед. Его методы всё так же авторитарны и жестки, его власть всё так же непоколебима. Правда, опытные ветераны говорят, что с годами Босс стал мягче, но это, конечно, не отменяет того, что он держит всех в узде.
Ну а на тему отношений Сэра Алекса с фанами можно и вовсе книгу написать. Абсолютное большинство саппортеров красных дьяволов поддерживает все решения Ферги, ведь недаром фраза «Fergie knows better» пользуется такой популярностью. Практически всегда, болельщик, подвергающей сомнению решения Фергюсона оказывается в меньшинстве. Даже в самые неудачные годы Босса, большинство фанов не хотели его отставки. Порой начинает казаться, что вера болельщиков в Фергюсона имеет, чуть ли не сектантский окрас. Ферги для Ман Юнайтед является таким же лидером, коим любой из вышеперечисленных персонажей был для своей страны. В Юнайтед есть культ личности, и в принципе, никто не выступает против этого культа, кроме некоторых фанов соперников. Знаменитое пальто Фергюсона, его жевательная резинка и прочие атрибуты стали почти такими же культовыми, как трубка Сталина или зига фюрера. А после революций в арабских странах и вовсе появился анекдот, что после свержения Саддама, Мубарака и Каддафи, НАТО всерьёз взялось за Ферги.
Конечно, странно, когда взрослые и довольно часто благополучные люди ведут себя так по отношению к футбольному тренеру. Но если копнуть глубже, то наверное, этому можно найти объяснение. Ведь в современном мире, где всё так быстро меняется, ценности и авторитеты подвергаются сомнениям, а правда становится всё менее осязаемой осталось совсем не много островков стабильности, где всё просто, постоянно и понятно, и одним из этих островков является Ман Юнайтед. Иногда люди устают думать и решать, кому доверять, а кому нет. Им просто хочется поверить во что-то, и безоговорочно следовать этому, хочется, чтоб было ясно, где друг, а где враг, что хорошо, а что плохо. Людям нужна опора и вера во что-то. А в любой вере важен культ...Believe
ПС
А как люди восхищаются Наполеоном? Он ведь тоже много народа погубил. В первую очередь своего народа. А та же железная леди неоднократно обвинялась в расизме и человеколюбием от нее не попахивало
Гитлер является не менее культовой личностью - ок, может и так. Хотя лично мне непонятно, как вменяемый человек может восхищаться подобным персонажем.
Т.е. вы хотите сказать, что вам бы польстило сравнение со Сталиным или Гитлером?
Совершенно верно. И я не писал. Потому что оперировать такими категориями, говоря о палачах и убийцах, глупо.
Мне просто забавно, что, являясь фанатом "МЮ", вы допускаете такие нелестные сравнения в адрес Ферги)
И, кстати, не надо тут говорить про "всех людей". Говорите за себя.
Собственно, почему я так завис на этой теме - я просто не понимаю и мне очень интересно, каким образом и почему в России в последнее время стало модным заигрывать с зигами и всякими прорасистскими настроениями и бравировать этим.
Это при том, что прошло не так много времени с тех пор, как Гитлер и фашизм нанесли нашей стране колоссальный ущерб. И, по идее, его имя должно было быть навеки очернено. Однако ж, нет. Может, вы знаете, почему так?
Не знаю, какие положительные черты вы видите в Сталине и Гитлере, но в любом случае то, что они стоворили, многократно перечеркивает все, что они делали хорошего. Не знаю, зачем я вам это объясняю - это же очевидная вещь.
Но между просто "не ангел" и "закоренелый убийца" огромная разница. И вы это сами прекрасно понимаете. Отождествлять Ферги с сабжами, угробившими кучу народа во имя не пойми чего, это как-то оскорбительно.
А насчет имиджа у вас странные рассуждения. Какой еще, например, у Гитлера вышеупомянутого может быть имидж, кроме как маньяка-убийцы?
И какую конкретно альтернативу вы хотите мне показать, можно подробнее?
Текст неплох, но это такая тема, что можно книги писать. Хотя мне твой стиль нравится )