Расплата за аренду
С языка на выдохе срываются слова Афони из одноименно фильма: «Ну вот.. ушел Коля..» Хотя, по сути, Коля к нам и не приходил, в смысле даже и не Коля, а Джэк… Джэк Батлэнд.
Парнишка выбрал «Стоук» в надежде, что там ему отсыплют полную авоську игрового времени, что «гончары» смастерят ему трамплин для прыжка… в «Барсу»? «Реал»? «Ман Юнайтед» или «Ман Сити»? Очевидно, ускорение, приданное этой самопальной катапультой, должно помочь ему сделать страйк против условного Вальдеса/Касильяса/Де Хеа/Харта, вынести их из ворот к их клубной матери. А что же «Челси»? «У «Челси» есть Чех…» Мда, о нашего Петю зубки пообломаешь его из ворот выкорчевывать… (да Бог с ним, с «ахиллесовым» ближним этим, да, Петь?)
Но, наверное, дело даже не в страхе до блеска отполировать лавку и загубить начавшуюся карьеру в сборной Англии, пока играет Чех, а, как говорят в армии, «наличие отсутствия» перспектив – в «Атлетико», в тридевятом царстве, тридесятом государстве, блистает Тибо Куртуа. И так Тибоша наш раздухарился, что уже никто не помнит и не думает, наверное, что это не первый вратарь мадридцев, а потенциальный «андерстади» Чеха, малыш, отданный на чужбину на воспитание и для обогащения опытом. И все предвкушают однажды триумфальное и в чем-то священное возвращение преемника.
Вот только будет ли он им? Как говорил герой одного фильма, «меня терзают смутные сомнения».
Логично было бы предполагать, что летом Куртуа изымут из аренды и потихоньку начнут вливать в состав. Не сразу, дозированно. По прописанному доктором Лоллишоном рецепту. И вот уже рисуется красочное ярко-синее будущее: Чех и Куртуа на фоне огромного количества трофеев.
Но что-то за время пребывания Тибо в аренде я ни разу не слышала от него «хочу вернуться в «Челси», одно сплошное «мы с «Атлетико»…Не забыл ли юноша, где его клуб? Нет, не забыл, сейчас его дом там, в Испании, там сейчас его сердце и мысли. И как ни прискорбно мне об этом думать, на мой взгляд, велика вероятность того, что не захочет он возвращаться в Англию. С «Атлетико» у него есть все – трофеи, слава, карьера, деньги, еврокубки… Он тот сыр, что катается по маслу горячей Испании с ее страстными болельщиками и наслаждается жизнью. Он уже слишком привык к Ла Лиге. Стоит ли начинать все сначала, доказывая кому-то что-то в АПЛ?
Возможно, я не права, но я бы не слишком рассчитывала на то, что он вприпрыжку вернется на «Бридж».
Голосование: Заиграет ли Куртуа после позвращения из "Атлетико"?
Другие мысли у меня о Ромелу Лукаку. Мое глупое женское сердце (а «у женщин все сердце, даже голова» (с)) растопили и очаровали его слезы на «Бридже», его «Однажды я буду играть тут». Разве человек может отказаться от мечты?
В атаке у нас ситуация еще более аховая, чем с вратарями (выбыл Петр из-за травмы, и выяснилось, что достойного на подхвате все-таки нет). Вроде бы у нас есть Торрес, есть Ба, есть Мозес, и еще целый рой маленьких, но очень больно жалящих атакующих полузащитников. Нет у нас только острия и реализации.
Зато есть «мечта-идея» руководства смонтрировать заново голмашину из Фернандо Торреса. Пагубная затея для многих: для руководства – его упрямство обостряет отношения с болельщиками и идет во вред клубу, для тренера/ров – они не просто наступают на эти грабли, они прыгают на них с особым наслаждением, сначала видя себя «спасателями Малибу», а заканчивая с черепно-мозговой травмой от черенка граблей и непроходимого упрямства руководства, для болельщиков – нервные клетки не восстанавливаются, этим все сказано, для самого игрока – забивает он нормально, не штампует, но и не бегает вхолостую, зато каждое движение, от удара до сокращения мимических мышц, рассматривается под микроскопом (а вам самим слабо пожить под таким артобстрелом? И не надо мне «он профессионал», он человек, у него тоже нервные клетки не восстанавливаются), для его товарищей по команде – рикошетом это бьет по атмосфере в коллективе, от поддержки до раздражения один шаг. И для Ромелу Лукаку.
Для Лукаку это, наверное, тем пагубней, что он птица подневольная и еще ни слова не чирикнувшая в клубе. В нем видели второго Дрогба (мы его видим во всех темнокожих игроках, надеясь на второе пришествие), но он не оправдал и был сослан. Якобы за опытом. Читай «до востребования». У «Челси» аренда - что-то типа огромной гардеробной, оттуда могут однажды достать, отряхнуть, примерить, подогнать и носить, а могут вообще забыть про вещь… или отдать подруге.
Сейчас у Лукаку все идет неплохо, не так тортоподобно и винопьяняще, как у Куртуа, но в целом неплохо. А он нет-нет, да и оглянется: не зовут ли там обратно в «Челси»? Может, изменилось что? Ан-нет, не зовут. И если еще какое-то время не позовут, нежелающих бежать вприпрыжку на «Бридж» станет еще на одного больше.
Какой бы ни была мечта, а прикипают к людям.
Голосование: перспективы Лукаку в "Челси".
Что касается Лукаку,то он по первости у нас действительно был никаким и его аренда была правильным решением-видно что он чувствует себя уверенно и самое главное он играет.А у нас сидел бы в запасе и прокиснул бы напрочь.Думаю что правильно что его не выдернули обратно-пусть встанет на ноги,а вследующем годе велкам в наш синий рай.
Текст понравился. Автору +
У Лукаку есть будущее только в том случае, если Реал купит Фалькао, Сити Кавани, Бавария Суареса, а МЮ Левандовски например. Тогда Челси оставшись с вариантами в лице Гамейро или Негредо возможно даст шанс молодому нападающему, а если купят топового напа+Ба, то у Лукаку будет в лучшем случае матчи КЛ, проходные ЛЧ и в ближайшие пару лет ему светит разве что скамейка.
В случае с вратарем можно вообще не думать. Должен быть яркий первый номер и второй малоамбициозный и наверное возрастной (молодость ведь не бывает без амбиций?) кипер. А когда в клубе два равноценных вратаря с амбициями игры в основе, это не идет на пользу ни кому. В нашем случае Чех спокойно может отстоять пять лет минимум (а в максимуме все десять, с прощальным матчем в виде победного финала ЛЧ). Я не верю, что за пять (тем паче за десять) лет не появится ни одного нормального вратаря способного заменить Чеха. Вообщем в Куртуа упираться не стоит, особенно если он не горит желанием носить футболку Челси, вполне допустим вариант продажи в ту же Барсу с 100-200% прибылью или размен Куртуа+ойро на Фалькао.
а что касается куртуа, то что такое атлетико? тот же фулхэм. так что настанет час и будет играть в челси, если в нем будет необходимость
Как минимум с Куртуа все сделали правильно. Если бы он не пошел в Атлетико, то не факт что он бы заблистал так, как он играет там сейчас. Именно в Атлетико он раскрылся по-настоящему.
Пока что Петя - незаменим. И я не думаю, что разумно выводить Чеха из состава в настоящее время. Он по-прежнему один из лучших вратарей мира. И он сможет играть на этом уровне еще несколько лет минимум.
Поэтому ситуация с Куртуа, безусловно, непростая.
Ну а ситуация с Лукаку по-прежнему проста и очевидна.
Пока есть Торрес в команде, ни один новичок, кроме напов топ-класса, приобретенных за большие деньги, не сможет играть в полную меру.
Торрес - огромная проблема дял команды. И не важно, будет ли он играть немножно лучше или хуже. Так как играл в Ливерпуле, он уже не будет играть.
Поэтому необходимо убрать, убрать его из команды как можно скорее. Он не играет сам и не дает играть другим.
Вообще ситуация с арендами в Челси проста - они бессмысленны с точки зрения усиления команды как таковой. Возможно, они полезны с точки зрения получения прибыли с их продажи.
Челси покупает самых талантливых, раздает их по арендам, но в итоге, вместо того, чтобы дать им шанс, просто покупает уже состоявшихся игроков.
Есть ли возможность узнать сколько в среднем Торрес получал пас в Ливерпуле, а сколько в Челси?