«Арсенал» - «Ливерпуль». Автобус, который не доехал
«Арсенал» - «Ливерпуль» 2-2
Голы: Жиру '65, Уолкотт '67 – Суарес '5, Хендерсон '60
«Арсенал»: Щесны – Санья, Мертезакер, Вермален, Гиббс (Андре Сантос '37) – Рэмзи, Уилшер, Касорла – Подольски, Уолкотт, Жиру
«Ливерпуль»: Рейна – Уисдом, Каррагер, Аггер, Джонсон – Лукас Лейва, Джеррард, Хендерсон, Даунинг – Старридж (Хосе Энрике '71), Суарес
Желтые карточки: Касорла '25, Жиру '85, Мертезакер '90 – Джеррард '73
Главный судья: Кевин Френд
31 января 2013, Лондон, стадион «Эмирэйтс», 60000 зрителей
Вчера мне на секунду показалось, что я снова смотрю полуфиналы последней Лиги Чемпионов между «Челси» и «Барсой». В такой глубокой, строгой и продуманной обороне, с Суаресом на месте левого оборонительного полузащитника, «Ливерпуль» Роджерса мы еще никогда не видели. Вариант интересный? Возможно. Был ли это план на игру или Роджерс сориентировался после быстрого гола? Это мы узнаем только второго числа, в игре против «Сити», хотя, что-то мне подсказывает, «Ливерпуль» может сыграть в точно такой же футбол. Конечно, это рискованно, но на фоне последних матчей «горожан», в которых те смотрятся не лучшим образом, вполне может сработать.
Думаю, здесь сыграло свою роль и прошлое Роджерса, когда он тренировал «Суонси». Для клуба пониже рангом подобная игра не то что бы в порядке вещей, но все же гораздо более привычное дело, чем для «Ливерпуля».
Конечно, в какой-то момент команда дала слабину, пропустив три гола за две минуты. В чем причина – непривычная модель игры, давление «канониров», психология? Скорее всего – все вместе, ведь дальше «красные» местами играли совсем неплохо и были близки к победе, имея пару опасных моментов.
В целом, конечно, итог матча закономерен. «Ливерпуль», придерживающийся такой манеры игры – зрелище весьма интересное, но скорее для стороннего болельщика. Думаю, поклонники мерсисайдцев неплохо понервничали и были удивлены. Впрочем, если бы Роджерс победил, его бы носили на руках и превозносили подобную тактику. С другой стороны, взять очко на выезде – совсем не так плохо, хотя упускать победу за три минуты при счете 2-0 очень обидно. Тем интереснее будет предстоящий матч с «Сити».
И напоследок – немного о некоторых игроках. Как всегда, мне не понравился Даунинг (большая часть его навесов была неудачной), сыгравший эффективно буквально в одном эпизоде во второй половине второго тайма. Не лучшим образом сыграл и левый фланг защиты, с которого пришли оба гола. Впрочем, отсутствие Шкртела в центре прошло почти незамеченным. В матче в Манчестере я бы предпочел увидеть на поле его, хотя Каррагер вполне неплохо справился. Что касается игроков атаки, то они снова порадовали. Связка Суарес-Старридж выглядит очень опасной, и до конца сезона не раз порадует нас голами. Хорошую форму набрал и Хендерсон, который забивает во втором матче лиги подряд, на этот раз – гол-красавец. Короче говоря, перспективы смотрятся неплохими.
Завтра Вас ждет обзор деятельности «Ливерпуля» в зимнее трансферное окно и пост про Филиппе Коутинью.
Stay tuned!
к тому же я планирую писать и о других событиях, не связанных с Локо и Ливерпулем, так что разделять смысла особого не вижу
Хендерсон был худшим на поле! Поиграйте в бубнова, посчитайте сколько он отдал пасов сопернику и сколько раз отдавал мяч ближнему когда надо двигаться вперед! А как он загубил момент со своей "закидушкой"?
Да,Даунинг опять был бледен и неинтересен,но хоть обрезов не делал и на том спасибо.
Тогда не отписываюсь и жду)