Арсенал - Ливерпуль. Послематчевое обсуждение

Шикарный матч закончен, дружба победила, а Луис Суарес снова отличился. Но что думаете об этом матче вы?

1. Как вам игра Ливерпуля? Каковы ощущения от матча?

2. Учитывая счет, с которым вел Ливерпуль, какой результат является наиболее закономерным и справедливым?

3. Чего Ливерпулю не хватило до победы?

4. Хендерсон вышел вместо Аллена, притом не в первый раз. Оправдал ли он свой выход? Продолжит ли он появляться и дальше?

5. Может, я тут зря вопросы придумываю, может лучше оставить «пустой» пост, как в прошлый раз, и вы сами тут нафлудите?

p.s. Арсенал - Ливерпуль. GIF’обзор.

Comments

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Ответ yegor

второй тайм - никакой, сыграли бы вторую половину также как первую разорвали бы Арсенал, а так... Но все равно спасибо парням за игру

По мне ужасный матч, к игрокам ни одной претензии выложились старались выполняли указания. К Брендану вопрос какого ..? Ну вы меня понимаете...Это же классика если команда сидит в обороне она получает после 60 минуты, не возможно прессинговать и оборонятся безукоризненно 90 минут....

[Mr.Pessimist]

Ответ kudr1984

1. Мнение тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/416963.html 2. Итоговый. 3. Третьего гола)) 4. По мне Лукас, Джи, Хендо - лучшая расстановка, которая у нас сейчас есть. 5. Не, когда без вопросов сложнее решить, что написать и в итоге зачастую вообще ничего не пишешь. Кстати, был когда то вопрос, как улучшить эти обсуждения, так я вот подумал, может стоит последним пунктом просить предсказать счет перед матчем, естественно. А потом: угадал счет, 3 очка, разницу 2, исход 1. Я даже готов считать суммы по участвующим, если такие найдутся. Я просто конкурсы очень люблю))

Может тогда стоит сделать отдельный пост? Зачем все в одно мешать?

[kudr1984]

1. Мнение тут http://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/416963.html
2. Итоговый.
3. Третьего гола))
4. По мне Лукас, Джи, Хендо - лучшая расстановка, которая у нас сейчас есть.
5. Не, когда без вопросов сложнее решить, что написать и в итоге зачастую вообще ничего не пишешь. Кстати, был когда то вопрос, как улучшить эти обсуждения, так я вот подумал, может стоит последним пунктом просить предсказать счет перед матчем, естественно. А потом: угадал счет, 3 очка, разницу 2, исход 1. Я даже готов считать суммы по участвующим, если такие найдутся. Я просто конкурсы очень люблю))

[ssstalker]

1. Вполне соответствовала месту в турнирной таблице. Неприятно удивила игра Джонсона - пожалуй, худший его матч в этом сезоне (понятно, что травма, не его позиция и все такое, но все же...). И как следствие - оба мяча "Арсенала" пришли именно с его фланга (причем один - после штрафного, им же и созданного). Отчетливо обозначились проблемы в обороне, причем связанные именно с позиционной игрой: как только "пушкари" разыгрывали быструю атаку "с ходу", минимум один из наших защитников неизбежно терял позицию, и за то, что "Арсенал" не забил еще пару мячей нам остается благодарить лишь удачу и "поразительную меткость" Жиру и компании. Суарес, Джеррад и Даунинг выполняли колоссальный объем работы в обороне и концу игры выглядели явно уставшими, а с учетом ухода с поля Старриджа (абсолютно логичного, кстати. Он вообще в этом матче начал оправдывать мои худшие опасения - вот именно так тупо в "Челси" он и играл) и отсутствия усиления атаки со скамейки, именно свежести впереди нам и не хватило в концовке матча. Я так и не понял, почему Роджерс использовал всего одну замену. Выход того же Стерлинга на последние 10-15 минут, как мне кажется, был бы вполне оправдан.
2. Счет по игре, но с учетом 2:0 за 30 минут до конца все равно обидно.
3. Не хватило банально класса, физики и тренера.
4. Хендерсон явно перенервничал - только так я могу объяснить его абсолютно невнятную игру в атаке. Гол, правда, все это компенсировал. При этом, с другой стороны, грубых ошибок в обороне он не допускал, чего совсем нельзя было бы гарантировать, появись на поле Аллен. Так что выход его вполне оправдан.
5. Больше вопросов хороших и разных)

[chapll]

1. Жаль что не победили. Понравился Хендо. Хоть он и много ошибался, зато не боялся принимать ответственные решения, что вылилось в гол. Суарес на фланге - нельзя было для Луиса лучше позицию найти штоле? Чувствую философ его скоро левым защем запилит. Есть вопросы к центру защиты, опорнику и Глену. Хотя к Глену вопросов нет. Он лучше не сыграет.
3. наверное стальных шаров этой команде не хватает пока. Не хнаю появяться они или нет...
4. Да, Хендо красавец. Но Роджерс будет тулить Аллена.

[kudr1984]

Ответ Mr.Pessimist

Может тогда стоит сделать отдельный пост? Зачем все в одно мешать?

Ой, только сейчас заметил, что мне ответ дали. Не знаю, я думаю, можно изначально опрос сделать, кому то надо это или все полная глупость, а если найдутся желающие, то тогда уже можно подумать.

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Ответ [e-mail]

Мы долго выходим из обороны в атаку - часто Даунинг и Хендерсон тормозили атаку (боятся что ли?) и Арсенал успевал отойти. Также запороли один выход 5 в 3. Старридж и Суарес в этом плане поинтереснее - тащат мяч, но это бесполезно без поддержки

Во втором тайме выходили долго причину сказать? первое игра в защите больше часа измотала Суареса который создавал момент за моментом в первом тайме, второе мы очень сильно отошли в первом тайме встречали на половине Арсенала весь второй тайм встречали почти над штрафной итог? При перехвате отдавать вперед не кому почти, сначала был одинокий Стар позже тоже самое с Суаресом.

[slajk2]

1. Игра на 3+. Ощущения плохие, у команды нет запаса прочности.
2. Справедливо было бы наказать Ливерпуль за отданную победу. Надо было решать в первом тайме.
3. Не хватило силы воли,заряженности, настоящего вожака и игрока, способного вести игру в центре поля.
4. Нужен новый игрок, способный организовать комбинационную игру в центре поля. Тогда отпадёт этот неприятный вопрос. Хендерсон лучше Аллена, но он не игрок основы. Аллена лучше продать в Мальорку :)
5. Лучше отвечать на вопросы анкеты. Это конкретнее.

[alim_liver_kz]

1. Игрой в первом тайме доволен.
Отмечу:
Хендерсону в 12-м тайме не хватало уверенности в действиях. Суарез очень хорошо действовал с глубины.
Ощущение смешанное, игра оправдала ожидании. Результатам не доволен, 2й тайм после 2го гола отдали, рано в сели. После 60 минуты до конца матча проклинал и материл Б. Роджерса, миллионы зрителей и болельщики Ливерпуля, сама команда и игроки ждали замен, он этого не сделал, почемуууууу????? Один Энрике появился показал нечего, но он после травмы, чудо от него ждать не приходится..
2. Закономерен и справедлив тот этот счет. Арсенал наказал за раслабон..
3. Не хватило собранности после 1го пропущенного мяча, а следом и после 2го мяча. Потому что могли собраться и ответить. А в конце была какая та попытка чуть-чуть, но чуть-чуть не считается..
4.Оправдывает только момент когда он поверил в себя, и забил. А потом сразу же выдохся, надо было его заменить, надо было.. Появится, нет Это решить Б.Р. ему виднее..
5.Тебе видней, но вопросы тоже хорошо =)))

[PRO100R]

1.Матч двух "команд-эмоций". Матч упущенных возможностей.Матч дырок в обороне. Сикспоинтер.
2.Счет справедлив.Великолепный 1 тайм и отвратительный 2ой. Только было начал хвалить БРЕДнона за отличную тактику,как наступил тайм второй...
3.Качественной защиты,стабильности,своевременной реакции тренера. Что делал справа Даунинг? Ну не его это. Что делал справа Даунинг после выхода Сантоса? Должен был быть немедленный размен с Суаресом. Луис просто сожрал бы МЕРТВЕЙШЕГО заща.
4.Несмотря на гол,Хендерсон был худшим на поле. Все чем отметился можно разделить на 2 категории:
- шикарный пас игроку Арсенала
- пас ближнему,когда надо тащить вперед
и ту "закидушечку" я тоже ему не прощу.
У Хендо, кстати, был собрат в этом матче из Арсенала-Рэмси. Но с Аароном все понятно - валлийская школа, которую нам демонстрирует Аллен.
5. *здесь могла быть ваша реклама*