Шансы есть. Их не может не быть
Победная серия "Локо" прервалась, по сути, не успев даже разогнаться и набрать полные обороты. Прервалась, к счастью, не поражением, а всего лишь, если эта фраза допустима в нашем случае, ничьей. И мне кажется, она (читай - фраза) тут к месту. Сами посудите: игра в гостях с одним из ведущих клубов страны, который сейчас на эмоциональном подъеме и хочет оправдаться перед своими болельщиками за последние неудачи. Пусть слово "Зенит" звучит в футбольных кругах сейчас не так громко, но по количеству индивидуально классных исполнителей питерская команда пока остается в числе лидеров по этому показателю. А это значит, что расслабляться с таким не по-детски мотивированным соперником нельзя ни в коем случае.
Один раз концентрацию все-таки потеряли. Это я, как вы поняли, про гол Текке. На Янбаева вешать всех собак не стоит, ибо бывают такие оплошности у каждого. Но в том, что виноват здесь по большей части именно он - очевидно. И в чем причина этой ошибки - сказать однозначно тяжело. Можно было играть проще, однако не сыграл же. В результате - вынимай Гильерме мяч из сетки. Главное, чтобы урок этот не прошел даром.
Что касается командной игры в целостности, то здесь нареканий не очень много. Возможно, даже меньше, чем после игры с армейцами. Понравилось общее командное движение, особенно в первом тайме, открывания, подбор на чужой половине поля. Да и индивидуальные действия большинства игроков в первой половине были, в принципе, весьма и весьма достойными.
У "Зенита", в отсутствие Денисова, в центре поля поначалу было очень много свободных зон. С задачей подменить своего партнера Широков совершенно не справлялся. Борьбу футболистам в красных футболках хозяева оказывали лишь уже перед собственной штрафной, и то не всегда успешно. Если бы "Локо" в первые минут двадцать воспользовался предоставленным простором более разумно и продуктивно, то можно было решить исход поединка еще в дебюте.
Случись так, мы - болельщики красно-зеленых, - до конца игры чувствовали бы себя абсолютно спокойно, да и футболисты имели бы шанс на ошибку и какие-то эксперименты в игре.
Но смысла теперь говорить о несвершившемся нет. Важно сделать правильные выводы из произошедшего.
После забитого мяча, в котором «Локомотиву» выпала немалая доля везения, атаки шли скорее по инерции, нежели от понимания важности продолжать давление на слабые места соперника. Однако, как известно из уроков физики, явление это непостоянное, что и подтвердилось вчера. «Зенит» от шока оправился и сам начал заниматься любимым делом – атаковать. Основные потоки креатива исходили от Зырянова, который несколько раз выполнял очень опасные передачи. И лишь Асатиани в последний момент преобразовывал их в угловые. И очень обидно, что гол то пропустили из-за своей досадной и нелепой ошибки.
После того, как счет сравнялся, если честно, прокралась мыслишка, что повторится сценарий матча в Перми. «Зенит» там пропустил на мяч больше, но отыгрался с лихвой. Такой сценарий на фоне происходивших в конце первого и в начале второго таймов событий имел право на существование. Не покривлю душой, но скажу, что хозяева в том отрезке выглядели значительно лучше. Так что стоит порадоваться одному очко, судьба которого решалась до финального свистка.
Некие параллели с игрой предыдущего тура провести можно. Также первыми железнодорожники открыли счет, также затем пропустили и с трудом сдерживали натиск соперника. Но могли и абсолютно также вырвать победу «на зубах», на характере. Если бы реализовали то немногое, что создали у чужих ворот. К примеру, если бы Вагнер забил после прострела Сычева или Гатагов не растерялся, оказавшись один на один с Малафеевым. Но не получилось. А жаль. Победа была бы очень кстати. Тем более что «динамовцы» очков набрать не смогли.
Тем не менее, хоть и победить не смогли, положительных моментов все больше с каждой игрой. Билялетдинов и Сычев действительно преображаются на глазах. Я вчера чуть ли не впервые увидел ТАКОГО Динияра. Вспомните, как он года четыре назад легко «накручивал» по несколько оппонентов. Легко и изящно. Вчера воспоминания тех моментов нахлынули опять. Потому что то, что делал наш капитан, вызывало восхищение. Эта грациозная легкость движений, элегантность и изящность выглядели не только очень эффектно, но и эффективно.
Так и навязывается вопрос: где же был этот самый Бил, пока не было Семина? «Звездная болезнь» Динияра вроде не затрагивала. Может дело в том, что молодому хавбеку пришлось менять свою роль на поле и заменять Лоськова на позиции диспетчера? Возможно, говорить об этом наверняка – трудно. Однако с приходом Вагнера проблема должна уйти сама собой. Бразилец сам обладает и отличным пасом, и видит поле хорошо, да и удар поставлен отлично. Чем не новый Лоськов? Надеюсь, так оно и будет.
У Сычева подвижки в лучшую сторону заметны невооруженным глазом. Он и был таким же настырным, упрямо шедшим вперед несмотря на различные препятствия. Семин его игре придал больше осмысленности и пользы команде. Теперь благодаря его скорости разгоняется вся атака, появляется больше свободных зон и возможностей продолжить атаку для партнеров. Жаль, что пока Сычев сам не очень много забивает. Но вчера моментов для этого у него практически не было, в отличии от последних игр. Слишком уж ограниченно приходилось играть впереди больше чем половину игры, а потому о том, чтобы доставить единственному форварду мяч, задумывались мало. Дима просто вынужден был искать мяч сам, то и дело смещаясь на фланги и отходя назад. В общем, не работал много, но работа то была «нефорвардская», от того и еще одна «сухая» игра в пассив Дмитрия.
Кто разочаровал, так это опорники, которые вчера проиграли большинство единоборств соперникам. Дуймович и Шарлес попросту «растворились» на поле и перед соперниками серьезных преград поставить не смогли. Понятно, что сдерживать весь матч мощный центр «Зенита» в лице Семшова, Зырянова и Хусти очень тяжело. Плюс постоянно необходимо страховать фланги, где Анюков и Ким старались поддерживать начинания партнеров. Так и получилось, что хозяева довольно легко растягивали наши редуты «Локомотива» и почти без помех достигали штрафной. И если бы не цепкость и отважность Родолфо, а также уверенная игра Асатиани, то закончится все могло очень плачевно.
Смею предположить, что на следующую игру с «Кубанью» кто-то из этой пары не выйдет точно, скорее всего, Шарлес, который вчера на себя был совсем не похож. Возможно, выйдет Глушаков вместо него, а может и потенциальный новичок, как раз из «Кубани», Кайта. В любом случае, менять что-то надо. Иначе далеко с такой игрой в полузащите паровоз не уедет.
В турнирной таблице ничья для нас ничего не изменила. Все то же 6-е место, разве что лидеры оторвались на пару очков дальше. Но о «золоте», давайте будем реалистами, мечтать теперь не стоит. Больно уж хороши «Рубин» и «Спартак», а тому, как скрупулезно они набирают очки, нам еще стоит учиться. Будет интересно посмотреть на очные поединки с ними, узнать истинную силу «Локо» в поединке с лучшими на данный момент командами страны.
В любом случае, на чемпионство остались лишь теоретические шансы. На деле же, реально побороться за место в тройке. Точнее – третье место. Однако после «застоя» и «бронза» как глоток свежего воздуха. Шансы на нее у нас еще очень даже неплохие. Надо лишь только воплотить их в жизнь.
А кому как не Семину это по силам.
Автору спасибо за текст!
п пц, откуда такие неадекваты берутся..
Гильерме, действительно, хорош. Зачем его МАРИНАТОвали на лавке так долго - непонятно.
Пара цз Родолфо-Асатиани - кажется, сильнейшая. А есть еще Баша, который,кстати, совсем неплох.
P.S. капитанчкую повязку АСАТИАНИ.
P.P.S.наконец нашли нормального вратаря...интересно почему его раньше не ставили?
а вообще конечно статья хорошая. надеемся на медали)))
Палыч начудил с заменами. Совершенно зря убрал Одемвингие, выпустил неготового Торбинского (даже момент, созданный им Гатагову, не меняет моего мнения)...
Вместо уверенной победы получаем выстраданную и закономерную ничью.
-1
Билл был коряв как никогда и его единственный проход, если посмотреть вообще «случайность»... больше похожая на «запутался в собственной ноге»... Билл разочаровал... это факт и моё мнение поддерживают все болельщики Локо которых я знаю... что у тебя за Розовые очки я не знаю...
Дима С стал лучше двигаться, обыгрывать - да... смелее? ДА! Но он как и несколько лет подряд не может нормально ударить по Воротам! его удары больше похожи на пасы вратарю! мяч просто катится по земле, как будто Сычёв весит 50 км и у него сил просто нет ударить!
Выигрывать должны были - да... имели больше моментов, надеюсь скоро Гатагов, набравшись опыта, будет реализовывать моменты как когда-то сычёв - уверенно и не низом(я про его первый момент сразу после выхода)
Удачи, Локо!!!!
-1
Билл был коряв как никогда и его единственный проход, если посмотреть вообще «случайность»... больше похожая на «запутался в собственной ноге»... Билл разочаровал... это факт и моё мнение поддерживают все болельщики Локо которых я знаю... что у тебя за Розовые очки я не знаю...
Дима С стал лучше двигаться, обыгрывать - да... смелее? ДА! Но он как и несколько лет подряд не может нормально ударить по Воротам! его удары больше похожи на пасы вратарю! мяч просто катится по земле, как будто Сычёв весит 50 км и у него сил просто нет ударить!
Выигрывать должны были - да... имели больше моментов, надеюсь скоро Гатагов, набравшись опыта будет
Да там, мне кажется, не в концентрации дело. Просто Хусти выгрыз мяч у Янбаева.