Владимир Петкович. Под маской неизвестности
Кто же вы такой, синьор Петкович? Расскажите нам, приоткройте массивную дверь, за которую не в силах проникнуть даже одинокий юркий солнечный лучик. Снимите непроницаемую маску, давайте побеседуем. Не прячьтесь за официальными галстуками костюмов. Выйдите к нам, на свет, покажите свое настоящее лицо. Ведь мы все равно раскусим вас, рано или поздно. К чему эта детская забава, эти прятки? Мы узнаем о вас все, что нам нужно. Так может лучше рассказать самому? Нет? Ну что же, это ваш выбор...
(August 10, 2012 - Source: Paolo Bruno/Getty Images Europe)
На его лице высечено временем и самоконтролем – уверенность в себе. В его глазах отражается чувство собственного достоинства. Он появился из ниоткуда и стал тренером Серии «А», выведя столичный «Лацио» на второе место по результатам первой части чемпионата. Больше о нем неизвестно ничего и это, черт возьми, интригует. Впрочем, одна из усвоенных в жизни истин гласит: если перед вами тайна, не пытайтесь разгадать ее, потому что, открыв секрет, вас ждет разочарование. Все тайны – жуткая банальщина, все спрятанное от взоров в таинственном мраке – обыденность, просто удачно закамуфлированная.
Про заслуги боснийского «доктора» все достаточно понятно. У него крепкая команда, где все очень правильно и четко выстроено, где каждый знает свое место и готов биться. Тот самый случай, когда слово Команда пишется именно с большой буквы. «Лацио» играет в понятный и не лишенный местами изящества футбол. А самое главное, команда исправно гремит свеженабранными очками в турнирной копилке. Все это привлекает внимание, вызывает небезосновательные комплементарные восклицания и раскрашивает портрет неизвестного тренера новыми яркими мазками. Но это поверхность восприятия, внешняя составляющая, а всегда хочется проникнуть внутрь, заглянуть в глубины процессов, попробовав рассмотреть принцип работы.
С одной стороны Петкович без раскачки соорудил приятную на вид команду, с другой – вся работа проводилась на фундаменте предыдущего тренера. Эдуардо Рейя залил все вокруг бетоном, выстроил, быть может, не самое изящное здание, но устойчивое к футбольным невзгодам. Петковичу предстояло лишь слегка украсить безликое строение, провести косметический ремонт, обновив фасад, заменив стеклопакеты и сделав внешний вид более приятным, располагающим. Стало ил от этого уютнее в самом доме? Вряд ли, но это, пожалуй, и не входило в задачи нового главного.
«Доктор» раскрепостил «орлов», слегка ослабив цепь, которой те были прикованы к собственным воротам, и команда с радостью отреагировала на изменения. После двух лет жесточайших репрессий по отношению к атакующим действиям, даже легкая свобода сродни полету. Опытная, сыгранная стая получила под крыло фланги, слегка перестроилась в центре, и этого оказалось более чем достаточно. Играющий от себя «Лацио» превосходит соперников из второй половины таблицы и по банальному опыту и по внутреннему, системному взаимодействию.
Самое главное, что сделал, на данный момент, Петкович – не сделал ничего лишнего. Он не стал уродовать схему, не начал наводить новые порядки, а лишь аккуратно доработал то, что было не задействовано, чем разгрузил футболистов, прежде всего, психологически. Реакция игроков была вполне предсказуема, они поверили боснийцу, отплатив за глоток свободы, самоотдачей и работоспособностью.
Ей богу, есть одна совершенно дурацкая мысль, это не объяснение и уж точно не факт, а просто ощущение. Если бы «Лацио» вошел в этот сезон вообще без тренера, то оказался бы в чемпионате к данному моменту немногим ниже. Опытная, сработанная банда, знающая себе цену, умеющая действовать в рамках определенной даже не схемы, а игровой идеи. Это, конечно, чушь, но иногда и бред может быть не слишком далеким от реальности. Им важно было, чтобы никто не мешал, чтобы их слушали и верили в них, давая возможность быть такими, какие они есть.
Но не стоит переоценивать происходящее. Да, «Лацио» чаще всего спокойно разбирает соперников, уступающих в классе, да, столичный коллектив производит впечатление своей монолитностью, буквально непробиваемой, той самой, что досталась в наследство от Рейи. Но проявляются эти качества только на фоне соперников так или иначе уступающих «орлам» в классе, если и не по составу, то по качеству игры. Когда можно действовать от себя, когда идет дуэль на ошибках, кто совершит больше – проиграет. Когда соперник в обороне привезет себе больше, чем оппоненту в атаке. Тогда система работает и дает плоды.
Достаточно взглянуть на результаты с клубами из верхней части. В матчах с «Интером», «Ювентусом», «Фиорентиной» и «Наполи» был забит один мяч, правда, принесший в итоге три очка, но тем не менее. У «Лацио» есть весьма серьезная проблема с вариативностью игры, которая выскакивает, как прыщ на носу привлекательной барышни именно в тот момент, когда нужно собираться на важное мероприятие.
Попытка сыграть в свой футбол в Неаполе закончилась разгромной «баранкой» и надо сказать изначально выглядела весьма абсурдно. «Ювентус» загнал «орлов» в клетку их штрафной, повыдергивал перья, издевался, как только мог, а то, что не добил – вопрос исключительно везения и больше ничего. С «фиалками» Петкович выглядел беспомощно, а команда, нахватав удалений, провалила две игры следом. Ну, а Страмаччони и вовсе издевался над боснийцем. Молодой тренер выстраивал бетонную стену в центре поля и с любопытством наблюдал, как «орлы» минута за минутой бьются о нее, ничего не меняя в своих действиях. А затем одной заменой решил исход матча, полностью переиграв соперника. «Интер» в той игре уступил, но забивать голы все-таки должны игроки, а не тренер. У любого, кто видел тот матч, нет и капли сомнения в победителе именно тренерской дуэли.
Петкович играет так, как играет, меняться могут только акценты, смещаясь в сторону более оборонительного варианта или наоборот - чуть больше перца в атаке, чуть выше давление. Конструктивно его схема неповоротлива, но ему это похоже и не слишком необходимо. «Лацио» более чем достаточно тех очков, что набираются как раз за счет выверенности действий. И вот здесь кроется еще один важный фрагмент римской карьеры боснийского «Доктора».
По сути, нынешняя вариация столичного клуба – предел, по крайней мере, возникает такое ощущение. Место для следующего шага свободно, от лидера чемпионата «Лацио» отделяет только воздух, но ресурса на этот шаг у клуба нет. Короткая скамейка, раскрытость внутреннего потенциала все это налицо. Кто в текущем ростере способен кардинально прибавить, причем действуя в тех же условиях? Навскидку можно вспомнить Каванду, который и молод и одарен и по всему должен прибавлять уже сейчас, от матча к матчу, а после того, как вспомнили про этого парня, можно еще долго вспоминать про кого-нибудь другого и так ни до чего и не довспоминаться.
Главный плюс Петковича – главный минус клуба. Босниец сумел сохранить то, что было до него и раскрыть остатки командного потенциала. А дальше? Дальше пустота, тот самый воздух, по сути, безымянная пропасть, когда ты взобрался выше всех, то есть выше всех остальных и сил на дальнейший подъем уже нет, остается лишь оборонять занятую позицию, рискуя сорваться вниз. Думаю, это и ждет «орлов» во второй половине сезона. Без истерики, никакого катастрофического срыва не будет, скорее медленное, болезненное сползание по вертикали таблицы. И если это случится, то многое в отношении «доктора» Петковича, спрятанного за непроницаемой маской, прояснится.
К тому же босниец еще не сталкивался лицом к лицу с главным врагом – эпидемией травм, которая обязательно случится, постоянный состав начнет трясти от перегрузок, так бывает всегда. К примеру, потеря одного игрока (Клозе) практически сводит эффективность системы к нолю. Даже выдергивание игроков из самого центра игровой модели не так катастрофично.
Но, если «Лацио» удержится, сохранит темп и останется после окончания чемпионата гордо стоять в лучах всеобщего изумления бликующего восхищением, то главный тренер смело может поковать чемоданы, рассматривая красочные проспекты новых карьерных предложений. На шанс он уже заработал, теперь предстоит выяснить, будет ли это просто возможность для роста или, быть может, шанс всей жизни.
В любом случае, вторая половина сезона максимально четко прорисует контуры тренерской личности Синьора Никто, дав ответ на главный и единственный вопрос: кто же такой Петкович на самом деле?
И вообще Петкович в каждом матче принимает решения, меняющие игру и результат, как вчера переход на схему в три.
С Наполи и Катаньей рисковал с облегченной полузащитой, очень зависимой от динамики Гонсалеса. Эксперимент, признанный неудачным.
С Фиорентиной напортачил арбитр.
В общем, странно слышать, что эта команда играла бы так же и без тренера...
Особенно порадовало, что удаление может быть левым из-за первой, несправедливой, желтой карточки, тоже ведь круто)
Не говоря о том, что все, что создал Интер – в два раза меньше того, что было у Клозе.. это уже просто за гранью.. Он с собой что-то принес?
Счастливы забывчивые (ну или влюбленные, в данном случае), ибо находят радость даже в рядовых мелочах…
Начнем с арбитров, потому что сказать «арбитр - мудак» несложно, а самое главное, так можно объяснить 90% результатов, если не больше. Где он там напортачил? С удалениями, когда Куадрадо ноги чуть до ушей не оторвали? Или с пенальти, который, к слову, не был реализован? Или где-то еще?..
Потом схема и передвижения Эрнанеса… Там вообще все не так очевидно, что и должно быть, такая внутрисхемная вариативность, исходящая из действий противника, ну и личной выгоды соответственно. То есть это не какая-то тактическая хитрость, а скорее корректировка.
Идем дальше, эта самая связка, которая «как раз и сработала», сработала строго после того как Интер должен был нашпиговывать мячами Орлов, точно рождественских индюшек. То, что это должно было случиться – заслуга Страмы, а то, что не случилось – вопрос реализации. Выводить из этого заслугу Петковича – круто, но как-то странно, мягко говоря.
И кстати, что Петкович делал в первом тайме игры с Интером? Куда смотрел, что менял?
Ну, и самое-самое главное, если все ж таки читаете текст, то вы уж читайте… Поскольку абзац, откуда была выхвачена фраза про команду без тренера, начинается со слов «Ей богу, есть одна совершенно дурацкая мысль, это не объяснение и уж точно не факт, а просто ощущение», что недвусмысленно говорит о фантазийности мысли, да и к тому же речь там идет о том, что команда сыграла бы немногим хуже, а не так же…
С Фиорентиной матч явно прошел мимо зрения автора. Уж если рассуждать такими категориями, то Лацио должен был не шпиговать не меньше Интера. И если в первом тайме фиалки действительно возили римлян, то во втором тайме было, как минимум, отмененный чистый гол Маури, непоставленный пенальти за игру рукой и левое удаление Ледесмы (точнее первая ЖК в первом тайме). Желательно, смотреть матчи, о которых столь категорично пишешь.
Кстати, раз уж на то пошло, в Интернете есть табличка очков, заработанных первыми 7-ю командами в матчх между собой. Лацио там красуется на 3-м месте. То есть, первые 3 команды это тоже хорошо, но как бы надо учитывать, что команда все 3 матча на выезде играла.
У Лацио нормальная скамейка по длине и по качеству. Потенциал клуб будет искать прежде всего во внутренних резервах. У команды явный спад по сравнению с первой половиной круга (при этом как бы ни парадоксально Лацио не проигрывает уже черт знает сколько). Многие игроки должны прибавлять.
Что касается мысли - то она нстолько абсурдна, что даже приходить в голову не должна. Даже если "немногим хуже, а не так же".