Чё было то? Поясните тем, кто пропустил матч, пожалуйста :)
Чё было то? Поясните тем, кто пропустил матч, пожалуйста :) ------------------------------------------------------------- Два молодых комментатора - один картавый (который еще в инете какую-то передачу вел или ведет), у второго главный плюс, что не такой картавый. В целом хуже, скажем, Дементьева или раннего Уткина, но лучше Орлова или почти всего позднего Уткина. Так себе, но сойдет, лучше они, чем пришедший поспать Василий.
Кагоче два кагтавых паг’енька делали все, но только не комментировали игру. И да как написали ниже оценивали любой финт и замах футболиста, как "для девочек". Типо херня - ты не футболист
Вот Розанов космически комментирует. Многим у него можно поучиться. Я вот в каждом комментаторе стараюсь выделять положительные стороны и воспринимать его по ним :-)
Вот Розанов космически комментирует. Многим у него можно поучиться. Я вот в каждом комментаторе стараюсь выделять положительные стороны и воспринимать его по ним :-)
А по моему у Розанова повышение интонации не всегда в тему идет. ИМХО. Да и высказывания в стиле кэпа ему свойственны во время матча.
Вот Розанов космически комментирует. Многим у него можно поучиться. Я вот в каждом комментаторе стараюсь выделять положительные стороны и воспринимать его по ним :-)
Ога, космически. Начнёт свои эти размышления на полгода и всё.... Уже ни важен ни матч, ни моменты, ничего, Розанов начал анализировать. По-моему для этого есть специальные передачи, там собрались после матча, обмозговали. Тут, бесспорно, Розанов крут. Но драматику, драйв, эмоциональность от него ждать не приходится.
К сожалению, это не первый матч Ковальчука. Притом сам он, очевидно, считает, что ведет репортажи очень хорошо. Возможно, конечно, кому-то и понравится смотреть футбол "под комментарии дружбана", а именно так оно и звучит, вульгарно и пошло, однако, в целом, это не красит встречи, а наоборот их "убивает". И это не говоря уже о том, что фишка, которая прокатила в интернете, а именно картавость - просто неприемлема на телевидении. Ну ей-богу, не с такими же выкидонами футбол смотреть. Своими идиотскими , порой, комментариями Никита затмевает футбол в те моменты, когда этого не нужно, а должен, напротив, лавировать, чувствуя грань, когда футболисты "подсели", чтобы рассказать что-то и, напротив, "быть на волне с ними".
К сожалению, это не первый матч Ковальчука.
Притом сам он, очевидно, считает, что ведет репортажи очень хорошо. Возможно, конечно, кому-то и понравится смотреть футбол "под комментарии дружбана", а именно так оно и звучит, вульгарно и пошло, однако, в целом, это не красит встречи, а наоборот их "убивает".
И это не говоря уже о том, что фишка, которая прокатила в интернете, а именно картавость - просто неприемлема на телевидении. Ну ей-богу, не с такими же выкидонами футбол смотреть.
Своими идиотскими , порой, комментариями Никита затмевает футбол в те моменты, когда этого не нужно, а должен, напротив, лавировать, чувствуя грань, когда футболисты "подсели", чтобы рассказать что-то и, напротив, "быть на волне с ними".
так- то да, полностью согласен. но тут, думаю, больше редактора надо спрашивать, почему не устраняет, не работает с молодежью
Согласен. ВГТРК похоже вообще своих зрителей не уважает. Такое "УГ" в эфир пускать - это преступление! Когда же блин будет опция на ресивере, позволяющая убогих комментаторов отключать ??
-------------------------------------------------------------
Два молодых комментатора - один картавый (который еще в инете какую-то передачу вел или ведет), у второго главный плюс, что не такой картавый. В целом хуже, скажем, Дементьева или раннего Уткина, но лучше Орлова или почти всего позднего Уткина. Так себе, но сойдет, лучше они, чем пришедший поспать Василий.
По-моему для этого есть специальные передачи, там собрались после матча, обмозговали. Тут, бесспорно, Розанов крут. Но драматику, драйв, эмоциональность от него ждать не приходится.
Притом сам он, очевидно, считает, что ведет репортажи очень хорошо. Возможно, конечно, кому-то и понравится смотреть футбол "под комментарии дружбана", а именно так оно и звучит, вульгарно и пошло, однако, в целом, это не красит встречи, а наоборот их "убивает".
И это не говоря уже о том, что фишка, которая прокатила в интернете, а именно картавость - просто неприемлема на телевидении. Ну ей-богу, не с такими же выкидонами футбол смотреть.
Своими идиотскими , порой, комментариями Никита затмевает футбол в те моменты, когда этого не нужно, а должен, напротив, лавировать, чувствуя грань, когда футболисты "подсели", чтобы рассказать что-то и, напротив, "быть на волне с ними".