Старт дан! И немного о Милане
Впечатления уже кое-какие есть, и этот пост, в основном, про игру Милана.
Болонья - Фиорентина 1:1
Джилардино мог бы и тщательнее сыграть в паре эпизодов. Хоть в первом тайме хозяева и довольно активно играли, у фиалок были моменты. Удивило, что гости позволяли наспех скроенной Болонье очень многое. Фиорентина - в своем стиле, без особой эффектности, но прочно и надежно, за исключением этих хозяйских вольностей. Болонья - резво для команды, которая собирается бороться. И это еще ди Вайо отсутствовал.
Сиена - Милан 1:2
Тут тоже в первом тайме хозяева смело атаковали, зато во второй половине Милан их прижал.Точнее, они сами себя сковали, создали вакуум, который и заполнил Милан. Полузащита у Сиены новая, поэтому цельности и не было. В итоге только эпизодически как-то могли угрожать Сторари. Но будь сыграннее и агрессивнее в самой игре (а не после, когда пытались приложиться к Пато), то, похоже, пропустил бы Милан еще.
Роналдиньо сделал оба гола. В первом - голевая передача, во втором - изумительный пас на Фламини. Да, этот компонент - видение поля - мало зависит от проблем с "физикой".
Впечатления такие. В атаке был только Пато. Что делал Борриелло на поле - неизвестно. Его роль - страйкер, т.е. получил мяч - забил. Возможно, его проблема - в отсутствии пасов от полузащиты. Он от них зависит больше Пато, который действует из глубины. Но все равно Боря инертный был.
Пато - потенциально новый Кака. В плане того, что начинает тянуть команду на себе. Но для такой роли надо быть больше лидером, мне кажется. А он еще все же немного незрелый в этом аспекте.
В полузащиту нужен игрок с амплуа "зеедорф". Как раз такого вот игрока не хватало, чтобы склеивать Гаттузо+Пирло с Роналдиньо+Пато. Выходило, что Пирло играет глубоко, Гаттузо больше разрушитель, и роль box-to-box брал на себя Фламини. Но он-то тоже не совсем такой. Тут сразу на ум приходят разговоры о приобретении Сеска - вот уж кто подошел бы идеально. И отобрать может, и создать.
Фланги как-то мало активничали. Не знаю, может быть больше следили за соперником, но Сиена, по-моему, тепличные условия создала. В связи с этим непонятно, почему Милан не напрягал черно-белых еще сильнее. Возможно, именно из-за того, что 1) не было в полузащите "зеедорфа", и 2) Роналдиньо не смог постоянно отходить глубже, идти вперед - много пахать. Ну, и кажется, что Янкуловски и Дзамбротта могли бы нагружать хозяев побольше.
Леонардо кучу нервов сжег - это было видно. Короче говоря, к дерби дел у него будет много.
Джилардино в одиночку «тащил» всю команду. Как Фигаро - то там, то здесь. И обороняется (!) и передачи раздает и по воротам бьет. В общем, в отличной форме форвард. За остальных пока такого не скажешь.
И, конечно, традиционная безалаберность в обороне. Как будто концентрации защитникам не хватает.
А Болонья была неплоха. Но ее место с 15-го по 20-е.
Сиена - Милан
Посмотрел только первый тайм, но и по нему уже было все понятно.
Милан приятно удивил свежестью. согласен по Рональдиньо и Пато. Второй просто красавец
В общем с огромным интересом ждем миланское дерби. И не такой уж явный фаворит «Интер»
BEL_INTER
Упустил главное-Милан заканчивал игру с 2(!!!!!!) нападающими. Просто праздник какой то)))) Поэтому концовка понравилась-не прижались а четко и грамотно додержали игру до финального свистка
Зее на лавке,Гаттузо заменен-Лео красавчик
Что касается игры в целом то Сиена конечно не тот соперник по которому можно делать глобальные выводы. Дерби будет в этом плане показательней. Не понравилась игра без мяча,причем всей коамнды. Между центральным кругом и своей штрафной зияет дыра во многом благодаря мертвому Пирло ну и фланги конечно..что есть
Во-первых, не стоит ставить вопрос как «если бы, да ка бы», «будь, не будь». Можно подумать, что Милан на данный момент образец сыгранности и взаимопонимания, особенно в полузащите, учитывая еще не важную форму некоторых ключевых игроков, команда строится новая, наигрываются новые связи и тактические взаимодействия, но какой-то рисунок более-менее проглядывается. Хотя, конечно, приятно, что к игре Милана, как и подобает, довольно высокие требования.
«Что делал Борриелло на поле - неизвестно. Его роль - страйкер, т.е. получил мяч - забил. Возможно, его проблема - в отсутствии пасов от полузащиты. Он от них зависит больше Пато, который действует из глубины. Но все равно Боря инертный был.»
Как раз- таки, чтоб судить об игре Бори, необходимо точно знать, какими функциями наделил его Лео перед матчем, что он должен был делать. Так вот его задача заключалась в подыгрыше, в поддержке Рони и Пато, в борьбе, порой даже в выполнении черновой работы. Почитайте его послематчевые высказывания на официальном сайте Милана. Он говорит, что сегодня я выполнил то, что тренер просил меня сделать, я пожертвовал собой. Голы были результатом непосредственного участия треугольника в лице Бори, Пато и Рони, в котором мы преуспели. И он совершенно прав. И играл на протяжении всего матча очень старательно.
Фламини очень понравился, как раз показал, что и в созидании он очень полезен, может сам пройти, обыграть соперника и способен пас выдать хороший.
«Леонардо кучу нервов сжег - это было видно. Короче говоря, к дерби дел у него будет много.»
А Мауриньо перед дерби не будет много дел?! :)
По ссобственно матчу: Амброзини и Янкуловски никуда не годятся, деревя деревьями...Что-то надо решать.
Так-то нужен он команде. Думаю, появится в основе.
Не заметил, чтобы Боря принимал участие в голах. В первом Рони просто делал пас на Пато, а во втором Боря был в районе 11-метровой отметки, за мячом.