Львиное сердце. Почему переход Фрэнка Лэмпарда был бы полезен «МЮ»
Фрэнк Лэмпард – икона лондонского «Челси», амбициозный полузащитник с большой буквы, но так и не получивший предложение от «синих» о продлении контракта. Сэр Алекс Фергюсон – вечный тренер «Манчестер Юнайтед», лидера сезона, но уже какой год кряду испытывающего проблемы в центральной оси полузащиты. Блог «Англия, Англия» рассказывает, почему им поскорее бы следовало заключить союз.
Фото: zimbio.com
Любой футбольный клуб, в том числе и «Манчестер Юнайтед», можно представить в виде человеческого организма античного война с копьем и щитом в руках, у которого каждый новый матч – очередной бой не на жизнь, а на смерть. Но как бы ни были прочны доспехи героя, с появлением в строю богатыря Видича постепенно обретающие былую стойкость и славу, и сколь бы бронебойным не был наконечник в лице седоволосого Ван Перси, сердечная недостаточность никогда не позволит сотворить действительно великий подвиг. Можно иметь пробивную силу Геракла или остроумие Одиссея, но в баталиях вселенского масштаба вроде грядущей стычки с «Реалом» без надежного как японский автомобиль центра не выиграть. Закон Гвардиолы, подтвержденный практиками Туре и Пирло.
У «Манчестер Юнайтед» же этот «автомобиль» даже не американской сборки, а скорее среднестатистической французской – то есть вроде бы добротный, через каждые полгода не ломающийся и иногда вовсе нравящийся. Однако в тяжелой ситуации вдруг оказывается, что двигатель не тянет, электроника подводит, а масло расходуется излишне быстро. Со временем незначительные недостатки начинают надоедать и все более досаждать вплоть до того времени, пока окончательно не выдержат нервы и не станет относительно очевидно, что пора вносить коррективы. Или покупать новый авто.
Так вот, для «красных дьяволов» подобный момент как раз сейчас и настал. Долгое время казалось, что Каррик перестанет выдавать гениальные передачи периодически и наконец-то прибавит в стабильности, а медлительность будет компенсировать чтением игры не только в грызнях с середняками. Долгое время казалось, что Клеверли вот-вот начнет оправдывать реноме лучшего выпускника академии со времен Скоулза и Бэкхема и без раскачки наладит комбинационную игру в центре. Долгое время казалось, что возвращение Скоулза и перемещение Гиггза ближе к середине поля не только продлят футбольную жизнь ветеранам, но и станут джокером клуба в борьбе за трофеи. Теперь же становится понятно, что лучшие матчи Каррика позади, в «Тоттенхэме», Клеверли пока еще «зелен», хотя и безусловно талантлив, а попытка реинкарнации легенд – словно применение обезболивающего вместо похода к врачу. Да, ещё я забыл Андерсона – но бразилец настолько часто ломается, что на него и рассчитывать сложно. Посему слухи о возможном переходе полузащитника «Челси» Лэмпарда в «МЮ» должны греть душу болельщикам «дьяволов» пуще всякого напитка. В том числе и алкогольного.
И только не говорите, что Фрэнки стар и ни на что не годится. Расскажите байку про старость Андреа Пирло с его сезоном без поражений или Стивену Джеррарду, в 32 являющемуся лучшим распасовщиком самой динамичной Лиги планеты. Да, Лэмпарду уже 34 года, но кто заглядывал в паспорт Райану Гиггзу, когда тот тремя голевыми передачами ещё в первом тайме отправлял бедную «Рому» в нокаут в удачном для себя 2007-ом? А кто заглядывает в паспорт Хавьеру Дзанетти, из матча в матч наматывающему километраж на зависть любому легкоатлету-стайеру? Ими просто восхищались и восхищаются. И вряд ли найдутся желающие поспорить, что сейчас Фрэнки находится в отменной физической форме, благодаря которой можно приносить пользу ещё как минимум два года. Ещё меньше людей будут утверждать, что он не готов к долголетию морально. Во всяком случае, вид Лэмпарда по выходу из подтрибунного помещения выражает готовность сыграть матч, овертайм и ещё один матч кряду на утро – словом, ровно столько, сколько от него потребуется.
И самое важное, что каждый из проведенных – со свойственной ему самоотдачей и объемом работы. Фрэнки никогда не был бульдозером в полном понимании слова; выжигание почвы в «Челси» всегда было прерогативой Эссьена. Но в паре с другим Майклом, Карриком, умение англичанина отработать за себя и ту роту парней нивелирует недостаток скорости в центре манкунианцев и, как ни странно, даст часто решающие преимущество при развитии контратак.
Школа Моуринью и бесконечные встречи с «Барселоной» научили Лэмпарда большую часть матча помогать опорникам, но в нужный момент игры срабатывать словно пружина и молниесно одной передачей обрезать всю оборону соперника. Блестящий пушечный удар наряду с готовностью резво вступить в отбор ещё на половине поля противника обеспечит нападению надежную подмогу и боеспособный арьергард, возможность бить врага превентивными средствами. Показательно, что дуэль полузащитникам «Барселоны» Фрэнк Лэмпард проиграл лишь однажды – тогда, когда противопоставить каталонцам нельзя было и залитый бетон возле штрафной. Да, я про волшебников Райкаарда 2006-ого года.
Органично, будто влитой, также Лэмпс впишется и в актуальную для Фергюсону тактику «даймонд», в которой хавбеки располагаются на поле ромбом с разрушителем в основании и тремя перманентно меняющимися позициями полузащитниками плана box-to-box с одним ярко выраженным атакующим. Такое, навскидку, мы могли наблюдать в гостевом поединке с «Ньюкаслом». В подобной структуре Фрэнку будет отведена партия левого оттянутого атакующего. Похожую роль с успехом англичанин опробовал в «Челси», особо не мешая творить Азару и Мате, но всячески помогая обоим.
В «Юнайтед» отличие будет состоять только в том, что у Фрэнка будет более внушительная поддержка в разрушении – помимо пожалованного в неприкасаемые опорника Каррика, будет ещё и вездесущий Уэйн Руни – краеугольный камень любого построения «красных дьяволов». Не исключено, что с приходом Фрэнка Лэмпарда именно эта модель игры получит более широкое применение; иначе, по крайне мере, будет проблематично не в урон обороне распределить на поле все атакующие ресурсы команды. Это же построение обеспечит «Юнайтед» и преимущество в центре почти против любой связки мирового футбола, хотя и оголит фланги.
Впрочем, некоторым может показаться, что и без усиления середины поля у «Юнайтед» все безоблачно и без осадков: есть же бесперебойно забивающий Ван Перси, куда больше для счастья?! Конечно, в английской премьер-лиге у «красного Манчестера» ещё получается выезжать на тезисе «вы – сколько сможете, а мы – сколько захотим», штамповать как с конвейера камбеки и продолжать кичиться атакой. Однако в планах Фергюсона, в чем я более чем уверен, значатся не одни внутренние трофеи: количество побед на еврокубковом фронте решительно огорчает. Две Лиги Чемпионов за 26 лет – не маловато ли? Потом сколько угодно рассказывай, что Фергюсон вообще-то поднял клуб из такого болота, какое не снилось ни «Барсе», ни мадридскому «Реалу», и что в 90-х вполне обыденным было явление, когда фаворит турнира мог оступиться еще на групповом этапе.
А вот победа в третей – уже показатель. И если подписание Робина ван Перси было во всех смыслах чемпионским, то потенциальная покупка Фрэнка Лэмпарда – из когорты тех переходов, что могут превратить команду талантливых демонов в одного могучего дьявола. И привести к триумфу в Европе.
В интервью Фрэнк Джеймс Лэмпард сказал ещё летом - что если он уйдёт из Челси, то только в клуб из МЛС. Всё.
Один журналист в твиттере подхватил мысль, что Лэмпард может понадобится Манчестер Юнайтед и эта тема развилась до каких то абсурдных масштабов.
Уже и приписали что им сэр Алекс Фергюсон интересуется. Человек - который отдал Челси 11 сезонов. Есть такое слово - репутация. И уходить к клубу конкуренту, это перечёркнутая репутация.
Хватит писать чушь. А если вы действительно считаете, что Лэмпард когда-нибудь (как игрок) окажется в Юнайтед, давайте - я дам 20 долларов первому из здесь отписавшихся после меня, кто действительно так считает, если это произойдёт.
Если смотреть далеко вперед, английскому футболу не пойдет на пользу, когда икона одного клуба переходит к принципиальному сопернику. Уходит "фишка" клуба и его узнаваемое лицо.
Если Фрэнк присоединится к Торресу и ван Перси, это станет еще одним гвоздем в гроб истинно английского футбола.
"Можно иметь пробивную силу Геракла или остроумие Одиссея..."
можно заменить на "Можно иметь пробивную силу Геруни или остроумие Огиггзсея"
Один грёбаный журналист в твиттере это написал с дуру. Так почему все как ненормальные подхватили эту глупость?