Мэнсфилд - Ливерпуль. Послематчевый флуд
98
Ливерпуль отыграл дебютный матч в Кубке Англии. Boxing day закончен. Луис Суарес снова спасает команду. А мы продолжаем флудить.
Каковы ваши впечатления от прошедшего матча?
Что можете сказать о сегодняшнем качестве судейства?
Удался ли у Старриджа дебют?
Boxing day закончился, как вы оцените выступление команды в этот промежуток времени?
Есть ли жизнь после Суареса?
p.s. я тут перекрыл предыдущую запись, если не читали, можете прочесть.
http://cadfael.tv/image/src/1357492596000.gif
http://cadfael.tv/image/src/1357493038961.gif
2) А что говорить, Мансфилд играл по судейским меркам 90-х можно тянуть за майку с разгона толкать. А Ливерпуль почему то, должен был мило улыбаться и давать себя заталкивать то есть по нынешним канонам судейства.
3) Старридж,Старридж. 2 момента 100% один забил, другой нет. Много возни с мячом и суеты, желания много конструктива с ноготок. Но это первый матч и газон, газон, газон. Они забыли что такое играть в болотах, а некоторые помоему и не знали никогда))))
4)4- почему с минусом? матч со Стоком еще в памяти, а четверка только за кол-во очков набранных.
5) После Суареса?Может есть, а может нет вот не хочется проверять это. Это как Барсе с Иньестой и без него)))
Во-вторых гол забит ногой, а не рукой.
В-третьих идиотский комментарий оставляю на Вашей совести. Впрочем, Вы, наверное, Трушечкина наслушаль?
2. Маринер явно скучал, вспоминал молодые годы, нормальное вобщем судейство.
3. Гол придаст сил, но думаю на матч с МЮ надо выпускать со скамейки, усилением. Все таки кубковая игра не показатель.
4. Неровное выступление но три победы из 4 возможных, думаю неплохой результат для нашего переходного сезона становления команды.
5. Без Суареса, как без Стиви, думаю я ясно выразил свою мысль)) как всегда, попадет на первые полосы, он всегда в центре внимания, вопрос стоило ли его выпускать на такой матч, Роджерс рисковал и был ли гол рукой?
Тот же "Мэнсфилд", кстати, показал себя куда более гибкой командой, заиграв после перерыва в верховой футбол, что с учетом качества поля и наличия большого количества рослых футболистов в составе "оленей" практически полностью нивелировало наше превосходство в классе и индивидуальном мастерстве.
Думаю, если бы не судья, Джонс и отвратительная реализация "Мэнсфилда" - тут бы наше выступление в Кубке Англии и закончилось.
2. Судейство как судейство - подобные ошибки допускаются в каждом втором-третьем матче. Просто в последнее время они больше в нашу пользу (вспомнился неназначенный пенальти за игру рукой Хендо во время пробития штрафного в недавнем матче)
3. Старридж в своем репертуаре - быстрый, суетливый, не видящий практически никого вокруг. Он и в "Челси" так играл, потому и сидел на лавке. Честно говоря, с самого начала не считал его приобретение удачной идеей (особенно с учетом того, что того же явно более забивного Ба "синие" купили за почти вдвое меньшую сумму). Дай бог, конечно, чтобы я ошибался - время покажет. В любом случае, на безрыбье и Старридж - Фалькао)
4. Твердая четверка. Потеряли всего три очка (причем как раз из-за той самой неспособности перестроить игру по ходу матча). Очень порадовало то, как в последних матчах смотрятся Хендо и Стю.
5. Есть. Но только в коматозном состоянии.
2) Да,Ливерпулю повезло с судейством в этом матче. Но зная,сколько раз судьи в течении этого сезона ошибались не в нашу сторону,рука Суареса всего лишь детский лепет. В предстоящем матче на ОТ,судьи должны нам как минимум один пеналь и удаление в составе скама.
3) Старридж забил. И большое в первом официальном матче требовать не стоит. Но реализация голевых моментов конечно должна быть получше.
4) На 3. По крайней мере Виллу на "Энфилде" должны были обыгрывать.
5) Ливерпуль будет Ливерпулем,даже тогда.когда Стиви Джи повесит бутсы на гвоздь. Луис конечно выдающийся игрок. Таких напов в мировом футболе не большое количество. Но объективно,сегодняшний Ливерпуль без Суареса будет бороться только за выживание в АПЛ.