Цирк окончен. Клоуны в буфете
В ФФУ завершилось представление, организованное любительской группой клоунов, "Выборы главного тренера сборной Украины". Михаил Иванович Фоменко, возглавляющий тренерский совет, три месяца искал сам себя и успешно нашел. С чем его и поздравляем. Сразу скажу, что никакого негатива к этому человеку у меня нет. И абсолютно нет информации, чтобы ставить ему диагноз как тренеру. Как известно, последним местом работы Фоменко была "Таврия". Там он трудился в период с 2006 по 2008 год. И как там у него складывалось - даже не представляю. Сухая статистика выступления клуба мало о чем говорит. Да и 4 года срок немалый. Особенно, когда человек в возрасте. К примеру, ЮрПалыч Семин прибыл в Киев зимой 2008 года красавцем, генерирующим свежие идеи, а нынешней осенью покинул "Динамо" будучи 100% маразматиком-дилетантом.
Поэтому, оценивать Фоменко-тренера просто рано и непрофессионально. Сегодня мы ставим оценку спектаклю функционеров ФФУ, в котором Фоменко принимал непосредственное участие. А теперь перейдем непосредственно к актерам. И посмакуем последнее отделение сыгранного представления.
Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов 14 декабря прочитал челяди царскую грамоту:
"На заседании исполкома и Эрикссон, и Фоменко должны убедить присутствующих, что именно он способен стать наставником сборной"
25 декабря(за сутки до испокома) сей придворный соловей пел уже так:
"Что касается Эрикссона, то его присутствия во время исполкома не обязательно, но не исключено".
Что это означает? Только одно. В середине декабря Попов, будучи под кайфом своих воспоминаний из советского прошлого о том, как делались доклады на партсобраниях, как брались на себя соцобязательства и т.д. и т.п, налепил журналистам и общественности бредятины.
Нет, ну а кто и как может себе представить серьезного тренера, который приезжает к работодателю для участия в конкурсе "Лучшая тренерская программа"? Что должен был озвучить и объяснить на исполкоме Эрикссон, чтобы победить Фоменко? Для чего и сколько раз 4 по 100 будут бегать на тренировках футболисты сборной Украины? Или громче чем Фоменко проорать: "Я выведу сборную Украины на Кубок Мира 2014"?
И что значит убедить членов исполкома? А для чего тогда существуют предварительные переговоры? Кто мешал членам исполкома выслушать взгляд Эрикссона на работу со сборной Украины раньше? И также послушать других кандидатов. И уже потом на исполкоме выбирать, но не устраивая цирк с "битвой программ кандидатов". Ничего этого сделано не было. Были только какие-то виртуальные списки 30.
А за сутки до исполкома на авансцену вышел номинальный президент ФФУ Анатолий Коньков. И разогрел массы не хило:
"Я не знаю, какую сумму предлагали Эриксонну, и какую Реднаппу. Завтра Исполком будет знать, и объявит и сумму, и длительность контракта тренера.
После таких откровений хочется просто продиагностировать этого человека на предмет вменяемости. Видимо, очередной донецкий "Леонид Ильич" Коньков(Азаров, Рыбак...) призван поднять волну народного гнева до крайней точки.
Вашу, енакиевскую мать, ответьте: как директор завода может не знать зарплату начальника своего главного цеха?! При том, что директор предлагает ему работу? Или же обо всем "трут" учредители завода? Но это давно было понятно, но так безмозгло палиться Петрушке-президенту!
А после исполкома Коньков дал перл на бис:
"Исполком давал поручение уведомить Эрикссона, что ему обязательно нужно присутствовать сегодня на заседании. Мы его ждали. До этого мы вели с ним и его агентом целенаправленные и продуктивные переговоры".
Вот только у Лоренцо Пауло, специалиста по связям с общественностью Свена-Горана Эриксона, была иная точка зрения:
- Это было очень "скользкое" предложение. Мистера Эрикссона во время его визита в Киев лишь спросили, хочет ли он поработать со сборной Украины. А конкретных бесед ни по условиям контракта, ни по финансовым вопросам не было. Поверьте, с вашей сборной мистер Эрикссон поработал бы с удовольствием. Мы не поехали сегодня в Киев, потому что уже знали о решении назначить на эту должность мистера Фоменко
Вообщем в ФФУ все делалось так, чтобы даже далеко не рейтинговый Эрикссон, не имел шансов против Фоменко. И в общественном мнении тоже. Будь на месте шведа любой иной специалист, который на данный момент находится в реальной тренерской обойме, его кандидатура была бы не так скептически воспринята болельщиками. А тут получилось, как в известной сказке с причитанием заколдованной Марьи-Искусницы: "Что воля, что неволя, все равно".
Да, болельщики сборной Украины при любом решении были бы не в восторге. И ради этого ФФУ надо было клоунадить 3 месяца? И плюс еще, наверняка, списать энную сумму на "ведение переговоров". Кстати, интересно было бы взглянуть эту смету)))). Она, уверен, есть!
Почему нельзя было в сентябре назначить того же Заварова или Фоменко? Зачем устраивать балаган? Естественно, никто бы и тогда не зашелся в аплодисментах, но реакция общественности и адекватных специалистов была бы иной. А на данный момент, все это клоунское представление с "поиском тренера" уже настроило большинство болельщиков против Фоменко. Спрашивается, зачем было опытному тренеру и умудренному жизнью человеку, создавать себе такой сомнительный стартовый плацдарм?
Хотя кто сейчас об этом думает? Колбасная лавка в киевском Доме Футбола, наверняка, украшена призывающими гирляндами, а телевизионная реклама сорокоградусной "Плакучей Ивы" предлагает прочувствовать настроение эпохи....
P.S. Но все же будем объективны и отвесим ФФУ порцию благодарности. За что? За назначение Сергея Ковальца главным тренером молодежной сборной Украины.
Нет