Сток Сити - Ливерпуль. Послематчевое обсуждение
Первый матч боксинг дэй сыгран. Ливерпуль проиграл. А мы флудим после матча.
Из-за чего команда проиграла? Из-за плохой защиты? Слабой атаки? Из-за хорошей игры соперника? Что на ваш взгляд является основополагающим фактором?
Как вам состав, который остался от матча с Фулхэмом? Стоит ли оставить его на дальнейшие матчи, или нужны изменения?
Брендан Роджерс с помощью замен старался усилить игру. Были ли у Ливерпуля игроки, способные усилить нападение против такой команды как Сток?
Как вам сегодня Стюарт Даунинг?
"Луис Суарес? Он играет с опухшей лодыжкой уже несколько недель. Нам нужно оценить его состояние», – цитирует Роджерса BBC. Правильно ли, что Суарес играет через боль? Может ему лучше востановится до конца, ведь в приципе терять в этом сезоне нечего?
Если бы вы могли что-нибудь изменить в Ливерпуле, что бы это было? (тренер, владельцы, трансферы, купили бы определенных игроков и т.д., фантазируем)
"Сток просто более лучшая команда, чем Ливерпуль."
"Роджерс знает свою систему, но не знает своих соперников."
"Они бились за победу, мы бились за деньги."
2. Состав играл нормально: настолько, насколько мог. Даунинг отдал несколько отличных пасов, закрыл фланг: большинство атак Стока шли через противоположный. Сусо сыграл неплохо, но, как и вышедший Стерлинг пытался продавить соперников. Это не его. Коула я не видел, за исключением момента выхода на поле. Джеррард выиграл почти всё в центре. Суарес делал, что мог. Сама схема не дала преимущества.
3. На этот раз кроме отчаянной замены Лукаса на Хендо, все остальные замены попали в молоко и игру не усилили. Следовало бы выпустить Кэрролла, чтобы связать центрдефов, Беллами для силового прорыва. А то, как сказал Томкинс, Суарес бежит вперед, а рядом никого нет.
4. Сыграл хорошо. Отдал несколько ключевых пасов, свой фланг закрыл.
5. Определил бы задачи для Ливерпуля на три-четыре года. Пригласил бы тренера, способного эти задачи выполнить, пригласил бы игроков (пусть постепенно), способных выполнить эти задачи.
Но хотя бы один вопрос я бы задал Роджерсу... Что это за замена, менять Сусо, на Стерлинга..?
"Луис Суарес? Он играет с опухшей лодыжкой уже несколько недель. Нам нужно оценить его состояние», – цитирует Роджерса BBC.
* Ливерпуль впервые в этом сезоне пробил пенальти.
* Сти Джи забивает в трех матчах подряд.
2. Состав, конечно, не оптимальный, вопросов нет только к единицам. Остальные (например, Шелви) пока неубедительны.
3. Однозначно, нет. И да, смысл выпускать Стерлинга, да ещё и против Кэмерона? Он всё проиграл американцу! Джефф задавил паренька и ничего удивительного в этом нет. Роджерс нелогичен в своих решениях.
4. Боролся, старался.
5. Суарес, молодец, умеет, могет. Вот только воин в поле то один. А с такой ордой, боюсь, даже 2 Суареса немногим бы помогли.
6. Полузащиту бы сменил. Всех за исключением Джеррарда и Лукаса.
2. Сусо, Шелви и полубольной Суарес не игроки основы.
3. Коула я не видел давно, а других нет.
4. Даунинг светлое пятно в команде. У него есть мозги. Не знаю почему была критика, не видел. Он одна из надежд.
5. Не знаю. Пусть сам решает.
6. Нужно менять состав. Сначала избавление от балласта - Аллен, Сусо,Хендерсон, Стерлинг, Дони, Коатес, Борини. Это не игроки для серьёзного клуба, но за них пока можно получить деньги.
Определится с тренером на долгосрочной основе и заткнуть пасти нытикам-болельщикам.
Кого купить пусть решает тренер. Главное, чтобы игроки росточком вышли.
2. Мне Сусо не очень нравиться (хотя и Стерлинг нынче не ахти), Шелви максимум игрок подмены (но кем его менять, из Джи АПЗ сейчас не лучше).
3. Нет, только как то изменить схему, но пока наш коуч таких умений на широкий суд общественности не предъявил (где там наш Рафа).
4. Хорошо, Сейчас в хорошей форме.
5. Тут есть 2 мнения: Роджерса и др., думаю, что он все таки старается претендовать на то, что бы быть тренером Ливерпуля и в следующем году))
6. А денег у меня много?)) Как у Абрамовича или даже как у Мансура?)) Если да, то в первую очередь усилил бы состав. Считаю, что состав главная основа клуба, иначе даже очень хорошая конструкция как правило получается недолговечной. Гениальный тренер может уйти, сплоченность команды м.б. в любой момент нарушена, а состав никуда не денется (постареет разве), это актив.
А если помечтать о тренере, которого хотел бы видеть в Ливерпуле - это Клопп, нравиться мне как играет Боруссия.