Продажа во благо
Де Зеув играет не так, как ждали. Из качественного полузащитника уровня серьезной сборной он превратился в запасного игрока вечно молодой команды."Соккер.ру" уверен: "Спартаку" пора расстаться с некоторыми футболистами.
Каждый клуб должен думать о своем имидже. И не случайно адекватные люди из числа руководителей "Зенита" всегда интересовались у профессионалов, как же можно разбить толстую золотую цепь, связывающую определение "административный ресурс" и ФК "Зенит". Не случайно "Анжи" делает все, чтобы команду из Махачкалы считали народной дагестанской, а не игрушкой миллиардера. Сам же миллиардер и помогает – не светится, глупостей не говорит, внимание не притягивает. Имидж важен, и для имиджа "Спартака" уход Де Зеува – такой же важный поступок, как и покупка сильного центрального защитника или полузащитника в опорную зону. Де Зеува пора отдавать, и совсем не потому, что шутники вытащили скандальное интервью Деми какому-то непонятному журналу и создали иностранцу образ, который им, видать, ближе и интереснее, чем образ вице-чемпиона мира и одного из важных игроков "Аякса", коим голландец и являлся на момент приезда в московский "Спартак".
Приходил качественный футболист, который не мог остаться в Амстердаме из-за перехода конкурента. Игрок возрастной попал в молодую команду. То есть фактически Карпин хотел увидеть Семшова лучших динамовских или Семака лучших казанских времен. Опытного полузащитника, способного отдать качественный пас, выходить дважды в неделю в центральной зоне и быть связующим звеном между обороной и атакой. Не хочется брать высоко и вспоминать Хави, но теоретически Де Зеув должен был играть на той же позиции и с тем же списком задач. На деле же вышло совсем иначе. В июле прошлого года контракт был подписан, и можно было разделить скупые восторги от подобной покупки. Разве к нам часто приезжают игроки сборной Голландии? Как и лидеры "Аякса" - крайне редко. То есть от Деми ждали мгновенной адаптации на новом месте. Он должен был выступить учителем.
Но тут оказалось, что покупатель не учел психологический портрет. Важно знать, с кем имеешь дело. И если двадцативосьмилетний мужик является фанатом культуры подростков – вряд ли стоит ждать от него взрослую игру в футбол. Исключения бывают, но Де Зеув не входит в их число. И не выходит в основе "Спартака" по объективным причинам – плохо играл при Карпине, еще хуже не играл при Эмери. Зато отдыхал в городе, где у него причин развлекаться больше, чем мотивов для полезного участия в успехах и неудачах команды. Деми оказался капризным исполнителем, в отдельных матчах он просто стоял и смотрел, как его команду бьют больно, иногда ногами, но не встревал. Чем добавил себе минусов в глазах болельщиков "Спартака". Ведь подшучивать над футбольными возможностями голландца любят и сами "красно-белые". Де Зеув стал новым Баженовым в этом плане. Игроком культовым, но бесполезным команде и клубу. Впрочем, если бы голландец так старался, как Никита – цены бы ему не было.
Уход Деми покажет, что "Спартаку" и Карпину плевать, у кого какой послужной список и сколько стоит его имя в мире футбола. Важна отдача, а отдачи от Деми не дождались. И продолжать платить ему деньги на том основании, что он изучил, где в Москве продается одежда его любимых марок – слишком дорогое удовольствие. Не столько финансовое (у "Спартака" есть деньги, и хватает игроков, которые не отрабатывают зарплату), сколько имиджевое. Меньше инертных Де Зеувов, больше злых и голодных Мовсисянов! Клуб, названный именем раба, который убежал и устроил маленькую заварушку в большом государстве, не должен набирать футболистов, которые не готовы к сражениям на футбольном поле. А если без пафоса, то Де Зеув не подходит из-за ужасного уровня формы, из-за нежелания брать ответственность на себя и проявлять лидерские качества.
И если его можно отдать в "Твенте", или в любой другой клуб – нужно отпускать, даже не думая о финансовых потерях. Деми не отрабатывает вложенные в него деньги, не сильно переживает из-за уровня формы, поэтому держать такого сотрудника бессмысленно. И вряд ли Де Зеув изменит свою позицию по отношению к команде, за которую выступает. Не подошел, нужно искать дальше, тем более, центральная зона полузащиты остается проблемной. "Спартаку" важно собрать команду, к которой бы относились серьезно. Пока на поле люди, всем своим видом показывающие – вы мне должны только за то, что я вообще согласился тут играть, серьезного отношения со стороны соперников не будет. А вот шуток разного уровня интеллектуальности – хоть отбавляй.
Деми довольно много хороших матчей или отрезков (до или после замены) провел. С Рубином, например, отлично вышел на замену.
Хорошо двигается, всё видит, играет очень быстро, в одно касание, вперед (если есть кому), борется в отборе по мере сил (вспомните Фенер). В общем, понятно, почему его взял Карпин и почему не наего продолжал расчитывать Эмери.
Если посмотреть на лучшие матчи, то Деми окажется - на мой дилетантский взгляд - лучшим цпз в команде.
Но в целом соглашусь: не оправдал, к сожалению..
- два голевых паса в матче с Фенером (+10 млн евро в бюджет)
- гол Волге, когда долго отыграться не могли (в итоге три очка)
- два голевых в последнем матча сезона с паровозами, когда три очка нужны были кровь из носу,
- пас на Эменике в Казани (увезли очко)
- гол в Химках Динамо (снова спаслись)
Верите-нет, я специально в статистике не копался, чтобы все это узнать. Просто это его специализация: в мачтах, где все идет по маслу, он может затеряться, зато в критический момент у него ляжки не задрожат. Несдержанность отсюда же, проигрывать не любит.
молодчина Оля, поддерживать своих старых друзей это круто, респект и уважуха.
я то здесь так, мимолетом.