8 мин.

Крадущийся тигр, затаившийся дракон

82

 

Паулу Футре: «Если Фалькао перейдет в «Реал», его жизнь превратится в кошмар»

Вот и бывший нападающий Атлетико высказался по актуальной нынче теме. Я не жил в Мадриде и не знаю, чем дышит столица Испании. Каких то громких прецедентов в 21 веке я тоже не припомню, а значит точки отсчета по данному вопросу не имею. Все же переходы Хурадо и Рейеса (не прямой трансфер) по ажиотажу не сопоставимы, а трансфер Уго Санчеса - это совсем другие времена, о которых я не могу судить со знанием дела. Как будет уживаться Фалькао в новых условиях? Как отрегируют болельщики? Бесполезно искать ответы на эти вопросы, да и меня это мало волнует.

Фалькао - отличный игрок. Забивает, цепляется за сложные мячи. Имеет мощные габариты, но при этом способен сыграть технично. Однозначный топ-уровень. Такие ребята нужны многим, и даже сумашедшие 60 миллионов евро не выглядят препятствием. 

Я не особо вдавался в какие-либо слухи по поводу его будущего. Недавно все же решил окунуться в информационное пространство, и нашел интервью отца Радамеля. По его словам именно Реал Мадрид является первым выбором Фалькао при прочих равных. На сайте Марки я также нашел забавную заметку про то, как на матче Кастильи с Расингом по стадиону было объявлено о пента-трике колумбийца в матче с Депором. Услышав это, Флорентино Перес был в шоке, схватился за голову и мысленно уже отстегивал бабло в кассу соседей. Эйфория захлестнула и болельщиков, большинство из которых вбили себе в голову необходимость покупки Фалькао, как некую аксимому. Попахивает массовым самообманом. Вот поэтому я и написал эту заметку. Может она вас не переубедит, но если заставит задуматься, то значит всё было не зря.

Фалькао не нужен Реалу! Это отличный вызов для самого колумбийца, но клуб в нем не нуждается. Он необходим Челси, где, на мой взгляд, обязательно заиграет. Он отлично должен вписаться в Ювентус, но бьяконерри все равно не заплатят такую сумму (хотя все возможно). Реалу же он не нужен. Не потому что он плохой игрок (он один из лучших на своей позиции), просто у нас нет потребности в нападающих. Далее я попробую развернуть эту мысль и разъяснить, почему у меня сложилось такое мнение. 

Кто покупает Фалькао?

Ну, это довольно очевидно. Больше всего этого трансфера хочет Флорентино Перес. Не Жозе Моуриньо, а именно президент. Фалькао - это не только вложение в отличного игрока, но и укрепление политического имиджа. Приобретения звезд всегда были в порядке вещей, но покупать их нужно на те позиции, которые они способны усилить. В данной ситуации выкладывать беспрецедентные 60 миллионов за нападающего... Зная трансферы Переса, не стал бы слепо верить в то, что на этот раз все сложится на пользу команде. Пока главной мотивацией к совершению этого перехода мне видится банальное "хочу".

Фалькао классно играет где-то там, забивает в этом сезоне больше, чем Бензема и Игуаин. В конце концов он просто хороший парень, и сейчас находится на пике своей популярности. Ведь именно поэтому многие хотели бы видеть Фалькао в Реале? Он на виду, и людям он нравится. Болельщик имеет право мечтать и видеть в футболке команды тех, кто ему нравится, но с точки зрения руководства это тупиковый путь. Именно по этой логике по большему счету и брался Кака. Именно так мы и взяли Нури Шахина и Серхио Каналеса, просто за них отвалили не большие деньги, и их можно было без всяческих убытков мариновать на скамейке запасных, но логика то одна.

При Пересе в Реале нет трансферной стратегии и отсутствует четкое видение роли новичков в команде. Моуриньо просто снизил процент брака, но и настолько гениальных сделок, как в чемпионский сезон Интера мы тоже пока не увидели. Кстати, того же Флорентино Моур тогда и оставил в дураках, взяв за копейки Уэсли Снейдера. Про трансферные фейлы нашего президента можно книги писать, поэтому очередная звезда за многомиллионов пока не вызывает у меня серьезного воодушевления.

Почему именно Фалькао?

Это к вопросу о стратегии. Если команде по общему мнению нужен нападающий, то почему клубом не рассматривались альтернативы? Летом Арсен Венгер проводил свою ежегодную распродажу, и главным лотом был Робин Ван Перси. Где же был клуб, который так нуждается в стратегическом усилении передней линии? 

Манчестер Юнайтед для самого голландца был лучшим вариантов из тех, что были реально возможны. Реала там не было, так как сам Венгер признавался, что продал бы своего лучшего нападающего за границу с куда большей охотой, нежели клубу АПЛ. Да и сам Ван Перси от такого варианта уж точно не отказался бы. Сумма этой сделки была всего лишь 20 млн. фунтов (в евро около 25). Притом, что Робин старше Радамеля и известен травматичностью - это просто копейки за нападающего такого уровня. Да и возраст еще вполне боевой. Спросите у Ван Нистелроя: как в 30 лет выиграть Пичичи в свой первый сезон в Ла Лиге. 

Сильнее ли Фалькао нынешних форвардов Реала? Что он способен привнести в команду?

Вот это самый ключевой вопрос. Похоже из-за проблем в нынешнем сезоне многие забыли, что в мае Мадрид закончил чемпионат на первой строчке с абсолютно рекордным показателем забитых мячей. 121! Очень много даже с учетом того, что Ла Лига переживает свои далеко не лучшие годы. Что изменит Фалькао? С его приходом Реал не начнет забивать 200 за сезон. Всегда есть потолок. Колумбиец при хороших раскладах может ложить по 30 мячей в каждом чемпионате, но это просто будет значить, что кто-то начнет забивать меньше. Кто бы это мог быть?

В Атлетико на колумбийце завязано очень многое. Он главная звезда, главный забивала и многое выстроено таким образом, чтобы Радамель Фалькао мог показывать свои лучшие качества. Яркими перфомансами он радует далеко не всегда, и это признают многие, но даже при местами блеклой игре он способен исправно забивать. Никого не напоминает? Все во многом также и в Реале, просто игроки вокруг нашей главной примы намного выше классом состава "матрасников". Криштиану Роналду свое одеяло кому-то перетягивать не позволит, поэтому Фалькао всеми привилегиями пользоваться никто не даст, даже учитывая баснословную цену трансфера. 

Голы создает вся команда, но главным образом полузащита. Вот тут надо и искать проблему. Почему наш клуб настолько ужасно порой создает голевые моменты, сбиваясь на рандомные навесы и забросы? Чем искать того, кто будет эти навесы ловить, лучше поработать над креативом. Реал уже упустил Сильву, сейчас похоже даже не рассматривает Иско за очень разумную при его таланте цену и будет дальше заниматься благотворительностью, удерживая Кака на содержании до конца контракта. 

Очная ставка

Главным аргументом болельщиков чаще всего является мифическая деревянность Игуаина. Гонсало может и не самый яркий и запоминающийся форвард в мире, но по сухой статистике ни капли колумбийцу не уступает. Я решил вручную расчитать и сравнить показатель результативности во всех турнирах (Клуб + оффициальные и товарищеские матчи сборных) обоих форвардов. Под результативностью я понимаю "время на поле/забитые голы". Статистику взял из сайта sports.ru, на котором мы сейчас и находимся. Полученный коэффициент означает: сколько минут нужно игроку x, чтобы отличиться забитым голом?

__________________________________________________________________________________

Фалькао

1617 минут и 23 гола (6 пен.) + 1 передача

Прошлый сезон: 5034 минут и 40 голов (7 пен.) + 6 передач

Коэффициент эффективности (нынешний сезон): 95

Коэффициент эффективности (прошлый сезон): 153

Игуаин

1306 минут и 11 голов (0 пен.) + 2 голевые

Прошлый сезон: 3572 минуты и 32 гола (0 пен.) + 12 голевых

Коэффициент эффективности (нынешний сезон): 119

Коэффициент эффективности (прошлый сезон): 111 

_________________________________________________________________________________

Голы я указываю с учетом забитых пенальти, но при подсчете я их отнимал. Во-первых гол с пенальти не особо отражают мастерство игры в нападении, особенно если учесть, что Игу у нас с точки не бьет. Во-вторых, если Фалькао все же перейдет в Реал, то штатным пенальтистом он все равно не будет. 

Как мы видим, Игуаин в прошлом сезоне использовал свое время куда эффективнее. В сезоне нынешнем показатель лучше у Фалькао. Но я сразу выложу информацию к размышлению: если бы я считал эту статистику до матча Атлетико - Депортиво, то коэффициент Фалькао, забившего в данной игре целых 5 мячей, равнялся бы 124. И опять Пипита, хоть и на совсем чуть-чуть, опережал бы колумбийца. Это я еще пасы не учитывал, по которым у аргентинца явное преимущество. 

Я не пытаюсь этим доказать, что Игуаин - лучший, а Фалькао очередная перепиаренная звезда. Ни в коем случае. Колумбиец великолепен, я искренне так думаю, но не надо недооценивать то, что имеешь. Для Игу Реал Мадрид - это не просто одна тренировка в день, один матч в неделю и зарплата раз в месяц. Для меня он мадридист, всегда отдающий себя на все 100% в белоснежной футболке. Ему просто не хватает момента истины, тех самых матчей, после которых он красовался бы на первых полосах мировой прессы. Ему только совсем на днях исполнилось 25 лет. Когда Фалькао исполнилось 25, он еще даже не был героем известного интернет-мема.

У Пипиты еще все, дай бог, впереди. У него есть огонь в душе, он пропитан мадридизмом. Немного удачи и уверенности в себе, и все придет. И Бензема не надо отправлять в утиль, его статистика результативности по прошлому сезону тоже отличная, и это при том, что он не является стереотипным забивалой. Вам нужен форвард-убийца? У нас есть два. Высший сорт. 

Когда-то мы купили Роналдо. Бразилец был одним из лучших нападающих не только в мире, но и в истории. И в этом плане он был куда лучше Фернандо Морьентеса. Зубастик делал свое дело на своем высоком уровне, вот только команда не стала забивать в 2 раза больше, и трофеи не посыпались как из рога изобилия, а Моро в свою очередь довел Монако до финала Лиги чемпионов, обыграв свой бывший клуб на стадии четвертьфинала.

А сколько раз после ухода Дель Боске Мадрид был в финале при Флорентино Пересе?

_________________________________________________________________________________

P.S. Если кому интересно, могу выложить в комментах подобную статистику на Роналду, Бензема и Месси.

logoГонсало Игуаин
logoРадамель Фалькао
logoРеал Мадрид
logoКарим Бензема
logoКриштиану Роналду