Дайджест «Арсенала»: А поутру они проснулись...
Кругом помятая трава... А ночка темная была...
Давайте понемногу, за день, почитаем, что пишут. В основном, из ленты текстов на английском. На русском тоже можно.
Много горьких слов, конечно. При этом многие известные авторы еще не высказались.
Автор популярного канонирского сайта Untold Arsenal старается без особых эмоций объяснить – почему «Арсенал» настолько неудачно провел матч против «Брэдфорда».
Начинает он с признания:
«11 декабря всегда был особым днем для меня. В этот день я могу праздновать две годовщины – одну из них благодаря тому, что в этот день «Арсенал» провел свой первый официальный футбольный матч. Но вчера мое празднование было разрушено «Арсеналом». Что же, иногда все идет не так».
«Начнем со статистики. У «Арсенала» всего 28 ударов по воротам. У «Брэдфорда» 5. Так что всякий, кто предполагает, будто мы не старались, ошибается. Именно «Арсенал» атаковал на протяжении всего матча. «Брэдфорд» оборонялся (успешно).
Владение мячом – у «Арсенала» 63% и у «Брэдфорда» 37%. Всякий, кто утверждает, что «Брэдфорд» нас переиграл, попросту не смотрел матч».
«У нас было 28 ударов по воротам (подсчеты с сайта BBC), но в результате мы забили всего один гол… И что еще больше впечатляет – тот гол в концовке забил защитник».
«Похоже – кроме Мертезакера – у каждого полевого игрока «Арсенала» был шанс забить гол… Думаю, мы создали достаточно шансов, чтобы забить 4-5 мячей. Вот только несколько имен – Коклен, Вермален, Жервиньо, Уилшир, Касорла, Шамах, Окслейд-Чемберлен – все они должны были лучше распорядиться своими шансами… Если бы они их реализовали – мы были бы в полуфинале».
«Вот что еще очень разочаровало – кроссы, которые мы пытались выполнить. Мы не могли правильно выбрать расстояние для наших кроссов. Я заметил, что поле в «Брэдфорде» намного меньше, чем на «Эмирейтс», и в результате большинство наших кроссов оказывались бесполезными, поскольку мяч шел в сторону и выше голов игроков…».
«Именно здесь мы проиграли матч – мы плохо завершали атаки и плохо выполняли кроссы».
«Возможно, такое плохое завершение атак не должно удивлять – ведь отсутствовали два самых забивных игрока нынешнего сезона. Похоже, в данный момент для голов нам нужны Жиру и Уолкотт. Мое мнение – в данный момент у нас слишком много креативных игроков и слишком мало специалистов по завершению атаки».
Еще одна проблема – нестабильность.
«"Арсенал" проводит хороший матч – и вдруг проваливает следующий».
Также автор делится слухами:
«Похоже, в следующем месяце мы увидим изменения. Больше всего нам нужен один хороший забивной игрок. И – в зависимости от ситуации с Уолкоттом – еще один вингер. Но прежде всего нам нужно научиться отправлять мяч в сетку ворот, реализуя наши шансы».
Предлагается еще один конструктивный вариант. Автор канонирского сайта All Arsenal рассуждает на тему "Пять шагов для спасения сезона".
Шаг 1. Продать в январе Жервиньо и Коклена
Жервиньо – это Эден Азар для бедных. А Коклену не хватает футбольного интеллекта.
Шаг 2. Купить ДВУХ нападающих во время зимнего трансферного окна
Жервиньо бесполезен как нападающий. В данный момент, в качестве нападающего используется только Жиру.
Шаг 3. Продать или отдать в аренду Рэмси
Парня жаль. Но вингера из него не получается.
Ему не хватает скорости, хладнокровия, умения раздавать передачи, опыта. Аренда может пойти ему на пользу.
Шаг 4. Любой ценой переподписать Уолкотта
Он стал важной частью атаки и способен менять ход матча.
Шаг 5. Подписать оборонительного полузащитника.
Артета не является прирожденным оборонительным полузащитником. Про Коклена уже сказано. Диаби травмирован.
Нужен кто-то вроде М`Вила или Диаме.
Иначе, с нашим скудным трио в полузащите – в лице Касорлы, Артеты и Уилшира – с нами постоянно будут расправляться.
P.S. Звучит здраво. Хотя и не кажется на 100% выполнимым.
Автор сайта Нereisthecity.com задается таким вопросом – может быть, стоит избавиться от Рэмси и вернуть из аренды Денилсона?
По мнению автора, Денилсон сейчас стал совсем другим.
«Начало повторного пребывания в Бразилии оказалось неудачным (в его первых трех матчах его дважды удаляли). Однако затем он стал неотъемлемой частью состава («Сан-Пауло»), и они решили продлить его аренду еще на сезон.
И нынешний сезон ознаменован прорывом для него. Он выходит на невероятное количество матчей – 64. Занимает намного более оборонительную позицию в полузащите. Его физическая трансформация тоже очевидна. Он стал намного габаритнее; очевидно, что он поработал над наращиванием своей мышечной мощи. Иногда кажется, что в центре поля его вообще не пройти.
Постепенно он все больше напоминает своего «кумира» Жильберто Сильву. Кроме того, травмы спины, некогда преследовавшие его, остались позади».
P.S. Болельщики вряд ли будут в восторге.
Спасибо за ссылку pomeshenkov
Пост будет обновляться, по мере чтения.
Ссылки на интересные тексты можно добавлять в комменты.
Заранее большое спасибо. :)
Что касается Коклена, он мне все больше напоминает Сонга. Пересмотрите матч, и последите за игрой француза. Не обладая футбольным интеллектом невозможно отдавать такие разрезающие пасы. Про вИдение сюда же.
Коклен был самым инициативным игроком, из ничего создал себе момент: жаль в штангу попал. Это про то, что не умеет, как Касорла забивать. То, что он взял инициативу в свои руки, когда остальные игроки были пассивны, говорит о лидерских качествах.
Опять же возвращаясь к Сонгу, кто в начале карьеры думал, что камерунец достигнет такого уровня игры? Мне Диаби казался значительно перспективнее. Где Сонг, а где Диаби?
Защищаться Коклен умеет, об этом показал опыт игры на фланге защиты. Соглашусь, что есть пробелы при позиционной игре в обороне. А у кого их нет в «Арсенале»? И вообще у «Арсенала» есть игра в обороне четко выстроенная? Вчера со смехом брату говорил, что «Арсенал» даже «автобус припарковать» не сможет. Ну и чтобы игрок хорошо оборонялся, ему нужна сыгранность с другими, а как ее добиться получая по 10 минут в матче?
Если уйдет Коклен, не расстроюсь, парню надо расти. А остальные пусть и дальше жалеют Рэмси и Венгера, верят в потенциал Дженкинсона, восхищаются Щенсны. Только тогда не надо матерится и расстраиваться таким матчам, как с «Брэдфордом» их будет все больше и больше.
Но сейчас свободен Ландро
http://cadfael.tv/image/src/1355257750059.gif
И кстати говоря, как Бредфорд то забил, фиг знает кто там с фланга побежал, прокатил мяч между ног Вермалену и хотел проходить его уже, но тот уложил его на газон - штрафной. Т.е. уже в том моменте, защита Арсенала была обыграна :)
А то, что «Арсенал» старался или нет, лично по моим ощущениям - в первом тайме «Бредфорд» смотрелся лучше и должен был вести минимум 2:0, но индивидуальное мастерство подвело в последний момент.
про Коклена - он совсем молод, ему просто часто не хватает физики - но прогресс очевиден, он прибавляет во всех компонентах
про Ремзи - прогресс остановился - аренда - да, наверное это лучший вариант
мне видится что в команде 2 критических проблемы и одна большая
-нужен вратарь, недостаток у Войцеха - молодость, на этой позиции страховать некому
-нужен мощный центр (жаль что Диаби так и не может заиграть - он потенциально лучший игрок в европе, но наверное англия ему противопоказана). Во всех играх что я смотрел в этом сезоне - центр поля мы или проигрывали или имели как минимум проблемы.
и важное - Жиру хороший нап, но кем его подменять?