Бред сивый
Бред. Ну бред же. И вот это тоже - ангажированный эмоциональный бред, в котором ни зерна рационального не найти, а лишь романтическое желание подбодрить хорошего друга. И о дружбе Карпина и Уткина можно песнь сложить - что же в том плохого, но когда тексты в блоге "Русский бомбардир" под названиям Примерили Эмери (2 ноября 16-25, "Отказ от услуг Эмери - ситуация для "Спартака" крайне нежелательная"), Зачем верить в тренеров (12 ноября 17-54), Живёт такой парень (26 ноября 13-38) разделяют столь непродолжительные промежутки времени, то это клиникой пахнет.
Ну да ладно - вернёмся к Привет, Лига Сало-Мёд.
(далее курсивом - цитаты из текста).
Вот смотрите: российская лига в данный момент самая сильная. Я уважаю коэффициент УЕФА у Украины, но в России самостоятельных, крепко стоящих ногами на земле клубов, покупающих игроков по всему миру и инвестирующих в себя, десять штук. А на Украине – четыре-пять. Мы богаче.
Вот смотрите - это не я написал, это речь прямая. Цифра 10 - количество "самостоятельных и крепких клубов". Из них частных - 4 (Краснодар, ЦСКА, Спартак, Анжи), еще 6 сидят на широких плечах государства пряио (Терек, Рубин, Кубань) или косвенно посредством госкорпораций (Зенит, Динамо, Локо). И не надо примешивать сюда бред той же самой Смородской про частное меценатство. Смешно право слово.
То бишь честно инвестируют сама в себя первая группа, остальные инвестируют в себя государственные средства. А на Украине частных клубов - все. Почувствуйте разницу - что называется. Сравните - кто крепче стоит на ногах - Терек, который "Хватит кормить Кавказ" или коммерческий Днепр?
Российский чемпионат как телепродукт строит украинскому козью рожу – его покупают на куда более круглую сумму в данный момент. Рынок!
Ну так и прекрасно. Сюда же надо привести сравнительную ведомость отношения суммы продажи телевизинных прав к сумме общих бюджетов лиги, иными словами какая часть затрат клубов отбивается телевизионными деньгами. Боюсь в данном случае сравнение будет совсем не в российскую пользу. И в любом случае, телеправа на продажу объединённого чемпионата будут стоит в разы дороже нынешних сумм. Он просто интересней будет.
Так вот, оставив Украину в стороне наряду с другими потенциальными участниками, сколько б их ни виделось, скажите: если мы сейчас, для чего не надо никаких иных механизмов, кроме решения исполкома РФС, объявим, что граждане стран СНГ не являются легионерами в чемпионате России?
А зачем так делать? Для чего? Кто-то обязывает или как? Почему в российских клубах не оставить так как есть сейчас.
Всех сильнейших игроков, кроме, может быть, украинцев Киева и Донецка, мы получим в сроки от немедленно до лет трех. И будет у нас тот же самый чемпионат СНГ!
Вот ведь странность. Украина рвёт нас в таблице коэффициентов на части и следовательно российским селекционерам самое время вперить свой взор в игроков украинского чемпионата, пусть не в украинцев, но в тамошних легионеров, но этого не происходит. Почему же должно быть иначе?
Кстати, в рамках чемпионата СНГ – кому охота будет проводить матчи дома-на выезде армян с азербайджанцами?
Сложно с этим спорить: обязательно нужно будет провести. Как же без него.
Но я не могу понять, каких ресурсов не хватает пусть не у самой густонаселенной – над этим многие ныне потенциальные граждане СНГ поработали в советское время – но у самой большой и не совсем нищей страны не хватает, чтобы создать собственный полноценный чемпионат.
Не хватает банального зрительского интереса. Даже в провинциальных футбольных городах, где казалось бы народ валом должен валить на футбол, посещаемость сейчас такая, что любой капиталистически построенный клуб умер бы в первый месяц. Проблема в том, что существующая масса национального населения абсолютно индиферентна к двум вещам - честным выборам и спорту. Возможно в этом есть некоторая связь - я не социолог, но то что подавляющее большинство милионной Уфы, представленной в ФНЛ, посчитает сумасшедшим поступком - отдать 5 долларо месяц за футбольный телевизионный показ - это факт.
Российский футбол, спорт номер один в огромной стране, с огромным рекламным рынком, с огромным потенциалом для платного телевидения (любого) – как можно считать его ресурсы развития израсходованными? Да ржака.
Конечно ржака. И еще "ржачнее" было бы посмотреть неопубликованные отчёты о тренде изменения количества подписчиков "Нтв-Плюс Наш Футбол" за годы его (канала) существования. Судя по тому, что они до сих пор неопубликованы, гордится там собственно нечем. О динамике изменения зрителей на трибунах всем хорошо известно. Там пичалька.
Лига СНГ, или какая угодно другая наднациональная (мне все-таки больше всего нравится Лига Сало – Мед), это предмет роскоши.
Самое смешное, что и настоящая российская лига тоже предмет роскоши (Галицкого, Федуна, Миллера, Кадырова), только более затратный.
Нашу национальную сборную ждет крах. Лига СНГ обогатит кого угодно, но не российский футбол. Скажите, каков в этом интерес российского национального футбола?
Увеличение количества матчей высокого накала, огромной степени ответственности. Увеличение интереса и количества болельщиков на трибунах. Рост стоимости телеправ. Но это мелочи в сущности.
Надо питать не амбиции, а национальный футбол. И не в пику частным амбициям, нет. Это просто глупо противопоставлять. А национальный футбол важней потому, что амбиции придут, потом заменятся другими – а продавать российский чемпионат российскому зрителю, готовить российскую сборную к тому, чего она раньше не достигала, нужно будет всегда.
А вот это здорово. С прекрасным, величественным выводом согласен. Ура, товарищи.
P.s. Меня вот мучил вопрос: почему? Почему Черданцев, Уткин и прочие столь яростно противятся идее объединённой лиги. Кажется я нашёл ответ.Вышеназванные комментаторы являются сейчас частью компании-гегемона на рынке футбольно-российских телевизионных прав. Пусть сейчас и появилась ЛигаТВ, но кардинально ситуацию это не поменяло. НТВ-Плюс рулит. В случае появления объединенного чемпионата Плюс получит конкуренцию на рынке телеправ, со стороны телекомпаний Ахметова и Суркиса, существенно превышающую нынешнюю (Россия-2). А это обидно.
Статья большая была на чемпионате, где он вместе с Шмурновым радостно описывали преимущества.
Логики у Уткина больше, как и во всех его статьях, в которых он не ангажирован.