3 мин.

Back in the USSR

47

Новая идея возвращения к формату бывшего СССР моментально стало объектом критики, жупелом и аналогом красной тряпки для светочей отечественного футбола и околофутбольной журналистики.

Критиковалось всё. И момент её рождения - взрыв знаменитой химкинской петарды. И возможный формат проведения чемпионата. Особенно же яростно говорилось "не верю" по поводу возможного участия призёров будущего турнира в еврокубках, рьяно ссылаясь на УЕФА.

По факту массовой атаке на мечту проведения чемпионата СНГ можно было бы завести дело о предельной ангажированности отчественной журналистики, если бы не одно "но". Кто может серьёзно, в трезвом уме, с пеной у рта, отставивать плюсы проведения нынешнего чемпионата России? Продолжая дальше, в этом формате заинтересованы в лучшем случае клубы занимающие места с 10 по 16 в нынешней таблице координат, а также лидеры первого дивизиона, тщащие себя надеждой на повышение в классе. В силу такого лобби верится с трудом.

Нынешний чемпионат с предельной ясностью обнажил пропасть в классе между флагманами отчественного футбола и его аутсайдерами. Крупные разгромы в матчах Амкара, Крыльев, не говоря уже о Мордовии и Алании становятся привычной данностью. Поверьте мне, как владельцу сезонного абонемента на ФК Уфа - пропасть между вышеперечислеными клубами и возможными призёрами первой лиги еще больше. Она катастрофична.

Бюджет того же скромного Амкара в два с половиной раза превышает бюджет Уфы. Командам идущим наверх из ФНЛ, в общем случае, просто невозможно выдерживать финансовую и игровую конкуренцию с клубами премьеры. Класс отечественной вышки не может повышаться этим способом.

Лидерам российского футбола надоело плюхаться в болоте в прямом и самарском смысле этого слова. Финансовые траты первой восьмёрки премьеры не сопоставимы с тем выходом, который получается в итоге. Я лично плачу кровные 150 рублей в месяц за то, чтобы из четырех игр мой ЦСКА две проводил против откровенно слабых соперников. Поэтому я не готов платить больше. Этот продукт невозможно продать. Та же ситуация в Украине, когда мультимиллионный Шахтёр играет с неведомой Говерлой.

В 1992 году мне было 10 лет. В марте того года всё еще планировалось проведение чемпионата СНГ, но демарш (кажется) Динамо Тбилиси, а потом и самостийных клубов разорвал его на части. Можно ли повернуть время наад и вернуться в ту реку? Я думаю Да, но не на базе общесоциалистических ценностей ("как узбеков-латышей сплотила Русь"), а на фундаменте нормальной капиталистической выгоды. Это может послужить мощным стимулом к финансовому развитию клубов, и как следствие повышению качества футбола.

Вопрос участия клубов Лиги в Еврокубках замысловат и труден, но, я уверен, решаем, поскольку УЕФА не раз деларировало, в том числе, через политику "финансового фэйр плёй" о том, что футбол должен стать самостоятелен и коммерциализирован, не быть объектом споснсорства, меценатства, господдержки.

В случае создания общей Лиги будут ущемлены интересы аутсайдеров премьер-лиги, но, глядя на качество игры и посещаемость матчей того же условного Амкара, стоит констатировать - огромной потерей для современного футбола это не будет. И в конце концов, возможно создание футбольного аналога ВХЛ.

Проблемы конечно есть, но лучше видеть их не как проблемы, а как трудные и решаемые задачи.

И в конце  долгого пути (кстати переход на "осень-весну" - еще один кирпичек в плане синхронизации отечественного чемпионата с украинским), мы можем получить классный турнир с разнообразной палитрой футбольных стилей. Арарат, Тбилиси, Киев, Донецк, Москва, Питер. Заманчиво ведь - не так ли?

Доклад окончил.