И всё вернулось на круги своя

Ну, вот и всё встало на свои места. Всё закономерно. Вчера мы опять увидели команду одного тайма, команду, которая может являться угрозой для соперника только в том случае, если сверхмотивирована, т.е. за счёт беготни, зачастую бессмысленной. В матче с Селтиком мы увидели в первом тайме игру равных команд с абсолютно одинаковым стилем игры. Но если для кельтов такая манера игры вполне естественна, отработана, там подобраны соответствующие игроки, то для какого стиля подобраны игроки в Спартаке — непонятно. По счёту особых вопросов нет. Первый гол Спартаку, конечно, несколько комичен. Инсаурральде неправ и неправ сильно. Но я бы не стал делать выводы об этом защитнике на основании эпизода. Вспомним, как поливали грязью Штранцля за матч с Интером, в котором он допустил схожую ошибку. Но разве это отменяет того факта, что он добротный защитник, доказавший свою квалификацию в Бундеслиге как до прихода в Спартак, так и после ухода? Гол Ари просто шикарен. Отмечу игру бразильца: очень разносторонний игрок, умеющий на поле практически всё. Ну и пенальти. Очень сложный эпизод. Конечно, Сухи толкал грека далеко не так сильно, чтобы тот свалился на газон. Но тут есть один ньюанс. Мне показалось, что чех при этом наступил Самарасу на ногу. Это напоминает грязный боксёрский приёмчик, когда боец наступает оппоненту на переднюю ногу и лишает того подвижности; в этом случае его можно легко отправить на настил ринга. Видимо это и произошло в штрафной Спартака. Вчера Спартак проиграл в первую очередь тактически. Схема игры красно-белых была похожа на расстановку Манчестер Сити. Классические 4-4-2 с одной особенностью: на флангах играют не классические крайки, а футболисты, склонные к игре под нападающими. Однако, опять не были учтены особенности игроков Спартака.  Во-первых, Ари — не фланговый игрок. Его можно использовать на любой позиции в атаке, но только не на фланге. Он может обвести, ударить, открыться, продавить, придержать мяч, сделать пас, сыграть головой, но с прострелами и навесами у него серьёзные проблемы, да что говорить, он просто не умеет их делать. Его вполне можно было бы использовать на острие (как это было в Алкмаре) или в паре с другим форвардом при наличии умных и подвижных партнёров в полузащите, с которыми он может обыграться. Во-вторых, практически тоже относится и к Хурадо. Ну не фланговый он игрок! Да при Эмери он иногда выходил на фланге, но при этом постоянно смещался в центр. Вчера испанец делал это нечасто. Вполне возможна схема с Ари на острие и Хурадо под ним. В-третьих, хорошо, предположим, что фланговые игроки будут постоянно смещаться в центр. Тогда крайние защитники должны постоянно подключаться к атаке. Набор исполнителей позволяет это делать: и Комбаровы, и Паршивлюк с Макеевым могут пройти по флангу и подать. Но тут возникает загвоздка: кто их будет страховать. Вернёмся к Сити: В центре поля там играют Туре и Бэрри, крайне мобильные игроки, которые хорошо отбирают мяч, могут подстраховать центральных защитников, сделать точный длинный пас, подключиться в атаку и ударить издали. Игроки такого плана могут вполне успешно подстраховать крайних защитников и быстро отдать мяч вперёд. Из игроков, подходящих под эту модель в Спартаке есть только Ромуло. Кариока и Челльстрем слишком медленные, плохо отбирают мяч и пасуют в основном поперёк или назад, правда, неплохо работают с мячом, но этого мало. Де Зеув лучше играет ближе к атаке и на эту роль не годится. Брызгалов более-менее умеет отбирать мяч и больше ничего. В-четвёртых, крайних защитников должны страховать центральные. А значит, это должны быть либо быстрые игроки, либо технически обученные. На данный момент с этой функцией с переменным успехом может справиться пара Сухи-Инсаурральде. Но желателен ещё один игрок в центр обороны хорошего европейского уровня. Я бы предложил кандидатуры Кирьякоса Пападопулоса из Шальке и Фила Джонса из МЮ. Это мобильные, мощные игроки, перспективные, но уже достаточно опытные. Вопрос лишь в цене, особенно во втором случае. В-пятых, Если крайнего защитника страхует центральный, то в центр обороны сваливается либо опорный, либо другой крайний. Значит, это должны быть люди, хорошо играющие головой (в том случае, если навес с фланга всё-таки пройдёт). Таких людей у Спартака кроме Ромуло просто нет. В-шестых, по славной русской традиции наработки предыдущего тренера были нещадно списаны в утиль, а зачатки комбинационной игры задушены на корню. При попытке сыграть в одно касание процент брака вырастал до космических масштабов. Если и ведётся перепас, то только у своей штрафной, что приводит к опасным ситуациям. Насколько я понимаю, Валерий Карпин утвердился теперь у руля Спартака на долгие годы. Его главная задача теперь — преодолеть косность мышления, которая ему была присуща в предыдущие годы. Необходимы новые решения старых проблем и чёткое видение построения командной игры. Если капитан корабля не знает конечной цели плавания, то он не сможет выбрать маршрут и прийти в гавань.