4 мин.

Осторожнее с желаниями: почему болельщики «Челси» могут сильно пожалеть, если вынудят Бенитеса уйти.

3

Болельщиков «Челси» сложно осуждать.

Они ненавидят Бенитеса за те слова, которые он говорил, будучи у руля «Ливерпуля».

И когда вы увидите эти мерзкие ядовитые стрелы, которые Рафа посылал в направлении «Стэмфорд Бридж», вы поймете болельщиков «Челси».

Просто посмотрите на это:

«Нам не нужно раздавать фанам дурацкие пластиковые флажки, наши болельщики болеют сердцем, и это все, что нам нужно. Выигрывать матчи помогает страсть, а не флажки. Фанам «Челси» не хватает страсти».

А потом вот это: «Думаю, Моуринью – вуайерист. Ему нравится «наблюдать» за людьми.

«Есть люди, у которых дома огромный телескоп, чтобы подглядывать за чужими семьями. А он говорит, говорит, говорит о «Ливерпуле».

Ну и, конечно, непростительный «наезд» на главного героя болельщиков «Челси».

«В некоторых высказываниях Джона Терри не хватает зрелости и уважения. Возможно, проблема в воспитании, сложном детстве, отсутствии образования или во всем этом сразу».

Скандально. Непростительно. Достойно только презрения. И, разумеется, заслуживает всего, что происходит сейчас.

За исключением, пожалуй, одного факта – ни одной из этих фраз Бенитес не говорил. А вот Жозе Моуринью – говорил (с другими именами объектов в качестве целей). И по праву остался глубоко уважаем.

Бенитес никогда не говорил о «дурацких пластиковых» флагах, хотя эта цитата и вошла в анналы мифологии «Челси». Никогда не говорил он и о том, что «синим» не хватает страсти.

Он всего лишь сказал, что «скаузерам» не нужны флаги, чтобы создать непередаваемую атмосферу «Энфилда». И спросил об этом игроков «Челси», проигравших там два полуфинала Лиги Чемпионов.

А Жозе Моуринью, наряду с голословными заявлениями об уровне оказания срочной медицинской помощи в Беркшире, действительно обвинял Арсена Венгера в вуайеризме. И называл Криштиану Роналду невоспитанным, инфантильным и невежливым.

Конечно, все футбольные болельщики, вне зависимости от клуба, в некотором роде близоруки и обладают коллективной способностью стирать те воспоминания, которые помнить не хотят, и заменять их другими, не важно, насколько аккуратно и точно это происходит. «Синие» в этом не уникальны.

Но они уникальны в другом – в том, какое количество желчных высказываний обрушилось на Бенитеса, в том, что их ненависть сильна настолько, что по прошествии всего лишь трех игр болельщики «Челси» уже готовы вытолкать испанца с SW6 – раньше, чем «Dolce and Gabbana» успеют подогнать для него клубный пиджак.Болельщики вправе злиться за то, что они увидели в субботу на «Аптон Парк». Я могу припомнить только один более бесхарактерный, жалкий и слабый матч в исполнении «Челси» за всю эру Абрамовича – в 2009 на «Олд Траффорд», когда команда вышла из-под контроля Луиса Фелипе Сколари.

И за такое выступление, за невозможность донести какую бы то ни было мысль до команды, за то, что команда осталась «безголовой» – за все это отвечать должен Бенитес.

Ответственность всегда лежит на тренере, и, хотя Рафа действительно провел в Кобхэме слишком мало времени, чтобы всерьез повлиять на ситуацию, все знают, что с Абрамовичем оправдания не пройдут.

Хотя и Бенитес тоже должен был осознавать, что задание, за которое он взялся, – из тех, над которыми нельзя долго раздумывать.

В то же время, многие вещи, обращенные к Бенитесу, перешли рамки и являлись следствием коллективной ошибки.

Но важнее то, что, судя по ситуации на «Аптон Парк», когда даже самые опытные игроки «Челси», не говоря уж о молодежи, сдались при первом появлении сложностей, весь этот негатив приносит вред команде.Честно говоря, если команда зависит от реакции болельщиков, она не может играть. И сейчас кажется, что слишком много игроков «Челси» боятся, что злость команды по отношению к Бенитесу вот-вот будет направлена на них.

«Челси» движется в определенном направлении, и это не то направление, которое бы понравилось болельщикам «синих».

Худший отрезок в чемпионате с 1995, когда команда Гленна Ходдла – в нее входили Дмитрий Харин, Дэвид Ли, Пол Фёрлонг, чей голевой счет за «Челси» едва превышал счет Торреса, и Джон Спенсер – находилась на 17-м месте в таблице и провела семь игр без побед.Сейчас четыре очка, разделявшие «Челси» и лидирующий «Ман Юнайтед» месяц назад, превратились в десять, а ведомых АВБ «Шпор» «синие» опережают только по разнице мячей.

И, судя по всему, они вот-вот станут первыми победителями Лиги Чемпионов, которые не смогли выйти в плей-офф.

Если «Челси» продолжит свободное падение и финиширует вне «топ-4», это едва ли позволит сохранить игроков, которых руководству хотелось бы оставить в команде, – попробуйте представить, как Абрамович будет заманивать на работу следующего «смертника».

Бенитес никогда не станет популярным на «Стэмфорд Бридж», это факт.

Но что получится, если он действительно вот-вот покинет «синих» и будет, вполне возможно, заменен на Аврама Гранта?

И все начнется заново? А не рискуют ли «синие» дождаться худшего – Абрамович может решить, что с него хватит, и продаст клуб. И как болельщики будут чувствовать себя тогда?

Если результаты будут плохими, значит, Бенитес будет заслуживать отставки. Это природа футбола. Это правильно. Может быть, нечестно, но правильно.

А вот превращение жизни любого тренера «Челси» в ад – нет, и об этом болельщикам «синих» стоит очень крепко подумать.

Источник: Mirror, Инопроспорт

logoРафаэль Бенитес
logoЧелси