3 мин.

Фактор Данни

182

Правду все-таки говорят, когда утверждают, что все хорошо, что хорошо кончается. Матч Милан – Зенит позади и итоговый результат будут помнить гораздо дольше, чем саму игру. Особенно, если эта победа Зенита, позволит петербургскому клубу и дальше продвигаться в Лиге Европы, а может даже и дойти до финала.  И не просто дойти, а выиграть его. Кубок УЕФА Зенит уже выигрывал в 2008 году, а вот этот же турнир, под новым названием пока нет. Есть к чему стремиться.

 Немного о самой игре – не знаю какой план на этот матч был у Спаллетти. Но со стороны показалось, что у команды было задание построже  сыграть в обороне и не пропустить. Обратил внимание на тот факт, что в атаку, да и в контратаку Зенит шел медленно, с неохотой, и не очень большими силами. Такая игра, что называется, с оглядкой на свои ворота. Это в общем было понятно, на команду наверняка давил тот факт, что нужно добиться в этом матче приемлемого результата, для выхода в плей-офф Лиги Европы. Поэтому когда забили, тем более хотели удержать итоговый счет. Ничем другим я не могу объяснить достаточно медленный выход со своей половины поля и нежелание некоторых игроков быстро развивать атаку.

Зенит отдал инициативу Милану и без сомнения, отдал намеренно.

 Милан больше владел мячом, больше атаковал, но сказать, что создал огромное количество голевых и опасных моментов у ворот Зенита, нельзя. Атака миланцев выглядела достаточно беззубо. Выход Робиньо и Эль-Шаарави  вроде бы подтвердил мысль о том, что Аллегри проигрывать не хотел. Но состав Милана говорил о обратном – результат этой встречи для Милана был второстепенным. Гораздо больше Аллегри хотел посмотреть на что способны вчерашние резервисты, получающие мало игрового времени. В конце матча миланцы начали давить, но были даже ближе к тому, чтобы пропустить еще, чем забить сопернику. Будь Зенит чуть расторопнее и удачливее в контратаках и матч мог бы закончится разгромом. Хотя такой результат был бы несколько несправедлив к миланцам, которые по сути, всю игру владели мячом.

 Что больше всего понравилось в этой игре? Напрашивается сказать – результат. На самом деле, очень понравилась игра Данни, который успевал быть везде. Настоящий капитан. Чувствуется, что капитанская повязка добавила ему уверенности и мотивирует на то, чтобы быть ведущим игроком на поле. У Милана игрока такого уровня и играющего с таким желанием вчера на поле не было, может поэтому мы и выиграли? Дай бог, Данни вернуться на свой высокий уровень после такой тяжелой травмы, видно, что сам он этого безусловно хочет.

 Что не понравилось в игре Зенита: Повторюсь - медленный переход из обороны в атаку, в который уже раз, действия Зенита при стандартах у своих ворот. Будь у Милана побольше везения, Зенит вполне мог пропустить и не раз. Опять и снова не порадовал ввод мяча в игру Малафеевым – практически каждое выбивание сопернику. Не совсем понимаю, если у Малафеева есть с этим сложности, почему не предоставить это делать центральному защитнику? В старые добрые времена в футболе, это было очень популярно. В конце матча, видимо дошло, что нельзя постоянно терять мяч и выбивал уже Алвеш. В целом, Зенит провел не лучшую свою игру, но при этом добился нужного результата. Видно, что у Зенита еще много проблем, как игровых, так и внутрикомандных – очень не порадовала реакция Халка на замену, это выглядело примерно так: «с меня хватит». Очень хочется надеяться, что это всего лишь эмоции и никакого серьезного конфликта у игрока с тренером нет, о чем не преминули уже сообщить некоторые издания.

 Мне кажется, что команде, как и тренеру нужен отдых. Все на нервах, уж слишком много в этом сезоне было негативных и ненужных вещей, отвлекающих от футбола. За зимний перерыв все должно встать на свои места. Уверен, что весной мы увидим совершенно другой Зенит.

 Всех с победой! И с выходом в плей-офф!

logoЛига чемпионов УЕФА
logoДанни
logoЗенит
logoМилан