Ответ Денису Романцову
Так получилось, что Sports.ru именно Денис взорвал своей заметкой про последнюю осень, в которой пытался найти неопровержимые доказательства договорного характера матча «Амкар» - «Анжи». Тщательно изучая особенности стартового состава, коэффициенты букмекеров, «пас» Семенова и финансовые потоки Сулеймана Керимова, автор, по крайней мере, попытался убедить футбольную общественность в том, что дело тут попахиваем калийными солями в первую очередь, а еще – со ставками все очень «серьезно», особенно, если игроки, якобы, не получают зарплату.
Если на первое как-то по барабану, то второе, извините, уж, совсем оскорбительно. Обвинять игроков в том, что они против себя поставили в букмекерских конторах – сверх невежества и некомпетентности. Он помогал считать те просочившиеся в сплетни интернета 500 тысяч неизвестному пермяку?
Приводя стопроцентные, на первый взгляд, факты, Денис пошел против воли «великого» Комитета, мнения некоторых коллег по цеху и представителей клубов-«виновников». Да, он пытался найти правду, оперируя собственным видением честного футбола и заявлениями авторитетов в лице Генича, Цыбанева и Дзичковского. Честь ему и хвала.
И все-таки, попытаюсь в последний раз рассмотреть некоторые вопросы, связанные, в принципе, со всей нашей футбольной действительностью.
1. В своем заключительном материале Денис отмечает: «Люди, которые оспаривали хотя бы один факт из шести, и героическая газета «Советский спорт», устроившая допрос игрокам «Амкара», заслуживают несоизмеримо больше уважения, чем молчаливое большинство, – те, кто сделали вид, что ничего не произошло…»
Хочется спросить. Если автор, в итоге, стал инициатором этой бучи, почему он сам не позвонил Хузину, Семенову, Попову, Волкову, Хиддинку, Керимову, Шатову, Гришину (нужных подчеркнуть).
2. Так ли внимательно Денис изучил внутренне состояние команд перед матчем, чтобы уверено заявлять об этой ротации как о факте слива? У «Анжи» он считает, что Карсела, Одил Ахмедов и Никита Бурмистров (!) игроки третьесортные, а «Амкар» такой состав должен выносить в одну калитку минимум 5-0? Не вызывает ли сомнений оборонительный состав пермяков, состоящий фактически из шести человек, поскольку Новакович и Блажич чаще всего работают в обороне? На поле не попали атакующие Пеев и Игнатович, а Нарубин мог сесть на лавку по причине 9 (!) пропущенных мячей в трех матчах. Я был в Лужниках и видел, как Сергей уходил в подтрибунку после «трехи» от ЦСКА. Кроме того, этот уважаемый ресурс в таблице трансферов уже его продает из «Амкара», что является веским поводом не выпускать игрока во избежание травмы.
3. Когда в середине второго тайма «Амкар» стали покидать силы, многие стали находить «правильные» ошибки и молодого Семенова, и опытного Гришина. Конечно, если первому по молодости простительно, то как так результативно мог ошибаться старожил пермяков после каких-то двух месяцев на костылях? Почему он не бросился в подкат Шатову? Почему не забыл про усталые и болящие ноги на морозе? Тут же возникает вопрос: почему Хузин их не заменил? Смотрим на лавку – на кого?! Четыре игрока обороны в лазарете и грустные глаза Шарифи, который никак не может до конца освоиться в основном составе.
4. Владельцем футбольного клуба «Амкар» является Пермский край (на понимании этого момента я настаиваю). Деньги «Уралкалия» составляют достаточно малую часть всего бюджета команды – только надпись на футболках. Если автор считает, что целый край «прогнулся» перед одним предприятием, то он глубоко ошибается. В бюджете «Амкара» присутствуют такие же небольшие деньги других крупных акционерных обществ, имеющих отношение ко многим футбольным клубам в нашей стране. Если придерживаться мнения Дениса относительно спонсорства, то «Амкар» должен «продавать» матчи налево и направо.
4. И последнее. Если в дальнейшем руководствоваться только коэффициентами букмекерских контор (особенно БК «Марафон»), то нас ждет великое футбольное будущее, позволяющее полностью исключить договорные матчи. Сейчас уже на победу «Амкара» в Саранске дают максимум 1,5. И это – в гостевом матче с равным по силе соперником… Договорняк?
p.s. 28 ноября болельщики ФК «Амкар» встретились с Рустемом Хузиным. Старший тренер сказал:
- Нам самим неприятно проигрывать четыре матча подряд, три из которых проиграны с крупным счетом. В такую ситуацию клуб попал в первый раз. С чем это связно уже не раз говорили: травмы игроков, постоянная мешанина в центральной зоне защиты, то один выпадает, то другой, то карточки, то еще что-нибудь. Я думаю, что команда очень сильно переживала за результат. Команда «Анжи» во втором тайме значительно усилила свою игру, вышли сильные Буссуфа и Жирков. Игроки прижались к своим воротам с целью не пропустить. Усилиться нам было не кем. Но в конце тайма у нас хорошие контратаки, потому что вышли молодые Матяш и Тюкалов, которые оживили игру. Тюкалов вообще мог вывести команду вперед, но, к сожалению, не забил.
Да, тут нет тех слов, что хочет услышать Денис Романцов. И не услышит. Изначально вся эта история имела некорректный вектор. Рейтинг лучше зарабатывать позитивным материалом про молодых звезд из Сербии.
Я тоже не претендую на истину в последней инстанции. Если обвиняешь в достаточно серьезном нарушении, то будь готов адекватно принять мнение другой стороны.
Ничего личного.
В 90 минутах мнения известных футбольных людей разделились, Дзичковский-за договорняк, Уткин против.
Насчёт защитник Семёнова... В матче молодёжек Амкара с Волгой он привозил и похлеще (видел вживую), но увы видеозаписи игр дубля Амкара в этом году нигде не встретишь(
Кстати, в прошлый раз какой-то мудак в комментах говорил о том, что матч был сдан через Хасана Биджиева. В таком случае игру с Мордовией видимо покупают через Дуйму, Савочкина или Шинкаренко) Иначе как объяснить, что «марафон» вчера давал на победу Амкара 1.42, а матч пропускает их капитан и ведущий защитник Мулдаров, а также Осипов, Концедалов, Юрченко и Волас?)