Классная победа или победа на классе?
Вот и закончился матч, столь ожидаемый болельщиками обоих клубов, который должен был дать ответ на вопросы, в каком состоянии, в том числе и психологическом, находятся сейчас Спартак и Зенит.
Спартак подошел к матчу после разгромного поражения от Динамо, пережив увольнение Эмери и в поисках своей игры теперь уже с «новым-старым» тренером Валерием Карпиным.
У Зенита свои проблемы – команда пока не в лучшем функциональном состоянии. Обидный результат в матче с ЦСКА при достаточно качественном футболе, также не прибавил психологической уверенности команде. Хочется надеяться, что все проблемы Зенита уже позади, но команде очень нужен перерыв, что отдохнуть, привести в порядок командные взаимодействия, а также нащупать новые связи и построения, с учетом покупки Халка и Витселя, которые хоть и принесли в этом матче результат, но пока не на 100% встроены в игру команды. Не стоит забывать и возможных приобретениях зимой. Уверен, что они будут, иначе зачем было брать на работу нового спортивного директора?
Матч получился веселым, зрелищным, с обилием забитых мячей и опасных моментов. Такие игры обычно нравятся болельщикам, но вряд ли понравятся тренерам. Поскольку дают очень много пищи для размышлений. Уж больно много ошибок в игре допускали футболисты той и другой команды, да и качество самой игры в исполнении обеих команд оставляет желать лучшего.
Об игре Спартака: прочитал много мнений, в том числе и на спартаковских гостевых. Кроют Карпина. Только непонятно за что? За то, что ушел или за то, что вернулся? И абсолютно не согласен с таким подходом.
Ну не могу понять суть претензий к Карпину, который провел с командой пару тренировок. Давайте разберемся.
1. Разве Карпин виноват, что плохо играет оборона? Разве это он ее обучал, не Эмери? Может конечно в Спартаке играют и не защитники мирового уровня, но не настолько плохие, чтобы тренер не мог от них добиться, того, чего он хочет видеть, обучить их.
2. Разве Карпин виноват в том, что напрочь отсутствует игровая дисциплина?
3. Разве Карпин виноват, что игроки Спартака не могут отобрать мяч без нарушения правил? Я даже не беру в расчет вчерашний матч, откройте статистику и посмотрите сколько фолов допускает Спартак в каждом матче.
4. Разве Карпин виноват в том, что Жано и другие игроки не реализуют прекрасные моменты, иногда 100%-е моменты, упуская возможности забить один, два, три мяча?
5. Разве Карпин виноват, что Сухи беспрепятственно отдает мяч Халку при первом голе или что Витсель спокойно проходит по центру, забивая второй мяч? Или что Кариока позволяет себя обыграть Широкову и отворачивается от мяча при четвертом голе?
6. И наконец разве Карпин виноват, что команда к зимнему перерыву находится в каком-то нервном полуразобранном состоянии?
Я сейчас не пытаюсь выгородить Карпина и не хочу его идеализировать, возможно он плохой тренер и плохой генеральный директор. Но что реально дал Эмери Спартаку? Провел хорошую игру в Барселоне? Разгромил «мертвые» «Крылья»?
Скажу свое мнение - Спартак вчера играл неплохо, да было много ошибок, но по крайнем мере было старание и желание играть. Безволия не было. Дзюба так вообще играл как заведенный, будто ему дали какую-то таблетку, придающую сил и эмоций. В эмоциональном плане считаю, что игроки Спартака перегорели. В сексопатологии есть такое термин: Перевозбуждение. Так вот игроки Спартака вчера можно сказать "перевозбудились". "Сильно хотели" и поэтому "не смогли".
Гол Эменике во многом закономерен – ну не наиграл Спартак на крупное поражение, максимум на поражение в один мяч. В какие-то моменты нагнетал, создавал остроту впереди и реализуй свои моменты, игра могла бы пойти по совершенно другому сценарию.
Об игре Зенита: Несмотря на результат, игра питерцев оставила очень неоднозначное впечатление. С одной стороны вроде бы все хорошо, результат достигнут, в гостях обыгран не самый слабый соперник, забито много мячей. Но само качество футбола много ниже, чем то, которое мы видели в матче с ЦСКА.
В игре с армейцами, Зенит практически на протяжении всей игры доминировал, диктовал свою игру и при этом практически не ошибался. В игре со Спартаком, Зенит тоже имел превосходство, но не в целом, а моментами. И выиграл, не благодаря командному футболу, а скорее за счет класса отдельных футболистов и доли везения, которого не было в матче с ЦСКА. Первый гол Халка и первый гол Витселя – тому подтверждение. Что называется «сделай сам». Зенит выиграл на классе, но мог запросто и сыграть в ничью и даже проиграть, будь футболисты соперника чуть более расторопными и не транжирили бы собственные моменты.
Очень расстроили фланги, в отсутствии двух ключевых защитников – Анюкова и Кришито, Губочан и Янбаев, хоть и играли старательно, но не без ошибок, и вряд ли их можно назвать равноценной заменой травмированным игрокам.
В который раз не порадовали ошибки Алвеша, купленного за 22 миллиона и являющего основным центральным защитником сборной Португалии. Несмотря на то, что он периодически выигрывал воздух, несколько раз он позволил пробить Дзюбе, причем беспрепятственно. Согласитесь, что правильный выбор позиции для центрального защитника это ключевое качество. Очень жаль, что у Алвеша с этим есть проблемы. Думаю, что зимой его все-таки продадут. Спаллетти его особо не жалует, а тут еще и ошибки.
В который раз в полузащите проходной двор. Все кричали, что вернется Денисов и все встанет на свои места. Специально наблюдал за ним в этом матче, он играл очень медленно, несколько раз оказывался в полупозиции – и спереди его нет и сзади не подстраховал. Куда делись все его навыки остается только удивляться, видимо история с его ультиматумом к клубу, и вынужденный простой, не могли не сказаться на его игре.
Впрочем, не стоит сильно ругать Зенит. Победили и хорошо. Действительно, повторюсь, выиграли на классе. Счет 2:4(а не скажем 2:2 или 3:3) отражает тот факт, что класс игроков группы атаки сильнее тех футболистов, которые выполняют оборонительные функции. Заработали важные 3 очка. Игровые проблемы есть, уверен, что во время зимнего перерыва, Спаллетти поработает с командой и вернется тот Зенит, которого мы хорошо знаем и любим.
А пока самое важное – постараться во чтобы не стало обыграть Анжи и Милан. Чтобы приблизиться к ЦСКА и обеспечить себе евровесну.
Всех с победой! Болеем дальше!
--------------------------
А то кто же? Кто из стартовой четверки защитников Комбаров, Пареха, Сухи, Комбаров не провел при Карпине гораздо больше матчей, чем при Эмери? Инсауральде вышел уже при трех пропущенных голах.
2. Разве Карпин виноват в том, что напрочь отсутствует игровая дисциплина?
--------------------------
Не люблю дурацкие мемы, но для данного вопроса годится ответ «чуть более, чем полностью». Разница в уровне матчей с Динамо и с нами дает однозначный ответ. Такие трюки даром не проходят.
3. Разве Карпин виноват, что игроки Спартака не могут отобрать мяч без нарушения правил? Я даже не беру в расчет вчерашний матч, откройте статистику и посмотрите сколько фолов допускает Спартак в каждом матче.
--------------------------
См. п.1. А также статистику не в этом сезоне, а за последние несколько лет. Не надо приписывать это достижение Эмери.
5. Разве Карпин виноват, что Сухи беспрепятственно отдает мяч Халку при первом голе или что Витсель спокойно проходит по центру, забивая второй мяч? Или что Кариока позволяет себя обыграть Широкову и отворачивается от мяча при четвертом голе?
---------------------------
Опять-таки см. п.1 Кто набирал этих людей в команду?
6. И наконец разве Карпин виноват, что команда к зимнему перерыву находится в каком-то нервном полуразобранном состоянии?
------------------------
Здесь уже см. п.2.
Что же до пропущенных нами голов, то вот здесь как раз заслуга Карпина, ставка на фланговые навесы сработала. Отсутствие Кришито и Анюкова, а также травма Файзулина (момент, когда был пропущен первый гол) привели к тому, что спартаковцы раз за разом подавали в штрафную без сопротивления.
Что же до Денисова, то он провел хороший матч на своем уровне. Это Тимощук в лучшие годы успевал всегда и везде, у Игоря почти в каждом матче при всей его цепкости и боевитости пара провальчиков имеет место быть. Когда команда в порядке, это не так бросается в глаза. В целом сыграл добротно.
нынешняя защита Спартака по игре - это плод работы самого Карпина. да и кадрово. он не смог наладить игру в защите за 2,5 года.
а Эмери никогда не был силен в выстраивании защитной игры, да и поработал-то совсем немного.
ну да ладно, что о Спартаке говорить)это их проблемы
победили и ладно. все игровые моменты в тексте описаны по делу. и да, от Митрофанушки ждем зимой ЦЗ, молодого хавбека и возможно форварда)