Скверная примета
Ну, скунс не скунс, а петух так точно. Особенно если это "Уайт Харт Лейн", а свисток в зубах у Фила Дауда...
Вот и не хочешь верить в приметы, но жизнь заставляет. Трижды Фил Дауд обслуживал матчи "Тоттенхэма" и "Ливерпуля" в Лондоне, и все три матча закончились с одинаковым счетом 2:1 в пользу хозяев. Такое ощущение, что Дауд в недрах своего шкафа прячет любимую белую футболку с петухом. Иначе как объяснить, что все спорные решения приняты в пользу "шпор"?
Никоим образом не хочу сказать, что в поражении "Красных" виноват один арбитр. Однако и отрицать тот факт, что по сути решающий мяч был забит лондонцами со штрафного удара, назначенного за придуманное Даудом нарушение. Ну не бил Клинта Демпси по ногам Джордан Хендерсон! Он по определению не может никуда точно попасть, ни в ворота, ни по ногам. Это даже не Чарли Адам, который впереди бил куда попало, а в защите любил и умел смачно врезать сопернику "в кость".
Кстати, в одном из эпизодов Хендерсон имел неплохую возможность забить, но "скержаковил", и мяч ушел мимо ворот.
Игру, если не считать вклад Дауда, сделал Гаррет Бэйл. Причем этот "пострел" везде поспел. И передачу голевую на Леннона отдал, и со штрафного удара забил, и в свои ворота автогол... Так уж получилось, что Леннон неудачно выносил мяч из своих ворот и попал валлийцу в лицо.
А вот риторика Брендана Роджерса мне уже перестает нравиться. "Я считаю, что мои футболисты были великолепны, и при такой игре даже ничья была бы разочарованием, не говоря уже о поражении. Уровень нашей игры, темп и ритм были на самом высоком уровне. Если мы продолжим выступать так же, как в этот вечер, то будем подниматься по турнирной таблице, в этом нет сомнений", - сказал БРо после матча.
Наверное, с тренерского мостика оно виднее, только такое ощущение, что я смотрел какой-то другой матч. Матч, в котором на 15-й минуте показалось, что прошлогодний разгром повторится, как навязчивый ночной кошмар. В котором "Красные" практически полностью отдали центр поля сопернику, а Аллен, Хендерсон и Даунинг сыграли просто паршиво (мое личное мнение, никому его не навязываю).
А Ассаиди, заменивший Даунинга... В-общем, горе горькое, да и только.
К сожалению, приходится признать, что я был прав, сдерживая оптимизм после победы над "Уиганом". И беспроигрышная серия "Ливерпуля", увы, прервалась. А что еще хуже, Брендан Роджерс начал потихоньку "проедать" мой к нему кредит доверия, пойдя неверным путем Паниковского Кенни Далглиша.
Ну, даст Фаулер, наладится. Благо календарь тому благоприятствует, до середины января в матчах АПЛ - никаких супер-труппер-грандов, только команды из нижней части таблицы (хммм, хотя и "Красные"-то, извините, тоже не в "big four"), и вот тут кровь из носу нужно набирать и набирать очки, без малейшей осечки. Да еще и "Удинезе" в Италии обыграть непременно. Если, конечно, все поставленные на этот сезон задачи не сняты с повестки дня.
Невзирая на любые, даже самые скверные, приметы...
Тоже происходит и с командой Роджерса. Вдобавок Роджерсу сейчас просто некого выпускать на поле. Даунинг не подходит под схему, а Стерлинг и Уиздом пока еще не игроки уровня ПЛ. Хендерсон, Шелви, Ассаиди тоже просто еще слишком молоды и не могут тянуть за собой команду.
Команду колбасит? Вопросы к тренеру, ассистентам, психологам и прочим официальным лицам. В их задачу входит сделать так, чтобы не колбасило, иначе они зря кушают свой хлеб.
Игроки не подходят под схему? Так к свиньям такую схему! Выбирать схему, под которую есть игроки или заигрывать игроков на других позициях (если реально).
Oleg1960, Вы же умный человек, способный мыслить критически, ну так не давайте себе заморочить голову этой словесной пачкотней!