Шпорная перспектива

Сразу оговорюсь, я не собираюсь анализировать статистику предыдущих матчей команд в чемпионате и пытаться предугадать составы на матч. Я просто хочу поделиться парой своих мыслей опасений по поводу этого матча.

Во первых, скажу, что Тоттенхэм является в последнее время самой неудобной для нас командой в чемпионате (ну вот, а говорил ни слова про статистику).

Во вторых, кто видел достаточно матчей Тоттенхэма в этом году, тот подтвердит, что команда не потеряла выработанное еще при Реднапе качество очень быстро переходить в контратаку (особенно с МЮ было заметно), если соперник недостаточно плотно играет в центре поля (вспомните, как в прошлом году была, таким образом, переиграна дружина КК)

В третьих, как продолжение во вторых, если сравнить умение плотно сыграть в полузащите, то в этом году Ливерпуль очень сильно уступает прошлогоднему.

В четвертых, все наши центральные полузащитники находятся в откровенно плохой форме (ну может быть за исключением Хендо, не зря же он в основу попадать стал).

Вот из этих четырех пунктов у меня и складываются не самые радужные ожидания в преддверии этого матча.

Но, что бы не проситься к Mr.Pessimist в его блог с этой записью, отмечу пару моментов, которые, на мой взгляд, могут сыграть положительную роль:

• мне кажется, несмотря на неудачный опыт, Роджерсу стоит попробовать использовать схему, примененную в первом тайме с Челси - с 5 защитниками, пусть мы тогда сыграли безобразно в атаке, но хотя бы было достигнуто некое подобие плотности у наших ворот (моменты Челси создавал после индивидуальных ошибок, а не командных);

• Тоттенхэм проиграл 4 из последних 6 игр в АПЛ, но даже не в этом дело, в конце концов там три поражения были от Арсенала, Челси и МС (при этом с первыми до удаления, а с третьими почти весь матч Шпоры смотрелись очень даже неплохо), но было еще и домашнее поражения от Уигана, команды исповедующей нынче те же ценности, что и мы и имеющей состав никак не лучше нашего, т.е. все возможно (хотя врать не буду, матч я этот не смотрел и м.б. это лишь мои иллюзии).

Comments

[Kent]

я бы сказал - vital game, очень неудобный и принципиальный соперник в последние годы

[Kelevra.J]

Тотенхэм как раз проиграл МС и Уигану, который использовали схему с тремя защитниками. В принципе, нам тоже можно попробовать, но... Есть ощущение, что (с текущей формой полузащиты) получится не лучше, чем с Челси.
Лучше стандартную схему с хорошей мотивацией)

[zhigit]

АВБ пролетал со своим Челси, как фанера над Парижем в прошлом сезоне . Правда влетал он дружине КК, а не БР.
Но может быть осталось хоть немного королевской деревянной благодати у нашей команды с прошлого сезона.

[Mr.Pessimist]

а я за автобус, ибо иначе мы этих сверхзвуковых бегунков не удержим.

[kudr1984]

Ответ Kelevra.J

Тотенхэм как раз проиграл МС и Уигану, который использовали схему с тремя защитниками. В принципе, нам тоже можно попробовать, но... Есть ощущение, что (с текущей формой полузащиты) получится не лучше, чем с Челси. Лучше стандартную схему с хорошей мотивацией)

Я боюсь, как бы не получилось хуже чем с Челси)) там мы хоть ничью в итоге добыли, сегодня буду считать ее положительным результатом.

[YNWA / CSKA]

тоже думаю будет схема с 3-я цз.
но БР, привык нас удивлять, посмотрим...матч, как раз, перед работой, опоздаю)
не забывайте, в плохой форме не только полузащита, но и наш вратарь - Рейна!

[kudr1984]

Ответ zhigit

АВБ пролетал со своим Челси, как фанера над Парижем в прошлом сезоне . Правда влетал он дружине КК, а не БР. Но может быть осталось хоть немного королевской деревянной благодати у нашей команды с прошлого сезона.

Ну, если рассуждать такими категориями, то Суонси Роджерса влетел Челси Боаша на СБ 4-1 играя 50 минут в большинстве.