Педардисты на трибунах
19 ноября 2012 Динамо» выступило с официальным заявлением в связи с событиями матча 16-го тура премьер-лиги против «Зенита», который был прерван в конце первого тайма. Своим заявлением руководство Динамо натолкнули меня на мысль предложить самую оптимальную с моей точки зрения методику борьбы с фанатским беспределом.
Не буду полностью цитировать данное заявление, остановлюсь лишь на отдельной его части:
«По официальной информации ГУВД, петарды и прочие предметы пиротехники были пронесены болельщиками и болельщицами в себе.
Подобная практика широко используется болельщиками «Зенита» на всех матчах, однако законодательная база для предотвращения подобных действий на данный момент отсутствует.»
На самом деле Америку они не открыли, еще в октябре прошлого года СМИ сообщили пикантные подробности проноса фанатами фаеров на стадион. Вот например, что пишут питерские «Аргументы и факты»: http://www.spb.aif.ru/sport/news/83273. Зарубежные болельщики в Хорватии, Швейцарии и еще черт знает в какой стране, также были замечены за подобным занятием.
Так как же бороться с этим злом? Неужели правда придется оснастить выходы на стадион проктологическими и гинекологическими кабинетами, как советуют многие шутники. Считаю это излишним. Даже законодательную базу изменять по сути не стоит. Единственное, что я предлагаю сделать:
1) задерживать после матча каждого болельщика кто прикасался к фаеру/петарде
2) составлять на него акт, в котором обязательно указывать, что нарушил болельщик (пронос фаера на стадион, поджог фаера, бросание) и Обязательно дописывать, что указанный фаер/петардой данным болельщиком был пронесен путем погружения во «внутриполостное отверстие».
Далее отправлять составленный акт в организацию, где работает/учится фанат. Все, уверен количество факелоносцев на стадионах уменьшится в сотни раз, а может они вовсе исчезнут.
Автор, я еще раз повторяю, доказать документально, что человек проносил внутриполостным способом пиротехнику на трибуны нереально, а значит эти письма могут легко квалифицироваться, как клевета и оскорбления. Хватит уже ерунду пороть, поверьте, ей никакого от этого удовольствия нет.
отлично, значит мое предложение на Вас подействует, в случае его применения.
не прикидывайтесь невинными овечками. Вон писали про некого Лузянина, беднягу осудили, сын тоже есть..... Однако ведь за дело получил. Ведите себя достойно и уверен у Вас не будет возможности запятнать свою репутацию. Если не согласны с актом - опротестуйте. Если получили акт - то в акте должны быть также термины, которые создадут неприятие указанного нарушения.
Повторяю я не призываю наказывать невиновных, я лишь призываю подвергать существенному воздействию, в том числе через процедуру осуждения обществом виновных.
Да, европейский опыт с штрафами неплох, но решит ли он проблему - большой вопрос.
Стоит ли счастьте семьи - жизни одного человека, вразумления сотни фанатов?
Как это измерить и ответить на этот вопрос? Да никак. И не стоит голову на этом греть.
Если отец попал «под раздачу»:
1) Если Вы придерживаетесь закона, то знаете что акт об административном нарушении не является поводом для увольнения
2) Если не согласны с решеним акта - опротестовывайте в рамках правового поля. Можно утвердить процедуру - посылать акт работодателю только после 2 недель после нарушения, чтобы было у человека возможность опротестовать. Хотя мне это не нравится это породит коррупцию. Лучше без этих лазеек
Другой вопрос если «сфолил».... тут да наказание последует пренеприятное. Так не нарушайте!
_______________________________________
---------------------------------------------
Особенно это можно проследить с ситуацией с соблюдением ПДД. Штрафы растут и наши водители стали самыми аккуратными и правильными в Европе........ =)
культуры вождения прибавилось? пардон, но мне кажется Вы не водитель.
Хотя возможно в других городах, как то иначе, но мне не очень верится
Правильно думаете «32расы они» и предпринимаете какие-либо действия я надеюсь но не будем об этом.
Когда кто-либо совершает на ваших глазах мерзость Вы также возможно награжадаете его емким эпитетом, в глаза, про себя, в спину (не важно)
Важно что все это есть элемент общественно порицания. То что создает понятие морали общества. Если поступить таким образом - то для общества считается, что Вы совершили мерзкий поступок.
Что я предлагаю: по сути я предлагаю, чтоб у полиции была возможность наградить уничижительной оценкой нарушителей. Чтобы сформировалось некое информационное поле в среде, в котором противоправные действия характеризуются негативно.
То как это сделала пресс-служба ФК «Динамо». Не случайно многие болельщики теперь негативно/насмешливо/презрительно стали относиться к участникам фаер-шоу. Не просто так некоторые люди заявляют, что более не пойдут на фанатку..... Заявление сформировало информационное поле.....
Это суть моего предложения. Жаль, что Вы не улавливаете.
«а какашки, онанист» это наверно есть аргумент в споре =)
а аргумент того что под раздачей окажется незаслуженно «отец-одиночка»
Это тоже аргументация? Это не аргументация это бред. Под эту аргументацию можно вообще подвести необходимость отмены всего не только административного кодекса, но и уголовного. А вдруг невиновнового накажут? (Вопрос автора: а что у нас только виновных сейчас наказывают?)
Я Вам описал меру:
1) которая не потребует дополнительных телодвижений для полиции при осмотре
2) почти, возможно не потребует изменений в законодательство
3) даже не потребует увилличении штрафа
требуется простая возможность в появлении у полиции дополнительного рычага в формировании морального сознания. Воспитание неприятие преступления- самая лучшая профилактика преступления
Правильно думаете «32расы они» и предпринимаете какие-либо действия я надеюсь, но не будем об этом.
Когда кто-либо совершает на ваших глазах мерзость Вы также возможно награжадаете его емким эпитетом, в глаза, про себя, в спину (не важно).
Важно что все это есть элемент общественного порицания. То что создает понятие морали общества. Если поступить таким образом - то для общества считается, что Вы совершили мерзкий поступок.
Что я предлагаю по сути: предлагаю, чтоб у полиции была возможность наградить уничижительной оценкой нарушителей. Чтобы сформировалось некое информационное поле в среде, в которой противоправные действия характеризуются негативно.
То как это сделала пресс-служба ФК «Динамо». Не случайно многие болельщики теперь негативно/насмешливо/презрительно стали относиться к участникам фаер-шоу. Не просто так некоторые люди заявляют, что более не пойдут на фанатку..... Заявление сформировало информационное поле.....
Это суть моего предложения. Жаль, что Вы не улавливаете.
«а какашки, онанист» это наверно есть аргумент в споре =)
а аргумент того что под раздачей окажется незаслуженно «отец-одиночка»
Это тоже аргументация? Это не аргументация это бред. Под эту аргументацию можно вообще подвести необходимость отмены всего не только административного кодекса, но и уголовного. А вдруг невиновнового накажут? (Вопрос автора: а что у нас только виновных сейчас наказывают?)
Я Вам описал меру:
1) которая не потребует дополнительных телодвижений для полиции при осмотре
2) почти, возможно не потребует изменений в законодательство
3) даже не потребует увиличении штрафа
требуется простая возможность в появлении у полиции дополнительного рычага для формирования морального сознания. Воспитание неприятие преступления- самая лучшая профилактика преступления.
Все законы направлены, чтобы выполнить определенную роль - не допустить, чтоб граждане расхищали честно нажитое имущество богачей, не допустить чтоб граждане убивали себе подобных. Существуют процедуры, чтоб невиновные не были наказаны.
В данном случае я предлагаю пусть и законодательно ужесточить наказание, чтоб добиться порядка. А процедуру разработают компетентные органы ;)