Вопросов больше чем ответов
Уже прошло более суток с того момента, когда закончился, не доиграв даже первого тайма, матч Динамо - Зенит. О самом матче, в общем, писать нечего, потому что целостного впечатления все равно не получилось бы. Никто не знает, как бы закончился этот матч, если бы он не был прерван. Поэтому стоит остановится только на инциденте с голкипером Динамо Антоном Шуниным. Уже написано несколько статей относительно этой ситуации, высказались как заинтересованные лица, так и те кто ситуации имеет косвенное отношение - например боссы ЦСКА. У всех свое мнение, своя правда
Вся эта ситуация породила большое количество вопросов, на которые пока нет ответов. И еще неизвестно будут ли они получены. Попробуем разобраться.
1. Самый актуальный вопрос - мог ли московский судья Николаев продолжить матч?
Думаю, что ответ на данный вопрос очевиден. Мог, но почему то не захотел. Какие аргументы были у Николаева, которые позволили ему принять столь странное решение?
Травма полученная Шуниным(в результате петарды), который заявил, что матч продолжать не может? Но разве из-за состояния здоровья одного футболиста матч можно прекращать? В таком случае нужно было бы прекратить матч Волга - Спартак, ведь Спартак получил неоспоримое преимущество аж в 2-ух человек. Скажете, что это бред? А то, что Николаев принял такое решение, разве не бред? Разве на трибунах были массовые беспорядки, драки или еще что-то? В конце концов, для обеспечения порядка есть стюарды, полиция и пр. Можно было приостановить матч, скажем на полчаса, удалить провокаторов со стадиона, в конце концов вывести весь гостевой сектор и продолжить матч. Шунина вполне мог бы заменить Березовский. В том, что в него кинули петардой, разве есть вина игроков ФК Зенит? Сразу оговорюсь, что не оправдываю отморозков, кинувших петарду. Видимо Зенит в этом случае заслуживает несколько матчей провести без зрителей. Но это не наказание клуба, а скорее наказание для болельщиков, что вполне адекватно к этой ситуации.
2. Что делали сотрудники службы безопасности Химкинского стадиона, почему не было нормального досмотра и организованной продажи билетов? Здесь по-моему очевидна вина принимающей стороны, которая не смогла обеспечить безопасность игроков.
3. Был ли кидавший петарду, болельщиком Зенита?
Если считать всех тех, кто сидит в гостевом секторе болельщиками Зенита, то ответ на этот вопрос однозначное ДА. Но с другой стороны, если в этот сектор могут продать билеты кому угодно, разве можно со 100% уверенностью утверждать, что кидал именно болельщик Зенита. Впрочем с этим еще предстоит разобраться официальным лицам.
4. Зачем такая победа Динамо и лично Антону Шунину?
Я с большим уважением отношусь к Антону, но не могу понять и принять его поведения во время матча. Все прекрасно помнят, что это была не первая петарда, которая упала на поле. Если уж Антон настолько принципиален, он мог бы отказаться продолжать матч задолго до второй петарды, попросив судью обеспечить его безопасность и после этого продолжить матч. Вместо этого Антон устроил театрализованное шоу, которое в итоге привело к прекращению матча. В Интернете уже есть видео того, как в данной ситуации поступил голкипер Зенита Вячеслав Малафеев, рядом с которым(причем гораздо ближе) взрывались петарды, на что Вячеслав не обращал ровным счетом никакого внимания. Друзья, Вы когда-нибудь сталкивались с дымом? Да, неприятно, щипят и болят глаза. Рядом с Вами когда-нибудь взрывались петарды? Ваша реакция? Падали на землю? В обморок? Да, очевидно, Антон пострадал, но очевидно и другое - пострадал совсем не так, как пытался показать арбитру. Люди ломают ноги, рвут крестообразные связки и ведут себя по мужски и значительно более достойно. С уважением к своей команде и к сопернику.
В заключение хочется еще раз повториться - я ни в коем случае не защищаю тех, кто совершил это гнусное действие. Могу только пожелать Антону здоровья и скорейшего возвращения в строй. Но могу сказать только одно - еще одна (после Торпедо) "кабинетная" победа для Динамо и лично для Шунина ничего хорошего не принесет. Ведь если ты где-то слукавил, обманул, поступил не совсем красиво - это без сомнения к тебе обязательно вернется.
Просто поверьте.
1. Николаев очевидно испугался. Просто испугался. Я его понимаю.
2. Ничего не делали. А назови мне безопасный стадион? Поэтому у нас такая низкая посещаемость.
3. Я не сомневаюсь, что это болельщица Зенита. Ну сознайтесь в этом. Только это ничего не меняет.
4. Динамовцы все ведут себя как продажные девки. Как будто их болелы ангелы. Орут как будто их изнасиловали. Тьфу, противно. Антону все равно здоровья.
Заключение: игра должна быть просто доиграна. пусть без зрителей. Пусть Зенит озолотит продажных чинуш из КДК. Пусть. Но побеждать надо на поле
Вообще-то, у парня медосмотр травму глаз выявил.
Как человек с плохим зрением даже врагу никогда не пожелаю испытывать проблемы или травмы глаз.
В остальном - грамотно, но вот за эту фразу...
И не надо приводить в пример Малафеева
У Шунина травма, ожог роговицы. Я бы на тебя посмотрел в этом случае, автор, как бы ты себя повел.
А вообще, это безобразие. Зенит срывает матчи который раз. Все мы читали статью про регламент и там ясно написано, что Зениту грозит снятие трех очков + штраф. Надеюсь, КДК примет адекватные меры. Зенит ничем не лучше любого другого клуба премьер лиги, и всем пора бы это понять.
Стыд и позор
2. «Почему не было нормального досмотра» - Вы серьёзно хотите досмотра у проктолога?
3. «Был ли кидавший петарду, болельщиком Зенита?» - Естественно. Зачем болельщикам Динамо красть у себя победу?
4. «Зачем такая победа Динамо и лично Антону Шунину?» - Затем же, зачем Зениту и лично Митрофанову.
Люди, окститесь, какой, нахрен, ногомяч, какие «очки», «победы» и «судьи Николаевы», когда сопливый или не очень фраер вот так вот походя чуть не сделал человека калеко на всю оставшуюся жизнь.
Ведь на сто процентов уверен, кто-то из читающих это знают эту мразь лично. Так объясните придурку, что лучше пусть сам сдастся, чем его менты вычислят и устроят прилюдную порку по всем правилам порок стрелочников.
---------------------------------------------------------------------
Автор -просто мудак...
техпоражение, снятие 3-х очков и матч без зрителей - это хорошо, но как быть с тем, что досмотр проводила московская полиция, да и пока личности нарушителей не установлены, то говорить о чем-то сложно
столь суровые меры по отношению к клубу и болельщикам, а не конкретным нарушителям, скорее всего, дадут обратный эффект - это повод для повтора данных деяний теми, кто жаждет геростратовой славы
а Зенит как команда только получит повод, чтобы собраться на оставшиеся игры, как решающие
Не хочет движ свою команду подставлять - наведет порядок в своем секторе. Один раз может проскочить левый отморозок, ну два раза. «Если пятый муж бьет по морде - дело не в муже, а в морде». Если систематически подобная хрень твоится, значит движу либо пофиг, либо это точно свои. Надо либо наводить порядок, либо не ныть и не устраивать детский сад.