Что не даст «Челси» выиграть Лигу Чемпионов в этом сезоне
Апрель-май прошлого года. Полумёртвый и еле-еле идущий в английской премьер-лиге «Челси» делает ставку на еврокубки и проходит сначала «Бенфику», потом «Барселону» и в итоге проезжает своим «автобусом» по мюнхенской «Баварии», хотя наверно, слово проезжает слишком громко сказано, но не суть. Василий Уткин тогда правильно сказал –
Понимаете, «Челси» тем опасен «Барселоне», что у него нет никаких обязательств. «Челси» про себя все знает, игроки прекрасно понимают, они там давно почти все – у них худший сезон лет за десять, у них худшая за это время игра... Та, что постоянно, от игры к игре; не та, что может вдруг вспыхнуть, напомнив лучшие образцы.
Но именно поэтому «Челси» в матче против «Барсы» дороги не игровые «понты», не пресловутая правда нашего образца игры в футбол, а – только победа.
И ведь это действительно так. «Челси» играли как могут и умеют. И было плевать на моду, атакующий футбол и футбольную красоту, тогда только результат был важен. Да и не требовали от «пенсионеров» победы. Все начали хоронить клуб ещё до того, как «Барселона» посетила «Стэмфорд Бридж» и к слову в итоге уехала с поражением. Тогда, той весной, этот лондонский клуб заведомо был аутсайдером, что в полуфинале, что в финале. Выиграли – прекрасно. Проиграли – ожидаемо.
Но сейчас «Челси» задрали себе планку. Какие громкие трансферы – Эден Азар, Оскар, Макрко Марин, Хуан Мата никуда не уходил. Потрачены 100 млн евро. И гордое звание Чемпионы Европы как бы сопутствует. Перед нами обязан предстать другой, новый «Челси». Красиво атакующий и разрывающий всех и вся. Теперь то, ну вот теперь, трофеи и слава синонимы имени клуба.
Именно поэтому Ди Маттео просто не может в определённых матчах играть в тот футбол, который был бы правильнее. Хотя возможно и может, но прибегать к нему пока явно не намерен. Если Жозе Моуринью хоть с «Порту», хоть с «Челси», хоть с «Реалом» играет в тот футбол, который будет отвратительный на вид, но как нельзя лучше подойдёт для результата, его вряд ли упрекнут, а если и пожелают это сделать, как будто его это будет волновать. А вот на Ди Маттео как минимум косо посмотрят. Итальянец не придумал свой стиль футбола, он не завоевал целую полку трофеев, с ним пока не считаются так, как например, с тем же Гвардиолой. В том смысле, что если Гвардиола сказал – так хорошо, так правильно, значит, так оно и есть и с этим надо считаться.
А нынешнему «Челси» если внимательно приглядеться, приходиться следовать футбольной моде, и главный тренер Роберто Ди Маттео в этом аспекте только за, он совсем не против привить «синим» тот футбол, который, по мнению большинства болельщиков самый привлекательный, футбол «Барселоны», с частым владением мяча и атаками. И почему то не важно, что такой футбол не всегда результативен. И почему мало кто замечает, что «Челси» иногда больше бы подошёл футбол вторым номером. Но «попса» берёт верх, вы уж извините.
Нельзя сказать, что атака «Челси» настолько хороша, что можно забывать о защите и забивать сколько нужно для положительного результата. Но им на это как будто всё равно, они всё равно о защите думают нынче меньше, чем об атакующих действиях. Защита – не модно, вы же помните.
Посмотрите матчи «синих» с «Арсеналом», «Тоттенхэмом» и «Шахтёром». Будь «канониры» порасторопнее в концовке, а Галлас у «шпор» более надёжен, как и Пятов у «горняков», результат был бы плачевнее. Голы с игры редкость в важных матчах, что не скажешь о стандартах – в этом сейчас сила «Челси». И этой так называемой силы часто хватает. Но давайте представим… Встречается команда Роберто Ди Маттео с «Баварией». И начинает играть в свой «инвалидный», недоработанный атакующий футбол с удержанием мяча, в эдакую «пиратскую версию» игры каталонцев, очень отличающуюся по качеству от оригинала. И получается что, защита – дыра, нападение – отсутствует. А в оборону глубоко всем отойти и вроде как нельзя, статус вон какой себе набили, придётся играть в атакующий футбол. И «Челси» будет растоптан.
Поставьте на место мюнхенцев любую другую команду, участницу полуфинала. Их атакующий футбол действительно таковым является, у «Челси» же какая-то пародия. Нет отлаженной связи между линиями, баланса и наигранных комбинаций полузащиты и нападения, их взаимодействия. Есть ещё и другой вариант. «Челси» старательно атакует, теряет мяч, контратака – гол. Да-да, матч с «Атлетико», тогда для их победы было достаточно одного хорошего нападающего.
Конечно, всё это решаемо, Фалькао сможет придать нападению остроты, а Феллайни к примеру сможет закрыть опорную зону. Но всё равно, нельзя показывать такой вальяжный футбол, какой сейчас показывает «Челси». Можно играть, не оглядываясь на защиту, никто не запрещает, но не нынешним «пенсионерам». Не получиться выигрывать грандов, когда команда у тебя выглядит примерно так: «Проблема» – Полузащита – «Проблема». Игра при таком раскладе как раз должна строиться от обороны, а не от атаки, во всяком случае пока, когда голы даются так тяжело.
Если ничего не изменится, «Челси» поплатиться за свой псевдо-атакующий футбол в Лиге Чемпионов. И забить не смогут и, открывшись - пропустят. Просто пока что, не дано тягаться с «Барселоной» или «Реалом» в открытом, атакующем футболе. Встречные курсы с ними, равносильны поражению. Это их манера игры, которой они никогда не изменяли. «Челси» же привык играть не изящными пасами Азара или ювелирными навесами Маты, а танкового-гусеничным футболом Моуринью того времени, как сказал Иван Калашников. Плюс ко всему давайте будем реалистами, вся эта хваленая троица. Азар, Оскар и Мата, первым двоим вот-вот исполнился 21 год. Это талантливые, техничные, умные, но дети. И они пока только привыкают и учатся международному опыту. Требовать от них неустанной игры без даже мини-провалов, это неправильно. Тот запас прочности, прежде всего психологического характера, каким может похвастаться, к примеру Хави, у них ещё попросту не появился.
И можно с небольшими сомнениями, но сказать. Таким футболом, который сейчас проповедует «Челси» можно обыграть «ПСЖ», «Порту», «Милан» или «Малагу». Но не команды монолиты, вроде Дортмундской «Боруссии». Об них такой изящный футбол разобьётся.
Я исхожу из той философии игры, в которую играет «Челси». Это действительно где-то красивый, но очень ненадёжный футбол, который знает много осечек. Впрочем, может быть, на стадии плей-офф Ди Маттео пропустит слова всех критиков мимо ушей и вновь начнёт играть на результат? Ведь как там говориться - игра забывается, а счёт остаётся.
Лично я, в этом розыгрыше Лиги Чемпионов буду болеть за мадридский «Реал». За клуб, который в нужный момент не станет жертвовать результатом и возьмёт его футболом, который многие не признают и скажут, что он несвойствен такому клубу. Но вы же знаете, куда обычно шлёт уважаемый Жозе всех подобных критиков…
Сыграются эти, купят ещё пару защитников, опорника и форварда - и вперед.
Вот проблемы с атакой - это уже другой разговор. Проблемы есть, и они могут дорого обойтись команде. На такой бешеной мотивации вряд ли получится выиграть второй раз подряд.
П.С. конечно пенять мы можем на что угодно но нашим парням надо научиться держать удар и соответсвенно отвечать. Надеюсь, что черная полоса скоро закончиться для нашей команды. А мне будет стыдно, что я подумал такое про Торреса.
За текст - thank you/
Можно сказать: чех-защита-полузащита-пустота. Вроде кто то выходил ( Торрес) и место в составе занимает, а толку нету.
Барселона со своей линией атаки частенько забить не может. А вы тут на Челси гоните, на Челси у которого нападающего нет.
Зато ищите постоянно проблемы в защите.