9 мин.

Бубнов-2. Зенит в Лиге Чемпионов.

27
Таблица 1.

http://img829.ex-imageshack.us/img829/8617/zenitttdperminute.jpg

(Бухаров и Лумб - вне разбора, из-за слишком малого времени проведенного на поле.)

Таблица 1. Халк и Быстров в полузащите.

 

Для начала следует сделать некоторые пояснения к таблице.

ТТД - Тактико-Технические Действия

Разница - Разница между количеством ТТД и количеством брака. Фактически это количество успешных ТТД.

ТТД\мин - ТТД в минуту. Это мера _активности_.

Усп. ТТД\мин - Успешных ТТД в минуту. Это мера _полезности_.

Время - время проведенное на поле.

Средние значения - взята простая среднеарифметическая величина.

Расшифровка цветов.

Зеленый - оба значения выше простой средней.

Оранжевый - одно из значений выше простой средней.

Бордовый - оба значения ниже простой средней.

(Важно отметить, что в некоторых случаях сделаны исключения, которые будут пояснены по тексту.)

Общие количественные характеристики Зенита в Лиге Чемпионов 12\13.

Считаю, что важным напомнить эти значения, чтобы лишний раз не загружать читателя необходимостью розыскивать данные Бубнова по всему интернету.  

 

Зенит. Сводная таблица.

http://img132.ex-imageshack.us/img132/8850/zenitsummary.jpg

Таблица 2. Халк и Быстров в полузащите.

Всего - Всего ТТД

Успех - Успешных ТТД

Напомним "модельные показатели" Бубнова для команды Лиги Чемпионов:

Не менее 1000 ТТД, при 20% процентах брака, и 800+ успешных ТТД.

Средние значения Зенита уступают этим данным на 20% процентов. 645 против 800.

Фактически Зенит должен прибавить на четверть!

Попробуем сделать общие выводы по этим таблицам.

1. Лучшая полузащита была у Зенита в матче против Малаги! 

И даже итоговый счет на табло здесь оказывается не так важен. Особенно это касается момента после выхода Быстрова на поле вместо Луковича. Быстров в тот день провел один из своих лучших матчей во всей серии!

Отдельного разговора заслуживает Лукович. Сорок минут Луковича показали, что он вполне удовлетворяет требованиям Зенита по активности, однако полезность и качество его игры остаются под определенным вопросом.

2. Защита играет приблизительно на одном и том же уровне вне зависимости от ее состава!

Тоже самое можно сказать про схему игры в три центральных защитника. В матче с Малагой защита вполне справлялась с нагрузкой после ухода Луковича, а Анюков играл на высшем для себя уровне в рамках этой серии.

3. Три основных центральных защитника Зенита являются наиболее активными и созидательными игроками в составе, показывая довольно стабильный уровень игры.

Да, безусловно имеются совершенно конкретные притензии как Ломбертсу так и Алвешу по качеству и ситуационной надежности, однако важно здесь отметить, что именно тройка - Алвеш, Ломберт, Губочан оказалась сегодня одним из немногих резервов улучшения игры Зенита.

С другой стороны, нет и особой вины защитников в тех голах которые сегодня пропускает Зенит. Как правило успешные атаки противника связаны с пробелами в полузащите, приводящим к перегрузке всей системы обороны Зенита.

Вторым важным фактором все таки приходится признать тот факт, что розыгрыш мяча и организация атак в Зенит сегодня переместилась здорово назад, на свою половину поля, пожалуй даже в район зон центральных защитников.

Можно вспомнить недавний матч с Ростовом, в котором Зенит показал довольно зрелищную игру... не особенно результативную, но все таки зрелищную. В том матче произошли две важных и показательных для этого разговора перемены - это перенос созидания атак на половину поля соперника, и повышение общекомандного темпа, что в сумме _заставило_ игроков Зенита активно прессинговать на трети поля противника. 

Как только центр создания атака и розыгрыша мяча переместился дальше от собственных ворот защита Зенита тут же начала чувствовать себя намного увереннее и пытаться играть в привычный для себя футбол.

Матч с Ростовом это ключевой пункт для понимания возможных путей выхода Зенита из текущего кризиса!

4. Зенит сегодня играет без нападающих! В девять полевых игроков!

Это как раз тот случай, когда статистика четко отражает содержание игры. Кержакова сегодня просто нет на поле, я даже не знаю, как можно характеризовать его "амплуа" нападающего. Такого названия просто не придумали... Дошло до того, что даже Джорджевич и Канунников сегодня оказываются активнее Кержакова на поле.

В одной из заметок, Кержакова в свое время сватали на роль "ложной девятки", хваля Спалетти и указывая в сторону Ромы, и вспоминая чуть ли не про Тотти... Но простите, позиция "ложного девятого номера" это прежде всего активность на уровне хорошего атакующего полузащитника и хватка приличного центрального форварда... 

Скажем прямо - Может сегодня это делать Кержаков? Нет, не может... 

5. Отсутствие полузащиты как основа игры современного Зенита.

Формулировка конечно довольно дикая, однако иначе становится сложно описать происходящее...

Розыгрыш мяча на своей половине поля это еще полбеды, потому как нынешней серии прослеживаются еще как минимум два "привычных" момента:

Это коллективные спринтовые отходы назад, связанные с ненадежной игрой полузащиты. Очень важно отметить, что Зенит сегодня потерял очень необходимой "право на ошибку", характеризующее именно _класс_ команды! Любая малейшая неточность в игре полузащиты приводит к немедленному обострению ситуации как в опорной зоне, так и у собственных ворот в целом! Что в итоге ведет к дополнительной усталости игроков, но главное - еще больше смещает организацию атаки в глубину поля... 

Большое количество некачественных пасов и навесов вперед! Здесь мы начинаем разговор о наиболее заметном "индикаторе",характеризующее позиционное качество игры нынешнего Зенита. Провалы в полузащите, нагрузка на опорную зону, и и постоянное давление на центральных защитников приводит к тому, что именно дальние пасы и навесы стали едва ли не единственным средством облегчения ситуации на своей половине поля.

Однако из-за общей ситуации как в полузащите, так и в нападении, игрок Зенита принимающий передачу немедленно оказывается под прессингом соперников, и вместо того чтобы "придержать" мяч, давая своей атаке развернуться, старается немедленно разыграть ситуацию в пас, как будто пытаясь в одиночку компенсировать вышеупомянутое смещение организации атаки назад... Что безусловно приводит только к новым потерям мяча, "схлопыванию" построения своей полузащиты, и новым обострениям у собственных ворот.

Эту проблему можно сформулировать так - Зенит сегодня физически не способен играть в комбинационный футбол, а в позиционно атаковать, постоянно наращивая давление, он просто не умеет...

Строго то говоря, а кто сегодня будет это делать? Данни, восстанавливающийся после рецидива тяжелейшей травмы? Тихоходный Файзулин, могущий создать очень многое, но для этого мяч должен держаться на половине поля соперника, исключительно за счет других игроков? "Обостряющий" Широков, превратившийся из полузащитника, скорее в оттянутого форварда, нуждающегося в постоянной подстраховке со стороны 1-2 высококлассных опорников? Денисов, который за время игры в роли "чистого разрушителя", пожалуй и забыл, что такое подключение в атаку, при том, что такой его подход, в современном то Зените, кажется более чем оправданным? Витцель, чья игра сегодня целиком и полностью зависит от качества работы полузащиты, и главное, от активного подыгрыша крайних защитников?

Самое интересное, что все эти размышления находят количественное потверждение, когда пытаешься определить параметры игры хорошего полузащитника европейского уровня! 

Более 120 ТТД. При менее 20% процентов брака. И порядка 95-100 успешных ТТД.

Если привести это в формат первой таблицы - ~1.3 ТТД\мин и ~1.1 усп.ТТД\мин.

Напомним, что вся полузащита Зенита сегодня играет на 300-330 успешных ТТД за игру, и как мы видим по результатам, этого уровня категорически не хватает. Причем, для того чтобы получить эти 300 ТТД, приходится даже Халка и Быстрова зачислять в полузащиту! Потому что иначе окажется, что Зенит играет некоторые матчи при _200_(!!!) успешных ТТД в середине поля! Именно так... На обьемах всего двух классных полузащитников!

Например вот так:

 

Таблица 3.

http://img40.ex-imageshack.us/img40/404/zenitsummary2.jpg

Таблица 3. Халк и Быстров отнесены в нападение.

Причем если рассматривать с этой точки зрения, то Зенит предстает совершенно "разобранной" командой, с тяжелейшими проблемами в составе. Как в полузащите, так и в нападении! 

 

6. Снижение активности крайних защитников. 

Одна из тем которую мы задевали в прошлый раз это, как раз сбой в уровень игры крайних защитников, как и недостаточность подключений в атаку с их стороны. 

Надо сказать, что некоторые комментаторы связывают эту проблему с возрастом Анюкова... Но что же тогда произошло с Кришито? И почему Анюков при этом оказался способен регулярно выдавать отличную игру в самых тяжелых условиях?

Почему активность Анюкова и Кришито упала одновременно?

Проблема с крайними защитниками лежит не области физического состояния, а связана с общей ситуацией с тактическим построением Зенита в этой серии!

Как и говорилось в прошлый раз, Анюков и Кришито просто оказались "привязаны к месту", с одной стороны из-за серьезного давления на опорную зону Зенита, и необходимости страховать собственных центральных защитников. С другой стороны оказалось, что полузащита просто не способна надежно держать мяч на чужой половине поля, и подключение крайних защитников Зенита в атаку приведет только повышению риска опасной контратаки со стороны соперника.

7. Поименная ситуация.

Кришито, Анюков (крайние защитники)

В этой серии они играют на близком уровне активности, и равном количестве брака. Недостатки их игры как правило обьясняются общекомандным состоянием.

Ломбертс, Губочан, Алвеш (центральные защитники)

Фактически именно центральные защитники Зенита, к удивлению многих, показывают наиболее качественную, активную и ровную игру на протяжении этой серии. Именно присутствие на поле ТРЕХ центральных защитников одновременно может обеспечить Зениту долгожданную стабильность. Как раз это вариант необходимо наигрывать, но это вряд ли возможно...

Денисов и Витцель (полузащитники)

Ситуация с Денисовым заведомо понятна... Стабильная, надежная и качественная игра. Добавить практически нечего, да и в нынешнем Зените от него и не требуется большего.

Витцелю пожалуй несколько не хватает активности и созидательности по ходу матча, все таки в нем виден еще больший потенциал, но эти недостатки связаны скорее с неуверенностью относительно игры других игроков полузащиты..

Файзулин (полузащитник)

Как это ни странно, но именно Файзулин является сегодня лучшим игроком Зенита на протяжении этой серии. Отличная активность и качественная игра определяют очень высокую общую полезность для команды. Отсутствие Файзулина во втором матче с Андерлехтом это безусловно потеря решающим образом повлиявшая на итоговый результат.

Широков ("атакующий" полузащитник)

Как можно охарактеризовать игру Широкова в трех словах?

Активен, созидателен, но нестабилен!

Широков легко может выдать матч на уровне Файзулина, с большим количеством работоспособности и креатива, но после этого наглухо провалить следующую пару матчей. Игра Широкова напрямую зависит от наличия на поле Денисова в роли "разрушителя"!

Быстров (правый атакующий вингер)

Про Быстрова сказано много, важно отметить лишь одно... Чем меньше Быстров проводит на поле, тем эффективнее его игра. Так что если он выходит на поле больше чем на 25-30 минут, то матч наверняка будет провален.

Халк (центральный форвард, правый\левый атакующий вингер)

Халк, Халк... Теперь уже можно с уверенность сказать, что без него в нападении и атакующей полузащите Зенита сложилась бы просто катастрофа.  

Халк резко добавил Зениту активности. Да, он играет далеко не всегда безошибочно... Но ему простительно, ведь речь идет о форварде с очень серьезными обьемами игровой работы.

Кержаков.

Сказать тут просто нечего. Кержакова сегодня на поле нет.

(ЧЕРНОВИК. AS IS. ДОБАВЛЕНИЯ СЛЕДУЮТ.)

(с) zenit_chainik.

 

 

 

 

logoЗенит