О начальниках и Горлуковиче
Вчера снова был очень плохой день для российских клубов в Лиге чемпионов. «Спартак» в Лиссабоне хоть и создал больше моментов, чем «Зенит» в Брюсселе, но по ходу матча не покидало ощущение: забей в дебюте обоих таймов Билялетдинов, «Бенфика» все равно нашла бы возможность ударить больнее.
Призрак пропущенного гола бродил по штрафной «Спартака» весь первый тайм. Причем, трещало и дымило не только там, где стоял Инсаурральде, но и на флангах, откуда штрафную Реброва засыпало мячами как рождественскую елку снегом.
Ну а самые большие проблемы у «Спартака» были в центре поля. Хотя именно там нынешняя «Бенфика» без Витселя и Хави Гарсии, по идее, наиболее уязвима. Но знать о болевой точке соперника и использовать ее — разные вещи. А если возиться с мячом как Кариока и проигрывать всем в скорости как Чельстрем, чужая слабость становится проблемой уже для тебя самого.
Я не знаю, почему Эмери оставил в запасе Жано. Когда тренер декларирует стремление к атакующему футболу и признается, что счет 4:3 ему милее, чем 1:0, эти слова должны подкрепляться делами. Но при взгляде на стартовый состав «Спартака» в Лиссабоне можно было подумать, что в команде за эти дни случился переворот и ее возглавил Фабио Капелло.
Конечно, на послематчевой конференции Эмери спросили про Жано. Ответ оказался предсказуемо банальным: мол, команда не должна зависеть от одного игрока.
Унаи, конечно, не должна — кто ж спорит! Но вот нынешняя «Бенфика», как мы убедились, очень даже зависит от Кардосо, и вполне нормально с этой данностью живет. А нынешний «Спартак»-то чем лучше?
«У нас на поле слишком много начальников», - многозначительно бросил в микст-зоне Динияр Билялетдинов. Каждый может понимать эту фразу по-своему. Я понял так: начальников много, а лидеров — ни одного. И это, на самом деле, большая беда, выходящая за рамки отдельно взятого матча. Жаль, но Ким Чельстрем, похоже, оказался просто приятным парнем, с которым весело поболтать в раздевалке и разделить один номер на предсезонных сборах. А вот взять на себя роль «дядьки», несмотря на весь свой опыт и авторитет, швед — мне это уже понятно — не сможет.
По-моему, команде сейчас больше нужен не плеймейкер, а второй Горлукович, да где ж его взять?!
Бруно Сезар в этом сезоне (пока) выглядит очень слабо. Матч в Москве так вообще провалил. Атаки в основном шли через Мельгарехо - вот баск и решил К. Комбарова выпустить на этом фланге.
В очередной раз можно только восхититься селекционной службой орлов. Купили молодого пацана Олу Джона из «Твенте» и парень на второй и третий матч в основе выдает отличные матчи. Бруно Сезара даже никто не вспоминает.
p.s. Единственно кого могу упрекнуть (имеется в виду злостно), так это Хурадо. Если в Москве по оценкам UEFA он был в числе лучших, то в этом матче он получил самую низкую оценку! Я кстати до этого говорил, что он жутко не стабильный игрок. Вот в место него можно было поставить Жано.
пожалуй впервые в этом сезоне не было ощущения что ребята не хотят, или не могут...хотят и могут, только сейчас они чётко знают что хочет тренер и делают оч многое о чём просит баск. количество обрезов свели к минимуму, выходят из обороны по задумке тренера, мяч держат по задумке тренера, стандарты разыгрывают - тоже видно что это идеи тренера. только вот половина этих решений вчера явно была в трубу. никак Унаи в толк не может взять что вариант «перетерпеть» - это не тоже самое что «своя игра на контратаках», что держать мяч команде Спартак нужно для профита в атакующих действиях, а не для того чтобы оборонятся таким способом. Унаи!! если получается здесь или там, что ж ты всё время наровишь опять это переставить да поменять??! по игре(ам) выод напрашивается один - команда нестабильна прежде всего потому что никак не успокоится тренер. определись уже Унаи..
Будь наши поактивнее и чуть поточнее и привет Бенфике. Проблема в том , что у нас не было ни одного форварда, нападающие были, а забивал нет.
он-то кого хошь затопчет и забодает