7 мин.

«Сити» не заслужил даже сочувствия». Обзор английской прессы

Очередные встречи «Арсенала» и «Манчестер Сити» в Лиге чемпионов – в центре внимания обзора прессы от блога «Англия, Англия».

Цитаты дня

Арсен Венгер, главный тренер «Арсенала»: «В эпизоде с первым голом «Шальке» был очевидный фол на Уолкотте, но судья почему-то зафиксировал нарушение в пользу «Шальке». Фолил же на самом деле Афеллай на Уолкотте – в этом нет никаких сомнений. В матче было еще одно удивительное решение. Впервые встречаюсь с подобным: судья остановил игру просто из-за того, что игрок схватился за свою лодыжку. Никогда не видел, чтобы игру останавливали в подобных эпизодах, когда у другой команды есть очевидная возможность забить гол».

Роберто Манчини, главный тренер «Манчестер Сити»: «Я сказал судье, что гол следовало засчитывать. Эпизода с пенальти я не видел, но насчет гола сказал ему. Гол был. Я не видел инцидента с Марио, но, судя по всему, там был пенальти. Мы забили три гола, а судья и его бригада отработали просто ужасающе. После матча я также сказал ему: «Поздравляю!»

Темы для обсуждения

«Сити» играет вничью

Обозреватель The Guardian Даниэль Тэйлор подводит итог матчу: «Суровая реальность такова, что сколько бы претензий и недовольств не было у «Манчестер Сити» по итогам этого матча, это ничего не изменит. Мы можем восхищаться их волевыми качествами, мы можем восхищаться тем, как отчаянно они пытались зацепиться за результат, и мы даже можем посочувствовать им из-за неоднозначных судейских решений, которые привели в бешенство Роберто Манчини, но в конечном итоге вчера «Сити» пережил лишь очередное до боли знакомое разочарование в Лиге чемпионов».

Репортер The Telegraph Генри Уинтер делится впечатлениями: «Манчестер Сити» все еще может говорить о себе как о команде из Лиге чемпионов, но это будет походить лишь на шепот на смертном одре. Так долго они вели себя настолько тихо и неприметно в этом турнире, зато вчера вдоволь накричались и наругались, когда за очевидный захват футболки Марио Балотелли Рикардо ван Рейном в штрафной не был назначен пенальти. Но любые сочувствия и сожаления в адрес «Сити» из-за этого несправедливого решения рассеиваются на фоне их низкой, недостойной и желчной послематчевой реакции».

Журналист The Sun Шон Кастис полагает, что с такими ресурсами «Сити» должен выходить из группы, вне зависимости от обстоятельств: «Сити» жалуется на то, что у них «украли» победу. Но, честно говоря, намного большим преступлением является то, что они уже второй год подряд вылетают на групповой стадии в Лиге чемпионов».

Репортер The Independent Сэм Уоллес делает акцент на поведении Манчини: «Крики на судью? Бывает. Попытки выяснить отношения с кем-то членов тренерского штаба соперника? Многие тренеры это проходили. Но кричать на оператора, мальчика подающего мяч или кого-то из сотрудников стадиона – простых людей, которые просто пытаются делать свою работу – это переход всех границ. «Ты! Твоя работа тут закончена!», – прогонял вчера вечером оператора Манчини, накинувшись до этого на судью. В реальности же закончилось скорее пребывание «Сити» в Лиге чемпионов».

Колумнист Daily Mail Мартин Самуэль полагает, что вчера решалась судьба Манчини: «Если в конце сезоне в «Манчестер Сити» сменится тренер, то причиной этому вполне может быть именно этот вечер. Команда показала свой дух и вполне может сетовать на несправедливость, как следствие, Роберто Манчини не следует судить слишком строго, однако факт остается фактом – этот матч «Сити» обязан был выигрывать – обязан был выигрывать, вне зависимости от обстоятельств, с таким подбором игроков – однако они этого сделать не сумели».

Гари Невилл в колонке для Daily Mail выделил ключевую ошибку «Сити»: «Зональная опека при стандартах может работать, но это достаточно сложный механизм, который трудно наладить. Когда состав команды и обороны так часто меняется, на мой взгляд, правильней было бы использовать персональную опеку».

Марк Огден из The Telegraph считает дело в разных настроях соперников: «В премьер-лиги «Сити» не проиграл ни одного матча в этом сезоне и не проигрывает в этом турнире на своем поле уже почти два года. Дело в том, что команда просто понимает, что некоторые из их английских оппонентов выходят на матч побежденными. Как и «Манчестер Юнайтед», «Арсенал» и «Челси» в прошлом, «Сити» получает сейчас психологическое преимущество во встречах с соперниками по премьер-лиге, однако европейские клубы вовсе не трясутся от страха при виде парней Манчини. «Аякс» показал это наглядным образом в Амстердаме и вчера вечером снова сыграл очень уверенно».

«Шальке» – «Арсенал»

Дэвид Хитнер из The Guardian узнает «Арсенал»: «Перед матчем Арсен Венгер настаивал на том, что ситуация в «Арсенале» «некритичная», тем не менее, этот «Арсенал», похоже, может предложить лишь продукты одной товарной категории. Вчера в качестве данного продукта выступил хорошо знакомый болельщикам коктейль из надежды и тревоги, приправленный парой достойных газетных заголовков сюжетных линий, главной из которых стало возвращение в основу и гол Тео Уолкотта в столь важном матче».

Корреспондент Daily Mirror Джон Кросс пытается понять, как реагировать на результат: «Трудно понять, является ли такой результат успехом или разочарованием. Конечно, после сказочного начала с голами Тео Уолкотта и Оливье Жиру итоговая ничья выглядит сродни поражению. Но, учитывая то, в каком состоянии сейчас находится «Арсенал», вероятно, до начала матча они с радостью согласились бы на очко в труднейшей встрече группы B. Болельщики «Арсенала» после финального свистка праздновали, что, наверно, является лучшим барометром результата».

Энтони Кастринакис в обзоре для The Sun утверждает, что «Арсенал» еще легко отделался: «У «Шальке» есть Клаас, а у «Арсенал» – удача. Очень много удачи. Арсен Венгер хотел от своих ребята результата и достойной игры. Ну, одно из двух не так уж плохо. Тем не менее, в футбол в этом матче играла только одна команда. И это был совсем не «Арсенал». Как минимум, они увезли домой бесценное очко и не самые плохие шансы на продолжение борьбы за место в 1/8 финала».

Материалы, которые также заслуживают внимания:

Новости и слухи: