Прощай, кубок. Тактический обзор матча Анжи - Крылья Советов
Полудубль против основы, слабость фулбеков, ключевое удаление и удавшаяся авантюра - все это и многое другое в тактическим обзоре матча Анжи - Крылья Советов в блоге "Крылатые выражения".
Не успели Крылья сыграть в чемпионате с Динамо, как пришла пора отправляться в Махачкалу на кубковый поединок с Анжи. Безусловно, нынешний кубок России - совсем не тот турнир, который вызывает у болельщиков избыточные сердцебиения и учащенный пульс. Однако, именно на это соревнование сделало ставку самарское руководство, озвучившее одной из задач на сезон - выход в полуфинал кубка.
Стартовые составы
Одной из главных предыгровых интриг стал стартовый протокол Анжи. Измучанный играми на 3 фронта Гус Хиддинк решил дать передышку своим главным звездам: Это'о, Траоре, Буссуфа и выставил смешанный состав, сформированный из игроков, находящихся "под основой". Это кадровое решение давало Анжи 2 преимущества: свежесть и мотивацию.
Выбранная голландским специалистом схема 4-2-3-1 предполагала разумный баланс между атакой и обороной. Укрепленная Жусилеем и Ахмедовым опорная зона позволяла лишенной Самба обороне чувствовать себя более чем уверенно. Место в центре полузащиты занял перспективный Шатов. На флангах же расположились всегда нацеленный на ворота Лахиялов и уже забивавший в этом сезоне Крыльям Бурмистров. На острие нападения же был поставлен молодой и дерзкий Федор Смолов.
Таким образом, состав Анжи, хоть и не был основным, не уступал по именам многим середнякам и аутсайдерам чемпионата, и позволял надеяться на положительный исход встречи.
В отличие от своего именитого визави, Андрей Кобелев решил сыграть основой. Единственным пришельцем из дубля в стартовом протоколе самарцев стал вратарь Денис Вавилин.
Однако рулевой Крыльев все же нашел, чем удивить болельщиков. Вместо излюбленной и привычной схемы 4-3-3 Кобелев решил использовать еще не практиковавшуюся в этом сезоне 4-2-3-1. При этом, Баляйкин и Петров (позже - Воробьев) составили пару опорников. Пабло Себальос занял место в центральной зоне. На флангах обосновались Кабальеро и Григорян. Место же в нападении занял ударный форвард зелено-бело-синих Сергей Корниленко. Таким образом, единственной линией, не претерпевшей изменений по сравнению с матчем с Динамо, стала оборона.
С одной стороны, такой выбор состава показывал серьезность намерений Кобелева и желание пройти дальше в кубке. С другой стороны, вызывало опасение функциональное состояние футболистов, которые всего 2 дня назад провели изнурительный поединок с Динамо на тяжелом и вязком газоне Химок. Как выяснилось, эти подозрения отчасти подтвердились в концовке встречи.
Первый тайм: равная игра и слабость фулбеков
Начало матча осталось за Крыльями. Гости завладели мячом и выглядели более мотивированными, что было странно, учитывая молодой состав Анжи.
Как и во втором тайме матча с Динамо, из глубины активно поддерживал атаки Сергей Петров. В итоге, после одного из таких подключений, опорник Крыльев элегантно переправил мяч в ворота Анжи. К сожалению, почти сразу после этого эпизода, Сергей был заменен из-за полученной ранее травмы.
Кроме того, в игре Крыльев стоит отметить асимметричность фланговых хавов. Если располагавшийся на правом краю Луис Кабальеро играл, фактически, крайнего форварда, то его партнер на левом фланге, Роман Григорян, держался значительно глубже. Связано это было, прежде всего, с неравноценными фулбеками и высокой активностью Телеса, игравшего на фланге Григоряна.
Однако не это стало главной проблемой гостей. Крайне пассивно провел матч Сергей Корниленко, почти всю игру проведший как бы отдельно от остальной команды.
Своя ранняя вынужденная замена произошла и в Анжи. Но здесь сработал принцип "не было бы счастья, да несчастье помогло". Появившийся на поле Буссуфа был гораздо активнее и полезнее замененного Шатова.
Основные события в первом тайме происходили на правом фланге Крыльев (левом для Анжи соответственно). Здесь обозначились проблемные зоны команд. Крайне слабо провели матч фулбеки: Таранов и Тагирбеков. Первый явно не справлялся с молодым и настырным Бурмистровым. Второй - раз за разом пускал себе за спину быстрого Кабальеро.
К середине матча инициатива перешла в руки к хозяевам. Особо в составе Анжи выделялся Бурмистров, ощутимо превосходящий в скорости опекавшего его Таранова. Активность крайнего хава махачкалинцев в конце-концов привела к голу. В очередной раз обыграв Таранова, Бурмистров сместился в центр и аккуратным, низким ударом сравнял счет.
В целом, первый тайм запомнился равной игрой. Анжи больше владел мячом. Но атаки гостей были, пожалуй, острее и акцентированнее.
Второй тайм:
Второй тайм стал продолжением дуэли Кабальеро-Тагирбеков. И, как и до перерыва, верх в ней взял нападающий Крыльев. После очередного открывания, Луис оторвался от фулбека хозяев, заставив того сфолить. Итогом эпизода стала справедливая красная карточка. Этот момент стал ключевым во встрече. Как это часто бывает, удаление сплотило и завело пострадавшую команду.
Кроме того, этот эпизод заставил Хиддинка пойти на тактические перестроения. Форварда Смолова сменил фулбек Агаларов (№7). При этом, Камиль занял место на правом краю обороны. Логашов же ушел на позицию удаленного Тагирбекова. Кроме того, еще в начале второго тайма поменялись местами фланговые хавы Лахиялов и Бурмистров. Ключевой же перестановкой стал выход на поле молодого форварда Сердерова, неожиданно поменявшего опорника Ахмедова. Эта дерзкая атакующая замена удивила всех. И, как оказалось, именно вышедшему форварду суждено было стать главным героем встречи.
Кобелев ответил на это заменой инертного Григоряна на более агрессивного Делькина (№ 63).
Начинался же второй тайм также, как первый - обоюдоострой игрой. В составе Крыльев был заметен Себальос, часто, но безуспешно пристреливавшийся к воротам Анжи. Также следует отметить изменения в розыгрыше стандартов самарцами. Если в предыдущих матчах игроки Крыльев старались чаще навешивать в штрафную, то в игре с Анжи гости больше разыгрывали мяч. К сожалению, это себя не оправдало, и острота у ворот Анжи возникала лишь после игровых эпизодов.
Хозяева же продолжали давить на слабый "тарановский" фланг и зону правого центрального защитника. Помимо Таранова, крайне слабый матч в составе Крыльев провел Концедалов. Используя неубедительную игру Алексея, Анжи дважды вспарывал оборону самарцев и дважды должен был забивать. Но сначала команду спас Вавилин, а, затем, помогла штанга. По-прежнему был хорош Бурмистров.
Неприятным откровением стала игра Крыльев в большинстве. Самарцы продолжили действовать вторым номером, даже не сделав попытку навязать махачкалинцам свой футбол. Безусловно, контратакующий стиль лучше подходит нынешнему составу Крыльев. Однако, при игре в большинстве с полудублем Анжи, следовало действовать более агрессивно.
Единственным разумным объяснением такой пассивной игры в заключительной половине второго тайма может быть плохая физическая готовность игроков, не успевших восстановиться после сложного поединка с Динамо. Смешанный же состав Анжи таких проблем не испытывал.
Расплата за пассивность не заставила себя долго ждать. После розыгрыша углового, вышедший на замену Сердеров ворвался в свободную зону из глубины, оторвавшись от Балякина, и забил победный мяч, позволивший Анжи выйти в следующую стадию кубка России.
Выводы
Смена игровой схемы не принесла Крыльям значительных дивидендов. Себальос, хоть и часто бил по воротам издали, не смог разгонять атаки гостей. Григорян был слишком пассивен на своем левом фланге. Корниленко же всю игру был отрезан от своей полузащиты. Единственным игроком группы атаки, не заслужившим претензий, стал Луис Кабальеро. Кроме того, продолжает вызывать недоумение наигрывание Таранова на чуждой ему позиции правого фулбека.
Ключевым эпизодом встречи стало удаление Тагирбекова. Потеря игрока заставила Анжи сплотиться. Трусливая же игра Крыльев в большинстве стала неприятным открытием, разумно объяснить которое можно лишь плотным графиком игр и, соответственно, плохой физической готовностью игроков основы.
"Безумству храбрых поем мы песню". Матч с Анжи наглядно показал разницу в менталитете между обычным российским тренером и топовым европейским специалистом. Хиддинк не стал играть на удержание и не побоялся рискнуть, выпустив при игре в меньшинстве нападающего вместо опорника. И эта замена оказалась ключевой.
Проигрывать дублю Анжи в большинстве - безусловно, унизительно и обидно. Однако, не следует забывать, что бюджет махачкалинцев составляет 180 млн.$, в то время, как в казне Крыльев - всего 40. Неудивительно, что дубль Анжи практически не уступает в мастерстве основе самарцев. Поэтому, при всей справедливой критике тренера и команды, следует понимать, что Кобелев должен остаться у руля Крыльев. По крайней мере, до декабря.
Битва на дне. Тактический обзор матча Динамо - Крылья
ИМХО, минус Кобелова - он слишком осторожен. Увы, это проблема у него старая, ещё, когда был рулевым «Динамо». Он никогда не идет на риск,, что называется во-банк. Вчерашний состав «Анжи», кроме всего прочего, и сыроватый ещё - эти игроки практически не играли все вместе, тем более в такую игровую модель. Оттого непривычный для нынешнего «Анжи» и временами сумбур в его игре, особенно в 1-ом тайме. Соперник мог бы, наверное, воспользоваться этим при желании.
ps
Если позволите, маленькая поправка - поменялся флангами c Бурмистровым Лахиялов, а не, кажется, игрок Волги сейчас, Асильдаров)
Бурмистров забил туеву хучу голов Крыльям ещё будучи в Амкаре.
Бусуфа никакой передышки не получил,
Траоре - дисква,
Жирков - ещё только набирает форму,
Защита вся в итоге из основы сыграла.
Смолов, ШАтов - это твердая основа Анжи, звездочки нашей молодежки.
Ахмедов - это не тот который был лучшим в прошлом году?
дальше неохота даже перечислять, в принципе в Анжи существует разумная ротация.
По сути не играл только Это О и Самба
По выбору Кобелева. Думаешь он у него был?
Сердерова должен был прикрывать Корниленко, а не Баляйкин.
Кроме того, судя по кэфу до игры, у Самары шансов не было изначально.
Вообще-то Петров получил травму еще за долго до своего гола, но не смог из-за нее играть уже сразу после гола
А по какой схеме сыграли бы вы, имея в распоряжении такой набор игроков?
Очепятка, поправил)